Zarząd Miasta i Gminy w Trzciel województwo lubuskie
Trzciel 1999 rok
opracował:
mgr inż.arch. Andrzej M. Krutikow
uprawniony urbanista
Autorska Pracownia Projektowo Realizacyjna
S P I S T R E Ś C I
studium uwarunkowań kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Trzciel
S P I S T R E Ś C I
I. PODSTAWOWE POJĘCIA - CHARAKTERYSTYKA OPRACOWANIA
1. Wprowadzenie.
1.1 .Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzenne-go gminy jako element systemu regulacji rozwoju i zagospodarowania przestrzennego powiatu, wojewódz twa, państwa.
1.2 Cele studium .
1.3 Zakres przestrzenny i rzeczowy .
2. Podstawy formalno - prawne .
3. Materiały wyjściowe.
II. MIEJSCOWE - LOKALNE UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA I ROZWOJU GMINY
1. Środowisko przyrodnicze
1.1 Wartość i walory środowiska przyrodniczego
1.2 Stan i funkcjonowanie środowiska
2. Środowisko kulturowe
2.1 Jakość i stan rolniczej przestrzeni produkcyjnej
2.2 Obszary leśne
2.3 Osadnictwo - wartość zabudowy i zagospodarowania
2.4 Krajobraz przyrodniczo kulturowy
3. Ludność
3.1 Sytuacja demograficzna
3.2 Rozmieszczenie ludności
3.3 Możliwości i prognozy rozwoju
4. Jakość życia mieszkańców
4.1 Warunki zamieszkania
· Koncentracje programu budownictwa mieszkaniowego zakłada się w mieście i wsiach - ośrodkach usługowych w zależności od potrzeb koniunkturalnych, a także w Paśmie Wschodnim w ramach realizacji programu usługowego rekreacji pobytowej dla wielkich aglomeracji miejskich (Poznań, Berlin) jako że gmina znajduje się w strefie ich oddziaływania i dostępności.
4.2.System obsługi ludności
5. Prawa własności gruntów
6. Funkcje gminy
6.1 Funkcje gospodarczej
6.2 Funkcje obszarów
6.3 Przeznaczenie i użytkowanie gruntów.
7. Systemy obsługi technicznej.
7.1 Komunikacja
7.2 Zaopatrzenie w wodę
7.3 Odprowadzenie i neutralizacja ścieków
7.4 Gromadzenie i neutralizacja odpadów stałych
7.5 Zaopatrzenie w energię
III. ISTNIEJĄCE I PRZESĄDZONE UWARUNKOWANIA PONAD LOKALNE
1. Ochrona przyrody.
1.1 Obszary ochrony przyrody.
1.2 Obiekty ochrony przyrody.
2. Ochrona zasobów środowiska kulturowego.
2.1 Ochrona powietrza atmosferycznego .
2.2 Obszary leśne - lasy chronione
2.3 Kompleksy gleb podlegające ochronie
2.4. Złoża surowców geologicznych.
2.5 Ochrona wód.
2.6 Ochrona przeciw powodziowa
3. Ponad lokalny system obsługi ludności
4.Ponad lokalne systemy obsługi technicznej
4.1 Drogi
4.2 Koleje
4.3 Łączność
4.4 Elektroenergetyka
4.5 Zaopatrzenie w gaz
4.6. Inżynieria ochrony środowiska
IV. KIERUNKI I ZASADY ROZWOJU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY.
1. Zagospodarowanie przestrzenne państwa , strategia rozwoju- cele i polityka
1.1 Cele rozwoju przestrzennego
1.2 Cele ekologiczne - strategia ochrony przyrody
2. Kształtowanie ponad lokalnej struktury zagospodarowania przestrzennego
2.1 Strefy zagospodarowania przestrzennego
2.2 Obszary strukturalne - tworzenia warunków do przyśpieszonego, wielofunkcyjnego rozwoju ekologicznie uwarunkowanego z kształtowaniem struktur przestrzennych
Ţ rewaloryzacja i rewitalizacja zabytkowych staromiejskich i wiejskich układów osadniczych oraz zespołów zabudowy o wartości historycznej
2.3 Układy liniowe
2.4 Układy węzłowe
3. Polityka rozwoju gminy kierunki i cele - w sferach: gospodarczej, społecznej, ekologiczno przyrodniczej zagospodarowania przestrzennego
3.1 - Polityka rozwoju gospodarczego gminy.
3.2 - Polityka społeczna gminy
3.3 Polityka ekologiczno przyrodnicza gminy
3.4 Polityka zagospodarowania przestrzennego gminy
4. Strategia i kierunki działań - w zagospodarowaniu przestrzennym gminy.
Głównym założeniem strategii przestrzennej Studium jest :
4.1 Tereny utrzymania istniejących form zagospodarowania przestrzennego
4.2 Tereny rozwoju i restrukturyzacji zagospodarowania przestrzennego.
4.3 Tereny szczególnej ochrony zasobów przyrodniczo kulturowych
4.4 Tereny obsługi ludności i standardy wyposażenia
4.5 Tereny oraz standardy zabudowy i zagospodarowania kubaturowego
4.6 Kierunki rozwoju infrastruktury technicznej.
4.7 Obszary dla których sporządzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - jest obowiązkowe.
4.8 Wydawanie Decyzji o Warunkach Zabudowy i Zagospodarowania Terenu
5. Wnioski do opracowań wyższego rzędu - planów kształtowanie ponad lokalnej struktury zagospodarowania przestrzennego
Nazwa projektu:
Istota projektu:
TABELE- ZAŁĄCZNIKI
Tabela nr: 2 Rozmieszczenie ludności -liczba mieszkańców
Tabela nr: 3. Użytkowanie gruntów w granicach administracyjnych gminy
Tabela nr: 4 Struktura władania gruntami w gminie 1998.01.01
Tabela nr: 5 Obiekty przyrodnicze podlegające ochronie
Tabela nr: 6. Obiekty o wartościach historycznych
Tabela nr: 7 Obiekty o wartościach archeologicznych
Tabela nr: 8. Strefy ochrony konserwatorskiej.
Tabela nr: 9 Zasady i standardy zagospodarowania terenów o zabudowie rozproszonej(kolonijnej - w obszarze PPK wg Planu Ochrony Parku
Tabela nr: 10 Zasady i standardy zagospodarowania terenów o zabudowie skupionej.
ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE
Rys. 1 Strategia rozwoju zagospodarowania przestrzennego (skala 1:100000)
Rys. 2 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (skala 1:25000) z uwzglednieniem miejscowości:
· Trzciel
· Lutol Mokry
· Panowice
· Sierczynek
· Jasieniec
· Siercz
· Rybojady
· Brójce
· Chociszewo
· Lutol Suchy
· Stary Dwór
· Łagowiec
Spis ilustracji
Załączone dokumenty formalno prawne
I. PODSTAWOWE POJĘCIA - CHARAKTERYSTYKA OPRACOWANIA
1. Wprowadzenie.
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy jest dokumentem wprowadzonym do systemu planowania przestrzennego w Polsce ustawa z dnia 7 lipca 1994 roku o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 89 poz. 415 z późniejszymi zmianami; tekst jednolity Dz.U. z 1999 r. Nr 15 poz 139) Art.67 ust.1 i ust. 3 tej ustawy wprowadza obowiązek uchwalenia studium przed utrat mocy aktualnie obowiązujących planów zagospodarowania przestrzennego przed końcem 1999 roku (Dz.U. z 1989 r nr 17 poz. 99 z późniejszymi zmianami przedłużającymi okres aktualności m.p.z.p. o trzy lata)
Studium - określa politykę przestrzenną gminy biorąc pod uwagę:
- - uwarunkowania wynikające z dotychczasowego rozwoju;
- - kierunki dalszych przekształceń (restrukturyzacji) zagospodarowania przestrzennego gminy wynikających z zadań własnych samorządu gminnego
- - kierunki dalszych przekształceń zagospodarowania przestrzennego gminy wynikające z polityki przestrzennej państwa w realizacji ponadlokalnych celów publicznych i gospodarczych.
“Studium stanowi dokument pozwalający na koordynację i realizację zadań planistycznych przewidzianych w obszarze gminy.”
Zagospodarowanie przestrzenne gminy zależy od:
- - potrzeb (aspiracji) mieszkańców i możliwości ich realizacji
- - możliwości rozwoju zagospodarowania przestrzennego gminy wnikające z charakterystycznych cech przestrzeni gminy
- - funkcjonowania systemu obsługi ludności w powiązaniu z ekosystemem przyrodniczym pozostającym w równowadze czyli z wykluczeniem działalności destrukcyjnej;
- - stanu istniejącego gospodarki i jej podatności przekształcenia zarówno wewnętrzne jak i zewnętrzne z zachowaniem równowagi ekologicznej i ekonomicznej ( pozytywny bilans zysków i strat!)
- - regulacji prawnych funkcjonowania organów państwowych i samorządowych stanu i możliwości jego przekształcenia
- - warunków polityki przestrzennej Państwa
“Polityka jest przemyślanym sposobem postępowania mającym doprowadzić do osiągnięcia celu działania” Możliwości, warunki ,przestrzeni geograficznej gminy narzucają ramy realizacji celów gospodarczych i społecznych jej mieszkańców.”
“ Strategia jest sposobem osiągania celu w prowadzeniu działań w złożonej sytuacji i na większą skalę. Określa politykę przestrzenną na bazie uwarunkowań formalnych i prawnych w realizacji ponad lokalnych , uznanych celów publicznych - wynikających z zadań Państwa oraz działań sąsiednich gmin”
Główne elementy strategii to określenie:
- - sposobu i zakresu możliwości modernizacji zagospodarowania przestrzennego obszaru gminy z zachowaniem równowagi ekosystemu
- - sposobu i zakresu możliwości restrukturyzacji (przekształcenia przestrzennego i technicznego) zagospodarowania przestrzennego obszaru gminy z zachowaniem równowagi ekosystemu.
- - sposobu i zakresu możliwości tworzenia nowych elementów struktur zagospodarowania przestrzennego obszaru gminy z zachowaniem równowagi ekosystemu - w odpowiedzi na zapotrzebowanie ekonomiczne mieszkańców i użytkowników gospodarczych. - sposobu, zakresu, miejsca, czasu i kosztów działań społeczności gminnej w realizacji powyższych zadań.
1.1 .Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzenne-go gminy jako element systemu regulacji rozwoju i zagospodarowania przestrzennego powiatu, województwa, państwa.
“Podstawą określającą uwarunkowania zewnętrzne , cele i kierunki polityki przestrzennej Państwa - jest strategia rozwoju województwa zawarta w planie zagospodarowania przestrzennego województwa” (art.6.pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku o zagospodarowaniu przestrzennym - przepis w tym brzmieniu wprowadzony w życie od 1 stycznia 1999 roku.)
1.2 Cele studium .
Głównym celem “Studium” jest zapewnienie podstaw formalno - prawnych i merytorycznych do przygotowania realizacji inwestycji powodujących skutki przestrzenne w obszarze gminy poprzez:
- - miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla określonych w studium obszarów,
- - decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania wydawane w trybie rozprawy administracyjnej dla określonych w studium obszarów i sytuacji
- - zapewnienie koordynacji przestrzennej na terenie obszaru gminy;
- - określenie zasad i warunków jakie należy uwzględnić w przygotowaniu r prac planistycznych dla celów publicznych, , osób prawnych i fizycznych w realizacji ich , uzasadnionych, działań gospodarczych.
1.3 Zakres przestrzenny i rzeczowy .
Studium opracowano dla obszaru gminy w jej granicach administracyjnych z uwzględnieniem warunków zewnętrznych mających wpływ na zagospodarowanie przestrzenne .
W opracowaniu studium uwzględniono uwarunkowania, cele i kierunki polityki przestrzennej w oparciu o projekty: “ Studium zagospodarowania przestrzennego województwa gorzowskiego (Art. 6 ust. 2 powołanej ustawy) materiały akceptowane przez sejmik samorządowy województwa gorzowskiego i “Strategię rozwoju województwa lubuskiego”(w trakcie sporządzania opracowania w roku 1999 nastąpiła reforma podziału administracyjnego Polski,- gminę Trzciel włączono do województwa Lubuskiego).
2. Podstawy formalno - prawne .
- Ustawa z dnia 7 lipca 1994 roku “o zagospodarowaniu przestrzennym ... / Dz. U. nr 89, poz.415 z późniejszymi zmianami; tekst jednolity Dz.U. z 1999 r. Nr 15 poz 139-/
- Ustawa z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody ( Dz. U. nr 114/91 poz. 492 z późniejszymi zmianami Dz. U. nr 54/92 , poz. 254; nr 89/94 poz.415 art. 73)
- Ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r. - o ochronie i kształtowaniu środowiska (Dz. U. nr 3/80 ; jednolity tekst Dz. U. nr 49/94 poz 196) ;
- Ustawa z dnia 24 października 1974 r. prawo wodne ( Dz. U. nr 38/74, poz. 230) z późniejszymi zmianami (Dz. U. nr 24/94 , poz. 96; art. 132, pkt 3)
- Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. prawo geologiczne i górnicze ( Dz. U. nr 27/94 poz. 98)
- Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - prawo budowlane (Dz.U. nr 89/94 poz. 414)
- Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. nr 16/95 poz. 78) ;
- Ustawa z dnia 15 lutego 1982 r. o ochronie dóbr kultury i muzeach (Dz. U. nr 10/82 z późniejszymi zmianami (Dz. U. nr 38/83 , poz. 173; nr 35/89 poz. 192; Dz. U. nr 34/90, poz. 198; nr 56/90 poz. 332)
- Ustawa z dnia 19 października 1991 r. - o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. nr 107/91 poz. 464 z późniejszymi zmianami (Dz. U. nr 5/93 , poz. 23; nr 6/93 poz. 29; Dz. U. nr 1/94, poz. 3; nr 90/94 poz. 419)
- Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. - o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. nr 30/91 poz. 127 z późniejszymi zmianami (Dz. U. nr 103/91, poz. 446; nr 107/91 poz. 464; Dz. U. nr 27/94, poz. 96; nr 31/94 poz. 118; Dz. U. nr 84/94 poz. 384; Dz. U. nr 85/94 , poz. 338; nr 89/94 poz. 415;)
- Ustawa z dnia 29 września 1990 r. - o zmianie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. nr 78/90 poz. 464 z późniejszymi zmianami (Dz. U. nr 83/91 , poz. 383; nr 81/92 poz. 445; Dz. U. nr 51/94, poz. 201; nr 80/94 poz. 369 Dz. U. nr 84/94 poz. 384.)
- Ustawa z dnia 22 marca 1990 r. - o terenowych organach rządowej administracji ogólnej (Dz. U. nr 21/90 poz. 123)
- Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. - o samorządzie terytorialnym i o pracownikach samorządowych (Dz. U. nr 32/90, poz. 191)
- Ustawa z dnia 17 maja 1990 r. - o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy administracji rządowe oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. nr 34/90 poz. 198)
- Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. - o drogach publicznych (Dz. U. nr 14/85 poz. 60 z późniejszymi zmianami) .
- Ustawa z dnia 27 października 1994 r. - o autostradach płatnych (Dz. U. nr 127/94 poz. 627) .
- Zarządzenie M. L. i P.D. z 1990 r. (M. P. nr 19 poz. 94)
- Zarządzenie M. L. i P.D. z 1998 r. (M. P. )
- Rozporządzenie z dnia 5 listopada 1991 r. Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w sprawie kwalifikacji wód oraz warunków jakim powinny odpowiadać ścieki wprowadzone do wód i ziemi (Dz. U. Nr 116 poz. 503)
- Rozporządzenie z dnia 5 listopada 1991 r. Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w sprawie zasad ustanawiania stref ochronnych i ujęć wody (Dz. U. Nr 116 poz. 504)
- Rozporządzenie nr 30/80 Wojewody Gorzowskiego z dnia 2.10.1980 r. - w sprawie zaliczenia wód powierzchniowych znajdujących się na terenie województwa gorzowskiego wg klas czystości ich planowanego przeznaczenia;
- Rozporządzenie nr 2 Wojewody Gorzowskiego z dnia 2.09.1990 r. - w sprawie uznania za pomniki przyrody ( Dz. Urz. Woj. Gorz. nr 27, poz. 229)
- Rozporządzenie nr 28 Wojewody Gorzowskiego z dnia 13.12.1991 r. - w sprawie uznania za pomniki przyrody ( Dz. Urz. Woj. Gorz. nr 17, poz. 110)
- Rozporządzenie nr 29 Wojewody Gorzowskiego z dnia 2.09.1990 r. - w sprawie uznania za pomniki przyrody ( Dz. Urz. Woj. Gorz. nr 17, poz. 111)
- Rozporządzenie Wojewody Gorzowskiego . - w sprawie zmiany przepisów o uznanie za pomniki przyrody ( Dz. Urz. Woj. Gorz. nr 27, poz. 229)
- Rozporządzenie nr 21 Wojewody Gorzowskiego w sprawie Planu Ochrony Pszczewskiego Parku Krajobrazowego z dnia 26.11.1992 r.
- Rozporządzenie nr 10 Wojewody Gorzowskiego z dnia 10.10.1995 r. - w sprawie zakazu używania jednostek pływających z silnikiem spalinowym i wprowadzenia obszarów ciszy na terenie woj. gorzowskiego;
- Rozporządzenie nr 13 Wojewody Gorzowskiego z dnia 29.09.1993 r. - w sprawie ochrony obrzeży wód powierzchniowych ( Dz. Urz. Woj. Gorz. nr 15 z dnia 5.11.1993 r.)
- Rozporządzenie nr 7 Wojewody Gorzowskiego z dnia 26.11.1993 r. - w sprawie uznania niektórych wysp jeziornych za użytki ekologiczne 3 ( Dz. Urz. Woj. Gorz. nr 17 poz. 190)
- Rozporządzenie nr 12 Wojewody Gorzowskiego z dnia 24.11.1998 r. - w sprawie określenia obszarów chronionego krajobrazu ( Dz. Urz. Woj. Gorz. nr 20, poz. 266)
- Umowa nr 2/231097-appr
3. Materiały wyjściowe.
- mapy topograficzne w skali 1/25000; 1/100000; 1/50000; 1/10000
- mapy ewidencji gruntów w skali 1/5000
- mapy zasadnicze syt.- wys. dla terenów zabudowanych w różnych skalach
- studium zagospodarowania przestrzennego woj. gorzowskiego – projekt
- strategia i diagnoza rozwoju województwa lubuskiego (2000 r.)
- : GUS, Rocznik Statystyczny Województw 1999, Warszawa 1999 r.
- Urząd Statystyczny w Zielonej Górze 1999 r – województwo lubuskie w 1998 r.
- Urząd Statystyczny w Zielonej Górze 1999 r. – liczba i struktura ludności wg. płci i wieku w województwie lubuskim w 1998 r.
- “Ludność Polski w perspektywie ćwierćwieku 2000-2025” GUS - Warszawa
- Urząd Statystyczny w Zielonej Górze, Województwo Lubuskie w liczbach 1995 – 1998, Zielona Góra 1999
- Urząd Statystyczny w Zielonej Górze, Biuletyn Statystyczny Województwa Lubuskiego 12/99
- Podstawowe wskaźniki charakteryzujące bezrobocie (30.06.1999r.) Rządowe Centrum Studiów Strategicznych, Warszawa 1999 r
- Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową - Produkcja sprzedana przemysłu w 1998 roku
- “Uwagi dotyczące podniesienia konkurencyjności gospodarki regionalnej jako celu strategii społeczno-gospodarczej” Krystyna Gawlikowska-Hueckel Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową w Gdańsku
- Atrakcyjność inwestycyjna miast wojewódzkich, powiatów grodzkich i miast powiatowych, Instytut Badań nad Gospodarka Rynkową, Warszawa 1999 - P.Swianiewicz, W.Dziemianowicz, materiały konferencyjne
- “Dochody przedsiębiorstw-osób prawnych na tle dochodów osób fizycznych” E. Wojnicka, , opracowanie IbnGR
- Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki “Turystyka Polska 1998”
- World Touristic Organization, Tourism Highlights 1999
- “Rozwój regionalny Europy Środkowo-Wschodniej w latach 1990-2005” G. Gorzelak
- ”Strategiczne problemy rozwoju turystyki i krajowego produktu turystycznego…” A.Gotowt-Jeziorska
- “Uwarunkowania i możliwości rozwoju turystyki przyjazdowej .” A.Rapacz
- “Podstawowe problemy Strategii Rozwoju Krajowego Produktu Turystycznego” -Burzyński T., Pytlik J.
- “Ziemia Lubuska” - Kucharski B., Maluśkiewicz P.
- Powszechny Spis Rolny. Ludność związana z rolnictwem. Urząd Statystyczny 1997 r.
- Rolnictwo w I półroczu 1999 r., GUS, W-wa 1999 r.
- GUS, Polska w nowym. podziale terytorialnym, W-wa 1999 r
- Pracownicy medyczni cywilnej służby zdrowia stan w dniu 31.XII.1998 r. - dane Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej
- Sprawozdawczość Ministerstwa Pracy i Polityki Socjalnej – sprawozdania gmin MPiPs, za lata 1996-1998
- Projekty programu Phare CBC w województwie lubuskim w latach 1994-99 - Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego
- Plan Regionalny Pszczewskiego Parku Krajobrazowego
- ekspertyzy stanowiące załączniki w/w Planu;
- miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego terenu gminy Trzciel;
- inwentaryzacje aktualizowane na 1998 rok.
- koncepcje i programy branżowe
- Raporty Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska - Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Gorzowie 1996 rok.
- Inne dane i materiały będące w posiadaniu lub opracowane przez administracje samorządową, w tym rozmieszczenie ludności, ruch budowlany, rynek inwestycyjny, ceny gruntów itd.
- Znakowane szlaki turystyczne w województwie gorzowskim przewodnik - Bogdan Kucharski Gorzów 1996 rok.
- Szlaki kajakowe województwa Gorzowskiego Odra, Myśla, Paklica, Obra - Przewodnik - Narcyza Bodnara.
- Spółki joint - ventures 1996 rok
- Strategia turystyki w woj. gorzowskim AWF w Poznaniu UW w Gorzowie WLKP. Poznań 1997 rok.
- Uwarunkowania Rozwoju Turystyki - materiały konferencyjne “Analiza stanu istniejącego i możliwości rozwoju turystyki oraz badania marketingowe turystyki przejazdowej na terenach przygranicznych . Poznań 1997 r. - praca zbiorowa
- Wykorzystanie torowisk nieczynnych linii kolejowych jako forma realizacji europejskich szlaków rowerowych na przykładzie polski północnej Rada Wojewódzka Federacji Stowarzyszeń Naukowo technicznych NOT w Gdańsku SITK Oddział w Gdańsku 1997 rok.
- Poradnik metodyczny M.G.P. i B “ Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy”.
- Materiały opracowania “Agenda 2000”
- Materiały własne APPR.
4. Dane i wielkości charakteryzujące gminę i główne uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego:
4.1. Dane i wielkości charakteryzujące gminę
A - stan na 31 grudnia 1997 roku
B - stan na 31 grudnia 1998 roku
Gmina Trzciel należy do gmin miejsko -wiejskich.
powierzchnia 177 km2
siedziba gminy miasto Trzciel
sołectwa 12 , miejscowości 21
największa jednostka osadnicza jest siedziba gminy
ludność wynosi: ogółem A-6610; B-6563 osób - w tym : w obszarze miasta Trzciela A-2494; B-2473 osoby, w obszarze wsi A-4116; B-4090osób , w tym mężczyźni A-3264; B-3223( w obszarze miasta A-1245; B-1224 i w obszarze wsi A-2019; B-1999) kobiety A-3346; B-3340 ( w obszarze miasta A-1249; B-1249 i w obszarze wsi A-2097; B-2091)
zaludnienie: w obszarze miasta A-831; B-824 osób/ km2 w obszarze wsi A-24; B-24 osób/ km2 średnia województwa w obszarach miejskich A-918 ; B-916 osób/ km2 średnia województwa w obszarach wiejskich A-23; B- 23 osób/ km2 średnia gminy ogółem A-38 ; B-24 osób/ km2 średnia województwa ogółem A-60; B-73 osób/ km2
ludność w wieku: przedprodukcyjnym ogółem A-1823 - w tym miasto Trzciel A-685 produkcyjnym ogółem A-3832 - w tym miasto Trzciel A-1482 poprodukcyjnym ogółem A-955 - w tym miasto Trzciel A-327
obciążenie demograficzne ( liczba osób w wieku nieprodukcyjnym do produkcyjnego) miasto A-0.683 ( średnia wojewódzka A-0.626) ,
wsie A-0.751 ( średnia wojewódzka A-0.78) ogółem gmina Trzciel A- 0.725 ( średnia wojewódzka A-0.80)
Zatrudnienie w gospodarce narodowej wg. europejskiej klasyfikacji działalności osób -pracownicy gospodarki narodowej wg. europejskiej klasyfikacji działalności gospodarczej stan na: A-31 grudnia 1997 roku; B-31 grudnia 1998 roku
ogółem zatrudnionych w gminie A-1223;B-1254 pracowników - w tym:
rolnictwo i leśnictwo, łowiectwo miasto A-51; B-51 pracowników; wsie A-66; B-65 pracowników
ogółem w dziale A-117; B- 116 pracowników
produkcja przemysłowa:
miasto A-96; B- 102 pracowników; wsie A-448; B-485 pracowników
ogółem w dziale A-544; B-587 pracowników
zaopatrywanie w energię, wodę ,gaz
miasto A-9; pracowników; wsie - brak zatrudnienia
ogółem w dziale A-9; pracowników
budownictwo
miasto A-18; B-26 pracowników; wsie A-1; B-12 pracowników
ogółem w dziale A-19; B-38 pracowników
handel i naprawy
miasto A-27; B- 30 pracowników; wsie A-89; B-62 pracowników
ogółem w dziale A-116; B-92 pracowników
transport składowanie i łączność
miasto A-18; B-19 pracowników; wsie A-29; B-48 pracowników
ogółem w dziale A-57; B-67 pracowników
obsługa nieruchomości i firm
miasto A-47; B-23 pracowników; wsie - A-brak zatrudnionych; B-2 pracowników
ogółem w dziale A-47; B-25 pracowników
administracja publiczna i obrona narodowa
miasto A-46; B-46 pracowników; wsie A-3; B-3 pracowników
ogółem w dziale A-49; B-49 pracowników
edukacja
miasto A-73; B-68 pracowników; wsie A-44; B-42 pracowników
ogółem w dziale A-117; B-110 pracowników
ochrona zdrowia i opieka socjalna
miasto A-45; B-45 pracowników; wsie A-58; B-62 pracowników
ogółem w dziale A-62; B-107 pracowników
liczba bezrobotnych w gminie ogółem - A-358; B-366 osób
bezrobotni - miasto Trzciel A-125 osób bezrobotni na wsi A-233 osób ; stopa bezrobocia A-13; B-11,8 %(woj.13.1%)
przedsiębiorstw z obszaru gminy zarejestrowanych
w systemie REGON : A-407; B-437 w tym: sektor publiczny A-19; B-20 w tym miasto B-12 sektor prywatny A-388; B-417 w tym miasto B-188
dochody budżetu gminy A-996,23; B-1130,29 zł/ na jednego mieszkańca kształtują się na poziomie nieco niższym od średniej województwa – (dla porównania średnia wojewódzka A-1107,3; B-1193,6 zł / mieszkańca) wzrost dochodu o 13% - różnica pomiędzy rokiem 1997 a 1998 w tym samym okresie wzrost dochodu w skali wojewódzkiej = 7,7%
- podstawowe odległości drogowe siedziby gminy od:
siedziby powiatu Międzyrzecza: 28 km
siedzib władz wojewódzkich:
Gorzowa: 70 km
do Zielonej Góry: 71 km
do innych ośrodków wojewódzkich
do Poznania: 80 km
do Szczecina: 173 km
do granicy zachodniej granicy Państwa
Słubice - Frankfurt n/Odrą: 101 km
do 2500000 aglomeracji miejskiej mającej wpływ na zagospodarowanie przestrzenne gminy w zakresie usługowej rekreacji pobytowej
do Berlina: 200 km
4.2. Główne uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego
- średnia liczba ludności stałej w porównaniu ze średnią wojewódzką
- gęsta sieć hydrograficzna w części wschodniej gminy - zlewnia rzeki Obry
- znaczna część wschodniego pasma południkowego gminy pod wodami otwartymi
- wysoka lesistość gminy 45,7% (województwo ca 45%)
- nieznaczna ilość gruntów komunalnych. -
- udział AWRSP w kompleksie południkowego pasa zachodniego gminy
- występowanie surowców mineralnych żwiru , piasku
- występowanie usług związanych z turystyką
- występowanie ekstensywnych form gospodarowania na gruntach rolnych (dominacja uprawy zbóż)
- występowanie zalesienia terenów przywodnych - turystycznych
- ustanowienie prawnych form ochrony na znacznym obszarze, Pszczewski Park Krajobrazowy , Otulina Parku , Zlewnia Gniłej Obry - obszary chronionego krajobrazu
- występowanie zanieczyszczeń wód powierzchniowych i podziemnych
- występowanie średniej gęstości sieci drogowej
- brak oczyszczalni ścieków w obszarach wiejskich
- występowanie ograniczeń z uwagi na linie elektroenergetyczne, telekomunikacyjne
- występowanie drogi międzyregionalnej nr-2 o dużym nasileniu ruchu przy braku przekroczeń bezkolizyjnych.
II. MIEJSCOWE - LOKALNE UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA I ROZWOJU GMINY
Gmina Trzciel posiada wyraźnie trój - pasmowy układ zagospodarowania przestrzennego wywołany jej naturalnymi warunkami fizjograficznymi.
Pasma są równolegle do linii rzeki Obry i nanizanych na nią przepływowych jezior : Lutol, Młyńskie, Konin, Wielkie, Wądromierz, Rybojady.
Pasmo pierwsze - położone najbardziej na zachód to: tereny rolnicze o przewadze dobrych gleb ze starymi - historycznie układami osadniczymi o planie,- “owalnicy”. Wsie w zwartej zabudowie zagrodowej: Brójce, Chociszewo, Lutol Suchy, Łagowiec, Stary Dwór i Panowice - typowa wieś folwarczna.
Zwarte kompleksy leśne oddzielają tu - obszary upraw rolniczych wsi Brójce od pozostałych terenów. Względnie dobre ziemie są intensywnie uprawiane co koliduje ze ochroną ujęcia wody dla Zielonej Góry - obowiązującą strefa chronioną Gniłej Obry. Niedostatecznie uporządkowana gospodarka wodnościekowa, istniejące wodociągi wiejskie i brak oczyszczalni lokalnych oczyszczalni ścieków pogarsza jeszcze sytuację stanu środowiska.
Pasmo drugie - środkowe - stanowi zwarty kompleks leśny na ubogich siedliskach z rozproszoną zabudową wsi : Bieleń i Żydowo. jest tu kilka oczek jeziorek leśnych - które służą jedynie okolicznym mieszkańcom.
Pasmo trzecie - wschodnie; to przywodne obszary leśne i grunty rolne o niskich klasach bonitacyjnych. W paśmie tym przeważa zagrodowa zabudowa rozproszona typu “olenderskiego” - XIX wieczna zabudowa tzw. “łanów leśnych.
W północnej części pasma wykształciło się niewielkie skupisko osadnicze - wieś Siercz o formie “wielodrożnicy” - uzupełniona zabudową zagrodową rozproszoną Sierczynka, Jasieńca i Rybojad.
Pośrodku pasma wschodniego znajduję się miasto Trzciel - stolica Gminy; ulokowane , przed wiekami w obronnym przesmyku pomiędzy jeziorem Młyńskim a jeziorem Konin - na historycznym trakcie do centrum Wielkopolski - nad rzeką Obrą. Miasto posiada oczyszczalnię ścieków, wodociągi.
Na południowym krańcu pasma wielodrożna wieś Lutol Mokry ze znacznymi obszarami zabudowy rekreacyjnej o charakterze pobytowym.
Obszar Pasma Wschodniego - jest ekstensywnie wykorzystywany gospodarczo. Jest bardzo wartościowy krajobrazowo. Znaczna jego część znajduje się w strefie ochronnej Pszczewskiego Parku Krajobrazowego a tereny przyjeziorne jezior: Konin, Wielkie, Wędromierz i Rybojady - w jego granicach. Status prawny tego Parku praktycznie eliminuje wykorzystanie tego obszaru przez funkcje wypoczynkowe o charakterze pobytowym.
Rzeka Obra i Jeziora Rowu Obrzańskiego są zanieczyszczane ściekami napływowymi z miast leżących w górnym biegu Obry powyżej miasta Trzciela. Fakt ten jest w sprzeczności z zakładaną w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Trzciel - funkcją wiodącą gminy - usługami rekreacyjno turystycznymi wynikającymi z wartości jej przyrodniczego środowiska naturalnego.
1. Środowisko przyrodnicze
Środowisko przyrodnicze gminy posiada określone wartości i walory użytkowe; znalazło to uznanie we wprowadzonych formach ochrony prawnej o znaczeniu ponad lokalnym.
Graniczy od północy z gminą Pszczew, od wschodu z gminą Miedzichowo, Zbąszyń, od południa z gminami: Zbąszynek, Szczaniec, Świebodzin, od zachodu z gminą Międzyrzecz . Należy do powiatu Międzyrzecz. Znajduje się tu tereny pojezierza gorzowskiego, tzw. Rowu Obrzańskiego w ramach Bruzdy Zbąszyńskiej. Występuje tu duże zróżnicowanie ekosystemów i krajobrazów objętych ochroną w ramach terenów i otuliny Pszczewskiego Parku Krajobrazowego
1.1 Wartość i walory środowiska przyrodniczego
W gminie występują obszary należące do krain geograficznych wg Kondrackiego:
- Bruzdy Zbąszyńskiej wchodzącej w obszar Pojezierza Gorzowskiego;
Krajobraz środowiska i ekosystemy są zróżnicowane.
Środowisko przyrodnicze cechuje:
- gęsta sieć hydrograficzna wraz ciągiem jezior- we wschodniej części gminy
- zróżnicowana rzeźba terenu, (sandry, morena, doliny) ;
różnorodność biologiczna występujących ekosystemów
- charakterystyczny klimat lokalny Ziemi Lubuskiej
- specyficzne środowisko kulturowe o określonej świadomości (spójności) społecznej (ludność autochtoniczna i napływowa z kresów wschodnich w wyniku przesiedleń po II wojnie światowej)
1.2 Stan i funkcjonowanie środowiska
Struktury geologiczne o znacznej przepuszczalności i obszary o wysokim poziomie wód podziemnych powodują tu duży dynamizm oddziaływań wzajemnych w obszarach oznaczonych korytarzy ekologicznych. Patrz mapa : “Krajowa sieć ekologiczna północno - zachodniej Polski”
1.2. 1.Stan środowiska
Środowisko przyrodnicze gminy jest podatne na degradację:
- środowiska wód otwartych: jezior, rzek i cieków wodnych;
- obszarów zalegania wód podziemnych pozbawionych izolacji
- lasów o mało zróżnicowanej strukturze gatunkowej ( dominacja borów sosnowych, narażonych na plagi szkodników) i udziale zalesień na gruntach po rolnych;
- występowania erozji na terenie jeszcze nie zalesionym o zróżnicowanej rzeźbie
- Na obszarze gminy występują zanieczyszczenia komunikacyjne w obszarze drogi krajowej
- nie uporządkowania ostatecznego gospodarki wodnościekowej
- spalania paliw stałych
1.2.2 Funkcjonowanie środowiska
W obszarze gminy występują obszary biologicznie czynne. Cechą ich jest duża otwartość na oddziaływania zewnętrzne powodujące w obszarach pogorszenie stanu sanitarnego wód i cieków i jezior przepływowych.
2. Środowisko kulturowe
2.1 Jakość i stan rolniczej przestrzeni produkcyjnej
Obszary rolnicze wg struktury użytkowania` określa tabela nr 3 a w przestrzeni plansza podstawowa nr 2.
Do charakterystycznych uwarunkowań stanu należy zaliczyć:
- duży obszar rolniczy o zwartej strukturze w części zachodniej gminy w rejonie wsi: Lutol Suchy, Chociszewo, Stary Dwór, Łagowiec, Panowice
- znaczny obszar użytków zielonych w rejonie wsi Stary Dwór Łagowiec
- występowanie tendencji do zalesień gruntów rolnych we władaniu AWRSP
- występowanie zakwaszania gleb
- występowanie degradacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej z dużą ilością terenów nieuprawnych i nieużytków
- występowanie wykształconej produkcji rolniczej z dominacją produkcji roślinnej z udziałem zbóż na glebach wyższej bonitacji
- w produkcji zwierzęcej bydła mlecznego spadek w stosunku do lat ubiegłych, produkcja trzody chlewnej na poziomie stagnującym
- przewaga małych do 10 ha - gospodarstw rolnych, ocenia się opłacalną produkcję przy wielkości nie mniejszej niż 50 ha
- występowanie wielkoobszarowej struktury gospodarstw w miejscowościach we władaniu AWRSP
- występujące uwarunkowania wynikają z jakości i struktury władania rolniczej przestrzeni produkcyjnej
Pod względem jakości uwarunkowaniami jest:
- bonitacja gruntów III i IV klasy występująca na zachodzie gminy w obrębach wsi Chociszewo, Lutol Suchy, Stary Dwór
- wskaźnik przydatności rolniczej przestrzeni produkcyjnej JUNG 64.5 pkt ( średnia województwa 64,5 pkt. i kraju 66,6 pkt.)
2.2 Obszary leśne
Obszary leśne i zadrzewione obejmują 8100 ha wg danych ewidencji gruntów i charakteryzują się:
- dominacją siedlisk boru świeżego i boru mieszanego świeżego,
- przewagą drzewostanów sosnowych
- występowaniem możliwości wykorzystania runa leśnego ocenianych jako średnie
- lesistością średnią ca 50%
- przeciętną zasobnością 150- 180 m3 /ha( blisko polowa) i powyżej 180 m3/ ha
- występowaniem dużych zasobów leśnej zwierzyny łownej i runa leśnego
- występowaniem zagrożeń pożarowych ( potencjalnych związanych z występowaniem dróg publicznych, dróg lokalnych w rejonach osadnictwa i szlaków turystycznych)
2.3 Osadnictwo - wartość zabudowy i zagospodarowania
2.3.1 Układy osadnicze:
Osadnictwo gminy koncentruje się w mieście Trzciel i wsiach o zabudowie skupionej : Brójcach , Chociszewie, Starym Dworze, Łagowcu, Lutolu Suchym, Panowicach., Lutolu Mokrym. Pozostałe wsie to zabudowa średnio skoncentrowana lub wręcz kolonijna - rozproszona
Historycznie stare układy osadnicze o planie,- “owalnicy” - to wsie w zwartej zabudowie zagrodowej: Brójce, Chociszewo, Lutol Suchy, Łagowiec, Stary Dwór oraz Panowice - typowa wieś folwarczna o charakterze służebnym
Założenia parkowo pałacowe występują w miejscowościach: Starym Dworze, Trzcielu, Łagowcu, Chociszewie.
Zespoły po folwarczne w miejscowości Panowice
Dla miasta Trzciela:
2.3.2.Wartości zabudowy i zagospodarowania
W gminie występują obiekty o wartościach historycznych w tym wpisane do rejestru zabytków Określają je tabele nr-y 6 i 8 . W Trzcielu wyodrębnione został pojedyncze obiekty zabudowy staromiejskiej z dominantą krajobrazową kościoła św. Wojciecha. . Na terenach pozamiejskich większość terenów osadniczych zachowała wartość i cechy kulturowe oraz w miarę czytelne układy mimo przekształceń. Walory architektoniczno- krajobrazowe posiada głównie zabudowa realizowana przed 1935 rokiem. Zabudowa i zagospodarowanie wymagają jednak znacznych nakładów na remonty z uwzględnieniem rewaloryzacji, estetyzacji i przekształcenia a niekiedy likwidacji elementów dysharmonijnych.
2.4 Krajobraz przyrodniczo kulturowy
Krajobraz gminy jest oparty o cechy środowiska przyrodniczego i kulturowego, tworzą go:
- urozmaicone wnętrz krajobrazowe z rozległymi panoramami
- rzeki i jeziora w zróżnicowanej rzeźbie terenu o sporej deniwelacji
- zadrzewienia
- mozaika pól
- zabudowa o charakterystycznym skupieniu : zwarta wsi zagrodowych z założeniami podworskimi - na zachodzie i rozproszona “ kolonijna w paśmie wschodnim
Niestety występują też cechy obniżające wartości krajobrazu takie jak:
- obiekty techniczne dysharmoniczne krajobrazowo jak linie energetyczne
- grunty zdegradowane przez człowieka
- zalesienie ograniczające wnętrz krajobrazowe
- niewielkie zróżnicowanie wnętrz o odmiennych cechach krajobrazowych
Typy krajobrazu w gminie :
- rolniczy
- leśno rolniczy -
- leśny
- osadniczy
- “kolonijny”
Wnętrza krajobrazowe z “ oknami panoramicznymi -określono na rysunku Studium.
3. Ludność
“A” -wg . stanu na dzień 31 grudnia 1997 roku gminę zamieszkuje 6610 osób w tym 3264 - mężczyzn i 3346- kobiet ( wg. WUS w Gorzowie Wlkp.)
“B”- wg . stanu na dzień 31 grudnia 1998 roku gminę zamieszkuje 6563 osób w tym 3223 - mężczyzn i 3340 - kobiet ( wg. WUS w Zielonej Górze)
- w wieku przed produkcyjnym A-1823 osób, co stanowi A-27,6 % ogółu mieszkańców gminy ( w województwie A-28.7 % ogółu ludności)
- w wieku produkcyjnym A-3832 osób, co stanowi A-58,0 % ogółu mieszkańców gminy ( w województwie A-59,3 % ogółu ludności)
- w wieku poprodukcyjnym A-955 osób, co stanowi A-14,4 % ogółu mieszkańców gminy ( w województwie A-12.0 % ogółu ludności)
3.1 Sytuacja demograficzna
3.1.1. Dane charakterystyczne:
|
miasto Trzciel |
wsie |
Ogółem |
Stan na 31 grudnia roku |
1997 |
1998 |
1997 |
1998 |
1997 |
1998 |
Liczba ludności: |
2494 |
2473 |
4116 |
4090 |
6610 |
6563 |
w tym mężczyźni: |
1245 |
1224 |
2019 |
1999 |
3264 |
3223 |
kobiety: |
1249 |
1249 |
2097 |
2091 |
3346 |
3340 |
zatrudnienie |
463 |
464 |
760 |
790 |
1223 |
1254 |
kobiety na 100 mężczyzn |
100 |
102 |
104 |
105 |
103 |
104 |
ludność w wieku produkcyjnym: |
1012 |
1003 |
1766 |
1751 |
2778 |
2754 |
ludność w wieku przedprodukcyjnym: |
685 |
679 |
1138 |
1128 |
1823 |
1807 |
ludność w wieku poprodukcyjnym: |
327 |
324 |
628 |
623 |
955 |
947 |
przyrost naturalny na 1000 mieszkańców |
2.8 |
-1,59 |
-1.2 |
-3,41 |
0.3 |
-2,72 |
saldo migracji |
-11 |
-5 |
-18 |
-27 |
-29 |
-32 |
Dynamika przekształceń w strukturze wieku zawodowo czynnych wraz z prognozą na 2010 rok - wg autora opracowania - przedstawia się następująco:
Grupa wieku |
w 1986 roku |
w 1997 roku |
w 2010 roku |
|
osób |
% |
Osób |
% |
osób |
% |
przed produkcyjny |
1410 |
31,7 |
1823 |
27.6 |
1644 |
23.5 |
Produkcyjny |
2364 |
53.2 |
3832 |
58.0 |
4057 |
58.0 |
Poprodukcyjny |
671 |
15.1 |
955 |
14.4 |
1294 |
18.5 |
Razem: |
4445 |
100.0 |
6610 |
100.0 |
6995 |
100.0 |
Struktura wieku charakteryzować się będzie spadkiem ludności w wieku przedprodukcyjnym, stabilizacją liczby ludności w wieku produkcyjnym i wzrostem liczby ludności w wieku po produkcyjnym. Zakłada się niewielki wzrost liczby mieszkańców gminy związany z aktywizacją gospodarczą Pasma Wschodniego jako Terenów Usługowego Osadnictwa Rekreacyjnego .
3.1.2. Zatrudnienie:
Wskaźnik aktywności zawodowo czynnej kształtować się będzie na poziomie stanu istniejącego
Podstawowe elementy bilansu zasobów pracy:
|
stan 1986 rok |
stan 1997 rok |
prognoza 2010 rok |
Liczba ludności |
4445 wieś |
6610 |
6994 |
Zawodowo czynni |
1910 |
3669 |
3793 |
Wskaźnik aktyw. zaw. |
43% |
48% |
48% |
Zatrudnienie ogółem |
1680 |
3192 |
3357 |
Struktura zatrudnienia w gminie wg. sektorów gospodarki narodowej :
S e k t o r y : |
stan w roku 1986 |
stan w roku 1997 |
prognoza w roku 2010 |
|
Osób |
% |
Osób |
% |
Osób |
% |
Sektor I:
rolnictwo i leśnictwo |
1203 |
71.6 |
2067 |
64,7 |
2105 |
62,7 |
Sektor II:
przemysł, budownictwo |
292 |
17.4 |
563 |
17,6 |
604 |
18,0 |
Sektor III:
Usługi |
185 |
11.0 |
562 |
17,7 |
648 |
19,3 |
razem: |
1680 |
100 ,0 |
3192 |
100 ,0 |
3357 |
100,0 |
Z powyższego wynika:
- wzrost ogólny liczby ludności w latach 1987-97
- struktura demograficzna :
- udział grupy przed produkcyjnej w mieście: 27,46 % , na wsi: 27,64 % - niższy od średniej wojewódzkiej - w miastach: 29,4 %; na terenach wsi 30, 9 %
- udział grupy produkcyjnej w mieście: 40,7 %, na wsi: 42,90 % niższy od średniej wojewódzkiej - w miastach : 59,3 %, na terenach wsi : 56,1 %
- udział grupy poprodukcyjnej w mieście: 13,11%; na wsi: 15,26 % wyższy w porównaniu ze średnią wojewódzką 12 %
- struktura proporcji kobiet do mężczyzn wykazuje tendencje do równoważenia, z nieznacznie utrzymującą się przewagą kobiet w obszarach wiejskich
- spadkowa tendencja przyrostu naturalnego
- rosnąca tendencja salda migracji ludności z obszarów wiejskich
Sytuacje demograficzną gminy w zakresie ludności stałej należy ocenić jako stabilną:
- o obciążeniu demograficznym :liczba osób w wieku nieprodukcyjnym / na 100 osób w wieku produkcyjnym dla miasta Trzciela : 68,3 niższa od średniej dla terenów miejskich województwa: 70,2 ; dla terenów wiejskich: 75,1 - niższa od średniej dla terenów wiejskich województwa: 80,0; ogółem dla gminy wynosi : 72,5
- strukturę płci z przewagą kobiet z tendencją do równoważenia
- umiarkowanym przyroście ludności w stosunku do średniej wielkości dla obszarów wiejskich w województwie lubuskim (3,8)
- Z uwagi na istniejące, korzystne warunki przyrodnicze przyjmuje się, że w sezonie przebywać będzie mogło 48000 gości (przez okres 11 miesięcy tj. średnio 4364 noclegów / miesiąc - co daje tzw. zwiększenie przeliczeniowe liczby stałych mieszkańców o 150 osób - do prognozy demograficznej współczynnik zwiększający = 1,22)
3.2 Rozmieszczenie ludności
Rozmieszczenie ludności zawiera tabela nr 2 o danych charakterystycznych:
- koncentracja potencjału demograficznego w Trzcielu i Brójcach
- udziałem miejscowości o charakterze stagnującym
- występowaniem miejscowości o charakterze regresyjnym : Bieleń
- istnieniem miejscowości o umiarkowanym rozwoju.
3.3 Możliwości i prognozy rozwoju
W gminie występują możliwości rozwoju w oparciu o własny potencjał demograficzny.
Prognozy demograficzne dla gminy Trzciel przez APPR wg GUS dla woj. lubuskiego z uwzględnieniem obsługi Pasa Wschodniego Usługowego Osadnictwa Rekreacyjnego
Wyszczególnienie |
Stan 1998 |
2005 |
2010 |
2020 |
prognoza biologiczna - ogółem gmina |
6563 |
6769 |
6895 |
6952 |
w tym - mężczyzn |
3223 |
3342 |
3405 |
3433 |
w tym - kobiet |
3340 |
3426 |
3490 |
3519 |
prognoza biologiczna - miasto Trzciel |
2473 |
2501 |
2534 |
2555 |
w tym - mężczyzn |
1224 |
1225 |
1234 |
1309 |
w tym - kobiet |
1249 |
1276 |
1300 |
1314 |
prognoza biologiczna - wieś |
4090 |
4215 |
4293 |
4329 |
w tym - mężczyzn |
1999 |
2067 |
2106 |
2123 |
w tym - kobiet |
2091 |
2147 |
2187 |
2205 |
prognoza pomigracyjna - ogółem |
6563 |
6749 |
6875 |
6901 |
prognoza pomigracyjna - miasto Trzciel |
2473 |
2525 |
2562 |
3346 |
prognoza pomigracyjna - wieś |
4090 |
4326 |
4468 |
4468 |
- Zmniejszanie się przyrostu naturalnego z dużym prawdopodobieństwem kontynuacji w stosunku do prognozy biologicznej wskazuje jej małą przydatność
- Prognoza pomigracyjna GUS dla województwa lubuskiego nie znajduje uzasadnienia w występujących tendencjach ruchu luwdności i obserwowany trend spadku liczby ludności w wieku przed i produkcyjnym w skali województwa, zakłada zmniejszenie się przyrostu naturalnego poniżej średniej krajowej co nie znajduje uzasadnienia w strukturze demograficznej gminy.
W sytuacji rozbieżności danych w prognozowaniu dotyczących ludności - studium opieramy na:
- ocenie występujących tendencji demograficznych w rozmieszczeniu ludności w okresie 1987-1997;
- waloryzacji przestrzennej gminy;
- kształtowania w miarę elastycznych struktur zagospodarowania przestrzennego gminy do uściślenia w planach miejscowych.
4. Jakość życia mieszkańców
Ocenę jakości życia mieszkańców oparto o analizy:
- warunków zamieszkania
- źródeł utrzymania i dochodów
- stanu władania przestrzeni zagospodarowanej
4.1 Warunki zamieszkania
4.1.1 Ocenia się w obszarze miasta:
- jako dobre - pod względem dostępności usług,
- jako przeciętne - z uwagi na stan i standard mieszkań
- jako złe - z uwagi na konflikty w użytkowaniu środowiska w obszarach osadniczych
4.1.2 Ocenia się w obszarze wsi:
- jako średnie - pod względem dostępności usług,
- jako przeciętne - z uwagi na stan i standard mieszkań
- jako złe - z uwagi na stan środowiska w obszarach osadniczych
Powyższe warunki wynikają :
- z niezbyt dobrej sytuacji materialnej ludności,
- zużycia zasobów mieszkaniowych, - gmina charakteryzuje się starą substancją mieszkaniową gdyż 90% mieszkań ma ponad 50 lat. Substancja mieszkaniowa wymaga modernizacji i remontów ( średnia wojewódzka 50%, średnia miast 36%, wieś 77%)
UWAGA! stan na: A-31 grudnia 1997 roku; B-31 grudnia 1998 roku .
ilość osób / izbę ogółem w gminie Trzciel -> A-0.89; B-0,89
- w tym: A-0.84; B-0,83 - miasto
w województwie gminy wiejsko-miejskie ilość osób na izbę ogółem -> A-0.91;
B-0,92
- w tym:
- A-0.88; B-0,90 - miasto
- A-0.96; B-0,96 - wieś
powierzchnia użytkowa w m2 na osobę ogółem w gminie Trzciel
-> A-21.2; B- 21,4
w tym:
- A-21,3; B-21,6 - miasto
- A-21,1; B- 21,3 - wieś
powierzchnia użytkowa w m2 na osobę ogółem w województwie
-> A-18.3; B-18,8
- w tym: A-17.9; B-18,4 - miasta
Zaopatrzenie w wodę, kanalizację
6 wodociągów wiejskich sieć wod.- kan w km w tym wodociąg grupowy Łagowiec - Brójce - Lutol Suchy - Stary Dwór , Chociszewo, Lutol Mokry, Panowice – stan na 31 grudnia 1997 rok
Dynamika rozwoju sieci wod.-kan. w gminie Trzciel
A= 1998-01-01
B= 1999-01-01 |
jednostka |
ogółem |
miasto |
wieś |
ROK |
A |
B |
A |
B |
A |
B |
Sieć wodociągowa rozdzielcza |
km |
18,3 |
18,7 |
4.1 |
4,5 |
14.2 |
14.2 |
Kanalizacyjna |
km |
8.1 |
10,8 |
7.8 |
10,5 |
0.3 |
0.3 |
Przyłącza woda |
gosp.d |
520 |
555 |
45 |
80 |
475 |
475 |
Przyłącza kanaliz. |
gosp.d |
30 |
221 |
27 |
218 |
3 |
3 |
Zużycie wody w dam3 |
m3 |
98.3 |
114,6 |
21.7 |
38 |
76.6 |
76.6 |
m3/ mieszkańca |
m3 |
14.9 |
17,5 |
8.7 |
15,4 |
18.7 |
18.7 |
- Przewidujemy poprawę warunków mieszkaniowych poprzez remonty i realizację nowego budownictwa mieszkaniowego ludności dostosowanego do funkcji wiodących gminy w poszczególnych pasmach zagospodarowania .
Potrzeby mieszkaniowe przyjmuje się:
- ilość osób na mieszkanie -> 3,1
- gosp. dom/ mieszkanie -> 1
4.1.3. Walory i stan środowiska w obszarach osadniczych:
na terenach miasta Trzciela i wsi Brójce
- dobra dostępność usług zdrowia, pomocy społecznej, oświaty, szkolnictwa
- utrzymana skala zabudowy zgodnie z typologią regionu
- infrastruktura techniczna
na terenach wiejskich:
- średnia dostępność usług o nie pełnym wyposażeniu
- dobra dostępność terenów otwartych
- kameralna skala zabudowy zgodna zasadniczo z typologią regionu
4.2.System obsługi ludności
Usługi - o układzie trójstopniowym:
“0” - elementarne (0 - podlokalne) we wsiach:
- Lutol Suchy . Obsługuje wsie: , Lutol Suchy, Łagowiec, Panowice.
- Stary Dwór . Obsługuje rejon wsi.
- Chociszewo . Obsługuje rejon wsi.
- Siercz . Obsługuje wsie: Siercz, Żydowo.
- Lutol Mokry . Obsługuje rejon wsi.
“I” - podstawowe (I -lokalne) wieś:
Brójce Obsługuje wsie: Brójce Chociszewo, Lutol Suchy, Łagowiec, Panowice, Stary Dwór oraz w zakresie usług elementarnych (0) obsługa mieszkańców Brójec.
“II” - ponad podstawowe (II - ponad lokalne) miasto:
Trzciel - centrum usługowe o zasięgu całej gminy.
Ponadto w zakresie usług podstawowych (I) obsługuje ona wsie : Bieleń, Jasieniec, Rybojady, Świdwowiec, Sierczynek, Siercz, Lutol Mokry, Silna Nowa (gmina Miedzichowo) .
W zakresie usług elementarnych (0) wsie: Bieleń, Jasieniec, Rybojady, Świdwowiec, Sierczynek.
System lokalnej obsługi ludności - charakteryzuje się zróżnicowaną dostępnością przy koncentracji ludności w Trzcielu i Brójcach o wykształconym układzie “ miejskim” izochrona dojścia dzieci do szkoły przekracza 15 minut.
Struktura osadnictwa wiejskiego i wymogi reformy szkolnictwa oświatowego powodują konieczność transportu dzieci do szkół “gimbusami” - autobusami szkolnymi z miejsc zamieszkania.
Rozmieszczenie ośrodków lokalnej obsługi ludności określa rys. nr 1 w skali 1/100 000 i nr 2 w skali 1: 25 000
4.3 Źródła utrzymania i dochody ludności
stan na: A-31 grudnia 1997 roku; B-31 grudnia 1998 roku
Głównym źródłem utrzymania w gminie jest:
Produkcja A-34.77 ;B-46,49% ogółu pracujących w gosp.narod. (średnie dochody)
w tym
- A-27.29 % - na wsi
- A-7.48% - w mieście
usługi A-29.12% ogółu pracujących w gosp.narod.( relatywnie dobre dochody)
w tym
- A-13.56 % - na wsi
- A-15.56 % - w mieście
rolnictwo i leśnictwo A-7.11% ogółu pracujących w gosp.narod. (średnie dochody)
w tym
- A-4.01 % - na wsi
- A-3.10% - w mieście
Bezrobotni to A-358 osób - w tym bez prawa do zasiłku 242 osoby
w tym
- A-125 osób - w mieście
- A-223 osób - na wsi
Stopa bezrobocia 1stycznia 1999 roku 11,8
Dochody ludności oszacowano w oparciu o dochody gminy, analizy struktury zatrudnienia oraz stopy bezrobocia.
Dochody z zatrudnienia oszacowano jako “średnie” uwzględniając:
- dużą ilość zatrudnionych w produkcji i usługach
- średnią zatrudnienia w rolnictwie
- stopę bezrobocia B-11,8( średnia województwa wg WUS A-18.3; B-13,1 %)
5. Prawa własności gruntów
W gminie grunty należą stan wg GUS 31 grudnia 1997 roku:
- do Skarbu Państwa 62.32 %
w tym we władaniu
- Administracji Lasów Państwowych 44.72 %
- Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa 8.31 %
- komunalnej gminy 9.29 %
w tym
- lasy -> 0.95 %
- role -> 35.45 %
- inne -> 1.28 %
6. Funkcje gminy
Funkcje gminy określono w oparciu o struktury użytkowania terenów i zatrudnienia
6.1 Funkcje gospodarczej
Wiodąca pod względem ilości i struktury zatrudnienia w obszarze gminy sa funkcje produkcyjne ( produkcja, budownictwo i obsługa techniczna instalacji) oraz usługi zatrudniające w mieście 15,56% ogółu pracujących i na wsi 13.56 % ogółu pracujących. Rolnictwo i leśnictwo jest funkcją uzupełniającą i stanowi źródło utrzymania niewielkiej liczby ludności (7..11 %) .
Źródło utrzymania stanowią:
- produkcja (przemysł lekki)
- przetwórstwo drewna i wykorzystanie użytków lasu
- transport i obsługa komunikacji
- utylizacja odpadów
- usługi
- gospodarka żywnościowa
- usługi para turystyczne
- budownictwo i rzemiosło budowlane
- leśnictwo
- rolnictwo
- rozwój przemysłu wydobywczego - kruszywa
- obrót nieruchomościami ( wzrost wartości gruntów ze wzg. na walory przyrodnicze i przestrzenne gminy
6.2 Funkcje obszarów
Funkcje poszczególnych obszarów gminy określa rysunek nr 2. - w skali 1/25000 - uwzględnia stan jak i potencjalne walory przestrzenne gminy Trzciel.
- Wiodącą funkcją zagospodarowania terenu gminy jest leśnictwo i rolnictwo wraz z rozwijającymi się usługami uzupełnianymi funkcjami wytwórczymi.
- Funkcją uzupełniającą o istotnym i stale wzrastającym znaczeniu jest usługa rekreacji i obsługa turystyki - stanowi źródło utrzymania niewielkiej liczby ludności.
- Możliwa jest aktywizacja gospodarki gminnej w zakresie:
- - rozwoju rynku “zdrowej” gospodarki żywnościowej
- - rzemiosła budowlanego,
- - przetwórstwa drewna i wykorzystania użytków lasu
- - wzrostu wartości nieruchomości ze wzg. ma walory przyrodnicze i przestrzenne jako podstawy do rozwoju turystyki i rekreacji pobytowej i funkcji towarzyszących.
- - usług para turystycznych- zwiększone zainwestowanie turystyczne Trzciela i rekreacyjno pobytowe Pasma Wschodniego - kompleksowa oferta gminna.
- - eko i agro turystyki w oparciu o
- wyznaczone trasy tranzytowe - turystyki wędrówkowej, wodnej, motorowej , konnej , rowerowej i pieszej w grupach wiekowych i sprawnościowych
- - turystykę specjalistyczną o przedłużonym sezonie, rekreację świąteczną w oparciu o pociągi weekendowe z Berlina i Poznania - do stacji Lutol Suchy - stacja
- bazę noclegowo gastronomiczną
- pracę lokalnych i wyspecjalizowanych przewodników turystycznych
6.3 Przeznaczenie i użytkowanie gruntów.
Gmina Trzciel posiada wyraźnie trój - pasmowy układ zagospodarowania przestrzennego wywołany jej naturalnymi warunkami fizjograficznymi.
Pasma są równolegle do linii rzeki Obry i nanizanych na nią przepływowych jezior : Lutol, Młyńskie, Konin, Wielkie, Wądromierz, Rybojady.
- Pasmo pierwsze - położone najbardziej na zachód to: tereny rolnicze o przewadze dobrych gleb.
Zwarte kompleksy leśne oddzielają tu - obszary upraw rolniczych wsi Brójce od pozostałych terenów. Względnie dobre ziemie są intensywnie uprawiane co koliduje ze ochroną ujęcia wody dla Zielonej Góry - obowiązującą strefa chronioną Gniłej Obry. Niedostatecznie uporządkowana gospodarka wodnościekowa, istniejące wodociągi wiejskie i brak oczyszczalni lokalnych oczyszczalni ścieków pogarsza jeszcze sytuację stanu środowiska.
- Pasmo drugie - środkowe - stanowi kompleks leśny na ubogich siedliskach z rozproszoną zabudową wsi : Bieleń i Żydowo. jest tu kilka oczek jeziorek leśnych - które służą jedynie okolicznym mieszkańcom.
- Pasmo trzecie - wschodnie; to przywodne obszary leśne i grunty rolne o niskich klasach bonitacyjnych. W paśmie tym przeważa zagrodowa zabudowa rozproszona typu “olenderskiego” - XIX wieczna zabudowa tzw. “łanów leśnych”.
W północnej części pasma wykształciło się niewielkie skupisko osadnicze - wieś Siercz o formie “wielodrożnicy” - uzupełniona zabudową zagrodową rozproszoną Sierczynka, Jasieńca i Rybojad.
Pośrodku znajduję się miasto Trzciel stolica Gminy; ulokowane , przed wiekami w obronnym przesmyku pomiędzy jeziorem Młyńskim a jeziorem Konin - na historycznym trakcie do centrum Wielkopolski - nad rzeką Obrą. Miasto posiada oczyszczalnię ścieków, wodociągi.
Na południowym krańcu pasma wielodrożna wieś Lutol Mokry ze znacznymi obszarami zabudowy rekreacyjnej o charakterze pobytowym.
Obszar Pasma Wschodniego - jest ekstensywnie wykorzystywany gospodarczo. Jest bardzo wartościowy krajobrazowo. Znaczna jego część znajduje się w strefie ochronnej Pszczewskiego Parku Krajobrazowego a tereny przyjeziorne jezior: Konin, Wielkie, Wędromierz i Rybojady - w jego granicach. Obecny status prawny tego Parku praktycznie eliminuje wykorzystanie tego obszaru przez funkcje wypoczynkowe o charakterze pobytowym.
Rzeka Obra i Jeziora Rowu Obrzańskiego są zanieczyszczane ściekami napływowymi z miast leżących w górze Obry! Fakt ten jest w sprzeczności z zakładaną w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Trzciel - funkcją wiodącą gminy - usługami rekreacyjno turystycznymi wynikającymi z wartości jej przyrodniczego środowiska naturalnego.
Strukturę przeznaczenia i użytkowania wg ewidencji gruntów przedstawia tabela nr 3
Z przeprowadzonych analiz wynika że w latach 1986 - 1997 wystąpiły niewielkie zmiany w strukturze użytkowania gruntów bez znaczącego wpływu na zagospodarowanie przestrzenne gminy (w granicach ca 2%) .
Przewidywany rozwój funkcji turystyczno rekreacyjnej wywoła zmiany w strukturze przeznaczenia gruntów szczególnie w Paśmie Wschodnim o najniższej bonitacji gruntów o przewadze klas V i VI.
6.3.1. Produkcja roślinna i towarowa
Generalnie w granicach 25,4 dt/ha w 1997 roku. Produkcja roślinna i zwierzęca w pełnym zakresie.
Gospodarka tradycyjna.
Generalnie w rękach prywatnych i AWRSP - która dzierżawi grunty - użytkownikom indywidualnym.
Ekonomicznie na poziomie dostatecznym w istniejących warunkach naturalnych.
W przeznaczeniu gruntów występują i wystąpią -w przeszłości zmiany związane z rozwojem:
- mieszkalnictwa i usług towarzyszących ze szczególnym uwzględnieniem zapotrzebowania na tereny mieszkalnictwa i usług rekreacji pobytowej i turystyki
- zalesień wnioskowanych przez AWRSP i korekcyjnych zalesień wnioskowanych przez ALP
- regulacją pasów drogowych (wymóg przelotowości trakcyjnej) dróg istniejących i projektowanej autostrady
7. Systemy obsługi technicznej.
Obsługę techniczną ludności i gospodarki gminnej zapewniają systemy ponadlokalne. Stanowią układ powiązań infrastrukturalnych: zewnętrznych i wewnętrznych.
Zaopatrzenie w wodę pitną, neutralizacja ścieków i zaopatrzenie w energię cieplną zapewniają systemy lokalne.
Uwarunkowania przestrzenne systemów lokalnej obsługi technicznej określa rysunek nr 2
7.1 Komunikacja
Główny układ komunikacyjny tworzą drogi ponadlokalne , krajowe i wojewódzkie. Część z nich pełni funkcje dróg gminnych, realizuje powiązania wewnętrzne gminy i z jednostkami gmin sąsiednich.
Gmina Trzciel graniczy od północy z gminą Pszczew, od wschodu z gminą Miedzichowo, Zbąszyń, od południa z gminami: Zbąszynek, Szczaniec, Świebodzin, od zachodu z gminą Międzyrzecz . Należy do powiatu Międzyrzecz; województwo lubuskie
- Stan istniejący:
- Sieć lokalną transportu drogowego stanowią drogi gminne o małym udziale nawierzchni gruntowych.
- Sieć ta jest średnio gęsta dostosowana do charakteru i struktury gospodarczej obszaru obsługi.
- Część dróg ponadlokalnych spełnia funkcję dróg gminnych w powiązaniach wewnętrznych obszaru gminy.
B. .Potrzeby i możliwości rozwojowe dróg gminnych:
- główny układ lokalnych dróg gminnych - wymaga modernizacji, poprawy nośności i niewielkich uzupełnień - co poprawi drożność
- rozbudowa sieci dróg i ulic lokalnych związanych z zagospodarowaniem przestrzennym nowych terenów będzie stopniowo określana w ramach planowania miejscowego.
7.2 Zaopatrzenie w wodę
7.2 1. Stan istniejący - zaopatrzenie w wodę w 1997 roku
|
|
% |
Trzciel - liczba mieszkańców |
2495 |
100 |
wodociąg miejski - użytkowników |
483 |
19.4 |
6 wodociągów wiejskich Brójce - Lutol Suchy - Stary Dwór , Chociszewo, Lutol Mokry, Panowice - w km w tym wodociąg grupowy Łagowiec -
|
ogółem |
miasto |
wieś |
sieć wodociągowa rozdzielcza |
18,3 |
4.1 |
14.2 |
przyłącza woda |
520 |
45 |
475 |
zużycie wody w dam3 |
98.3 |
21.7 |
76.6 |
m3/ mieszkańca |
14.9 |
8.7 |
18.7 |
Zasięg wodociągów:
|
miejscowość |
obsługa z ujęcia w miejscowości |
|
Bieleń |
zabudowa rozproszona, ujęcia indywidualne |
|
Brójce |
Łagowiec |
|
Chociszewo |
Chociszewo (33 m3/h) [+12.3 m3/h] |
|
Jasieniec |
zabudowa rozproszona, ujęcia indywidualne |
|
Świdwowiec |
zabudowa rozproszona, ujęcia indywidualne |
|
Lutol Mokry |
Lutol Mokry (24 m3/h) [-21.3 m3/h] |
|
Lutol Suchy |
Łagowiec |
|
Łagowiec |
Łagowiec (228 m3/h) [+108.5 m3/h] |
|
Panowice |
Panowice(25 m3/h) [+16.5 m3/h] |
|
Rybojady |
zabudowa rozproszona, ujęcia indywidualne |
|
Siercz |
ujęcia indywidualne |
|
Sierczynek |
zabudowa rozproszona, ujęcia indywidualne |
|
Stary Dwór |
Łagowiec |
|
Trzciel |
Trzciel |
7.2.2 Potrzeby i możliwości rozwoju:
- występują potrzeby zapewnienia nowych lokalizacji ujęć we wszystkich wsiach nie posiadających ujęć wiejskich - grupowych
- celowa jest budowa i rozbudowa sieci w powiązaniu z terenami przewidzianymi do zagospodarowania wodociągowego w miejscowościach rozwojowych i pełniących funkcje usługowe- rekreacyjno turystyczne ze szczególnym uwzględnieniem Pasma Wschodniego
7.3 Odprowadzenie i neutralizacja ścieków
7.3.1 Stan istniejący kanalizacji w 1997 roku
|
|
% |
Trzciel liczba mieszkańców |
2495 |
100 |
kanalizacja - użytkowników |
629 |
25.2 |
Istniejąca oczyszczalnia ścieków z punktem zlewnym fekalii
|
ogółem |
miasto |
wieś |
kanalizacyjna |
8.1 |
7.8 |
|
przyłącza kanaliz. |
30 |
27 |
3 |
zużycie wody w dam3 |
98.3 |
21.7 |
76.6 |
m3/ mieszkańca |
14.9 |
8.7 |
18.7 |
Dotychczasowy stan systemu oczyszczania ścieków nie odpowiada potrzebom ochrony środowiska:
- - miasto Trzciel posiada- wykorzystywaną w ca 30 % - oczyszczalnię ścieków mechaniczno- chemiczno -biologiczną a o przepustowości projektowanej 300 m3 na dobę ( pozwolenie wodno prawne na 309 m3 , dobowy przepływ ścieków 300 m3 na dobę) zlokalizowaną w obrębie miasta Trzciela.
- -miejscowość Brójec posiada oczyszczalnie lokalną ścieków o przepustowości 25 m3 na dobę dla Szkoły , Domu Nauczyciela i punkt zlewny..
- na pozostałych terenach wiejskich nie występują oczyszczalnie ścieków
- lokalne gromadzenie i neutralizację ścieków oparto na zbiornikach bezodpływowych
7.3.2 Potrzeby i możliwości rozwoju systemu:
W sytuacji małej odporności środowiska wodnego, jego degradacji (wysoki poziom wód gruntowych, często pozbawionych izolacji, sieć hydrograficzna o małych zdolnościach samooczyszczania) występowanie zbiorników wód podziemnych - potrzeba rozwoju systemu neutralizacji ścieków jest konieczna poprzez realizację mechaniczno biologicznych oczyszczalni ścieków w rejonach miejscowości oznaczonych na rysunku nr 2
7.4 Gromadzenie i neutralizacja odpadów stałych
7.4.1 Stan istniejący
- funkcjonuje zorganizowane wysypisko w rejonie wsi Jasieniec w pobliżu Trzciela
- funkcjonuje wysypisko w Bukowcu ( gmina Międzyrzecz) - które wspomaga obsługę gminy w zakresie odpadów chemicznych, toksycznych i organicznych
- brak jest wysypisk spełniających warunki ochrony środowiska w pozostałych obszarach gminy oraz wiejskich punktów gromadzenia odpadów (WPGO) ,
- funkcjonuje przetwórnia odpadów użytkowych w Brójcach
- występują niewielki wysypiska na terenach nieużytków, stwierdza się również wywożenie odpadów do lasu oraz zakopywanie na własnych gruntach,
7.4.2 Potrzeby i możliwości rozwoju:
W dobrze rozumianym interesie ochrony naturalnego środowiska przyrodniczego człowieka - celowym jest porządkowanie gospodarki odpadami stałymi na obszarze gminy .
- W obszarze gminy występują ograniczone możliwości lokalizacji wysypisk- składowisk odpadków
- Utrzymywane będzie składowisko odpadów w rejonie Jasieńca
- Niezależnie od lokalizacji należy stosować system zabezpieczeń technicznych przed infiltracją zanieczyszczeń do wód otwartych i podziemnych oraz system prewencyjnego monitoringu środowiska.
- Neutralizacja i utylizacja stałych odpadów komunalnych w obszarze gminy jest rozwiązaniem docelowym i winna być poparta właściwa polityką legislacyjną porządkową - gminy.
- Możliwe jest stosunkowo - niewielkim nakładem kosztów - zorganizowanie WPGO w miejscowościach wiejskich
7.5 Zaopatrzenie w energię
7.5.1 Stan istniejący
W obszarze miasta i wsi występuje:
- ogrzewanie tradycyjne piecowe w 80%
- ogrzewanie z ciepłowni indywidualnych obejmujących swoim zasięgiem z reguły zespoły mieszkalnictwa wielorodzinnego, obiekty użyteczności publicznej, ALP itp.
- wykorzystanie gazu propan butan w butlach do celów gospodarczych gospodarstw domowych
- zaopatrzenie w energię elektryczną następuje poprzez system sieci magistralnych 15 kV ze stacji 110/15 kV leżących poza obszarem gminy ( GPZ Międzyrzecz, Zielomyśl, i Zbąszynek) Istniejące linie magistralne zbiegają się w stacji Trzciel I. Jest to stacja węzłowa o uproszczonym układzie rozdzielni 15 kV
7.5.2. Potrzeby i możliwości rozwoju
- na terenie obrębów wiejskich nie widzi się konieczności budowy systemu ogrzewania zdalaczynnego ze scentralizowanych źródeł ciepła,
- zasadne jest modernizowanie kotłowni na opalanie gazem ziemnym, olejem opałowym, pompami ciepła
- należy rozważyć możliwości i ekonomikę zaopatrzenia w gaz z krajowej sieci przesyłu jednak przy dużym rozproszeniu zabudowy wydaje się to mało korzystne
- możliwe jest także wykorzystanie energii elektrycznej z krajowej sieci przesyłu na warunkach uzgodnionych z Rejonem Energetycznym w dostosowaniu do aktualnych możliwości sieci do celów grzewczych co przy realizacjach kubaturowych nowej generacji o wysokiej izolacyjności ścian może być bardziej opłacalne.
III. ISTNIEJĄCE I PRZESĄDZONE UWARUNKOWANIA PONAD LOKALNE
Uwarunkowania o znaczeniu ponadlokalnym oparto na studium zagospodarowania przestrzennego województwa gorzowskiego. Przestrzennie określa je rysunek nr 1 w skali 1: 100000 którego zakres rozszerzono do skali 1:25000 rysunku nr 2.
1. Ochrona przyrody.
W gminie występują obszary i obiekty szczególnej ochrony przyrody, które ustanowione zostały w oparciu o ustawę o ochronie przyrody.
1.1 Obszary ochrony przyrody.
W gminie występują następujące obszary szczególnej ochrony przyrody:
- Pszczewski Park Krajobrazowy z otuliną ochronną
- obszary chronionego krajobrazu
Stan ich udokumentowania określa Tabela nr 4 oraz rysunek nr 2 .
1.2 Obiekty ochrony przyrody.
W obszarze gminy występują obiekty przyrodnicze szczególnie chronione:
-
rezerwaty:
-
pomniki przyrody
-
użytki ekologiczne
Stan ich udokumentowania określa Tabela nr 5 oraz rysunek nr 2 .
2. Ochrona zasobów środowiska kulturowego.
W obszarze gminy występują zasoby środowiska kulturowego podlegające odrębnym regulacjom ustawowym.
Objęte ochroną są:
- obiekty archeologiczne
- obiekty o wartości historycznej wpisane do rejestru zabytków
Stan ich udokumentowania określają tabele 6 i 7 oraz załączone rysunki nr:
2.1 Ochrona powietrza atmosferycznego.
W obszarze Pszczewskiego Parku Krajobrazowego obowiązują zaostrzone normy ochrony atmosfery w zakresie dopuszczalnych emisji
2.2 Obszary leśne - lasy chronione
Obszary i lasy ochronne podlegają regulacjom “Ustawy o lasach oznaczone zostały na rys. nr 2 . Obszary wchodzą w skład nadleśnictw: Trzciel i Babimost.
Celowe jest stopniowe nadawanie statusu lasów ochronnych w korytarzach ekologicznych ( oznaczone na rys. nr 2)
Zasadne są dalsze zalesiania ze względów:
- Ekologicznych ( poprawa struktury gatunkowej, funkcje ochronne) .
- Krajobrazowych ( przesłanianie obiektów dysharmonijnych w krajobrazie otwartym, których przekształcenie niemożliwe ze względów ekonomicznych bądź funkcjonalnych) .
Szczególnie zwraca się uwagę na ostrożne( raczej nie wskazane!) zalesianie łąk śród leśnych i nieużytków - będących bazą różnorodności życia biologicznego środowiska przyrodniczego
2.3 Kompleksy gleb podlegające ochronie
- Kompleksy gleb podlegające ochronie ustawowej określa rys. nr 2 . Zaliczono do nich gleby klasy IV o powierzchni powyżej 1 ha oraz klasy III o powierzchni powyżej 0,5 ha. Ponadto oznaczono obszary użytków zielonych, w których dominują grunty organiczne.
2.4. Złoża surowców geologicznych.
Złożą surowców geologicznych określa rys. nr 2.
- W gminie brak złóż udokumentowanych.
2.5 Ochrona wód.
- Wody powierzchniowe. Dla głównych cieków rozporządzeniem Wojewody Gorzowskiego ustalone zostały perspektywicznie - klasy czystości wody. Zalicza się do nich rzekę Obrę
- Zbiorniki podziemne. W gminie występuje zbiornik wód podziemnych podlegający ochronie zakwalifikowany do zbiorników trzeciorzędowych.
2.6 Ochrona przeciw powodziowa
W obszarze gminy występują niewielkie tereny zalewowe i chronione jako użytki ekologiczne. Retencja naturalna i niewielki urządzenia piętrzące zapobiegają zagrożeniom powodziowym. W odległości 50 m od budowli hydrotechnicznych obowiązują specjalne regulacje prawa wodnego.
3. Ponad lokalny system obsługi ludności
Dla gminy Trzciel - miasto powiatowe Międzyrzecz pełni funkcję ośrodka pod regionalnego o pełnym wyposażeniu w zakresie usług zdrowia, szkolnictwa średniego i zawodowego, obsługi ogólnej ludności, urządzeń wymiaru sprawiedliwości. Obsługę regionalną gminy sprawują miasta : Gorzów i Zielona Góra; dodatkowo w zakresie wyspecjalizowanej opieki klinicznej Poznań i Szczecin. Obsługa szkolnictwa pomaturalnego i wyższego znajduje się w Gorzowie, Zielonej Górze, Poznaniu i Szczecinie.
4.Ponad lokalne systemy obsługi technicznej
4.1 Drogi
1. System powiązań drogowych gminy oparty jest na układzie dróg ponadlokalnych:
- nr 2 ( krajowa ) - III klasy technicznej relacji Świecko- Poznań
- nr 137( wojewódzka ) - IV klasy technicznej relacji Słubice - Sulęcin - Międzyrzecz - Bobowicko - Siercz - Trzciel
- drogi powiatowe - V klasy technicznej relacji:
11 513 - Międzyrzecz (powiat) - Lutol Suchy
11 516 - Lutol Suchy - Rogoziniec
11 517 - Pszczew - Rybojady - Trzciel
11 518 - Silna - Stara Jabłonka - Trzciel
11 519 - Trzciel - Lutol Mokry
11 542 - Lutol Mokry - Dąbrowka Wlkp.
11 545 - Bukowiec - Stary Dwór - Brójce
11 546 - Brójce - Łagowiec - Panowice
11 547 - Kaława - Łagowiec - Lutol Suchy
11 568 - Łagowiec - Sierczynek
11 570 - Trzciel - Prądówka
2. Sieć dróg krajowych i wojewódzkich posiada nawierzchnie utwardzone, pozostałe drogi pełnią funkcje lokalne
- Niezbędne sa korekty ciągu drogi nr 11 513 - projektowane obwodnice miejscowości: Lutol Suchy i Chociszewo z rozwiązaniem niebezpiecznego skrzyżowania dróg: 11516, 11 513 z drogą nr 2
- Projektowany w południowej części gminy przebieg autostrady A-2 z węzłem i zapleczem przestrzenno gospodarczym węzła - w rejonie Trzciela i punktem obsługi podróżnych w rejonie Chociszewa;
;
3. Zaplecze motoryzacji w dynamicznym rozwoju w układzie liniowym trasy nr 2 i wsiach ośrodkach usługowych.
4. Komunikacja zbiorowa realizowana przez PKS i PKP
4.2 Koleje
Układ kolejowy to:
- - jednotorowa linia relacji Międzrzecz - Lutol Suchy (stacja) - Zbąszynek z przystankami : Chociszewo i Panowice!
- jednotorowa linia relacji Międzychód - Trzciel- Zbąszyń - nieczynna
4.3 Łączność
- Powiązania systemu realizuje centrala telefoniczna Trzcielu i Brójcach - w ruchu półautomatycznym i ręcznym połączeń abonentów z terenu gminy z gorzowską strefą numeryczną ruchu automatycznego.
- Obszar gminy jest pokryty obsługą łączności komórkowej w systemach CENTERTEL, ERA GSM i PLUS GSM.
- Przez teren gminy biegną korytarze techniczne radiolinii i linia łączności międzymiastowej
4.4 Elektroenergetyka
System zasilania oparty jest na sieci krajowej o napięciu 110kV z powiązaniem poprzez GPZ 110 / 15 z siecią średniego napięcia 15kV z transformacją na sieć 0,4 kV. (Obszar gminy obsługują: GPZ Międzyrzecz, Zielomyśl i Zbąszynek) Linie magistralne zbiegają się w stacji węzłowej w Trzcielu.
w obszarze gminy przebiega linia tranzytowa 400kV.
4.5 Zaopatrzenie w gaz
Gmina nie jest zaopatrywana w gaz przewodowy. Korzysta z dystrybucji gazu płynnego w butlach konfekcyjnych i zbiornikach stacjonarnych gazu płynnego - u odbiorcy.
UWAGA!
4.6. Inżynieria ochrony środowiska
- System neutralizacji ścieków sanitarnych
Ochronę inżynieryjną środowiska przyrodniczego zapewnić powinna:
Sieć oczyszczalni komunalnych mechaniczno biologicznych wyposażonych w urządzenia odbioru ścieków z osadników bezodpływowych
- gęstość sieci od 3-7 km
-lokalizacje w sąsiedztwie jednostek osadniczych od 300 mk lub dla zespołów ca 75 - 100 siedlisk
wprowadzenie III stopnia oczyszczania biologicznego w wypadku zrzutu ścieków do jezior lub wielofunkcyjnych sztucznych zbiorników wodnych jeżeli odległość punktów zrzutu oczyszczonych ścieków jest mniejsza od 3 km - od w/w akwenu;
indywidualne urządzenia mechaniczno-biologicznej neutralizacji ścieków dla obiektów o ilości ścieków nie większej od 2,0 m3/d znajdujących się poza zasięgiem sieci kanalizacyjnych,
- odbiorniki ścieków oczyszczonych winny uwzględniać warunki ochrony środowiska
- Ścieki technologiczne - wymagają wstępnego oczyszczenia przed odprowadzeniem do systemów kanalizacji sanitarnej
- Wody deszczowe - wymagają wstępnego oczyszczenia przed odprowadzeniem do rowów otwartych, w wypadku stosowania systemów kanalizacji rozdzielczej( lub osadników bezodpływowych) .
- Neutralizacja odpadów stałych winna następować poprzez:
- wysypiska gminne stałych odpadów komunalnych i sieci wiejskich punktów gromadzenia odpadów (WPGO) - lokalizowanych w terenach nagromadzenia docelowo lub przejściowo,
- ponadgminny układ recyklingu i utylizacji w obrębie Głążewo gm. Międzychód oraz jako rozwiązanie docelowe sieć WPGO
- odpady toksyczne unieszkodliwiane w sieci ponadgminnej poza obszarem gminy z określeniem rejonu lokalizacji wg odrębnych regulacji prawnych i przestrzennych.
IV. KIERUNKI I ZASADY ROZWOJU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY.
1. Zagospodarowanie przestrzenne państwa , strategia rozwoju- cele i polityka
Studium zagospodarowania przestrzennego województwa gorzowskiego - zaopiniowane pozytywnie przez Sejmik Samorządowy Województwa Gorzowskiego określił cele polityki przestrzennej państwa dla terenu opracowania niniejszego Studium.
Głównym celem strategicznym regionu a w tym i gminy jest zmniejszenie dystansu cywilizacyjnego do wysoko rozwiniętych krajów unii europejskiej.
Rozumiemy przez to:
- efektywny ekonomicznie rozwój gminy w oparciu o walory przestrzennego położenia na głównym kierunku integracji z UE i tworzenie” szans dla każdego” jako bazy procesów rozwoju,
- ochrona i racjonalne użytkowanie środowiska przyrodniczego oraz dziedzictwa kulturowego pogranicza jako podstawy rozwoju województwa zatem i gminy
- kształtowanie ładu przestrzennego jako czynnika poprawy jakości życia i w środowisku przyrodniczym poprzez efektywność gospodarowania
Określone cele rozwoju województwa wyznaczają następujące kierunki działań w gminie:
- w sferze społecznej - osiągnięcie celów przez :
- angażowanie funduszy publicznych, środków pomocowych i kapitałów prywatnych przy maksymalnym wykorzystaniu istniejącej bazy Skarbu Państwa i zasobów komunalnych gminy. Realizacje winny zapewnić projekty z zastosowaniem różnych form zasilania kapitałowego.
- celowe wprowadzenie rozwiązań pilotażowych z promocyjnym udziałem grup kapitałowych
- zapewnienie prawidłowego działania infrastruktury w obsłudze ludności i ochronie środowiska przyrodniczego.
- w sferze ekonomiczno gospodarczej - osiągniecie celów poprzez:
- aktywne działanie w sferze społecznej i przestrzenno-ekologicznej
- przez realizację infrastruktury technicznej na zasadach rynkowych ( z kontrolowanym rygorystycznie do niezbędnego minimum środków budżetowych gminy)
- w zagospodarowaniu przestrzennym - zapewnienie osiągania celów przez:
- kształtowanie zagospodarowania przestrzennego funkcjonalnego, efektywnego gospodarczo i akceptowanego społecznie
- racjonalne wykorzystanie walorów i zasobów zagospodarowania przestrzennego (naturalnego i kulturowego)
1.1 Cele rozwoju przestrzennego
Głównym celem rozwoju przestrzennego jest:
- kształtowanie zagospodarowania przestrzennego jako otwartego na procesy rozwoju gospodarczego dzięki poprawie dostępności komunikacyjnej
stworzenie:
- systemu obsługi ludności a w tym szczególnie oświaty otwartego dla procesów wszechstronnego rozwoju
- systemu działania gospodarki opartego na restrukturyzacji ( przemianie) i rozwoju komunikacji
- zagospodarowania przestrzennego obszaru uwzględniającego ład ekologiczny, architektoniczny w krajobrazie przyrodniczymi obszarach osadniczych
- atrakcyjnych struktur zagospodarowania - przyjaznych ludziom i środowisku sprzyjających postępowi i inowacyjności
Na kształtowanie rozwoju gminy będą miały oddziaływania zewnętrzne:
- ośrodków ponadregionalnych Poznania, regionalnych Gorzowa i Zielonej Góry w nauce, szkolnictwie pomaturalnym, wyspecjalizowanej służbie zdrowia - w infrastrukturze społecznej;
- ośrodków podregionalnych w zakresie szkolnictwa średniego i zawodowego ( poza tym którym dysponuje gmina) szpitalnictwa, obsługa ogólna ludności, oddziaływania rynkowe w zależności od strategii działania zespołu gmin tworzących powiat samorządowy,
- gmina jest w podregionie turystyczno rolniczym objętym oddziaływaniem systemów trans europejskich zasadna jest tu zatem polityka porządkowania i modernizacji układów zagospodarowania przestrzennego nastawionego na usługi rekreacji pobytowej i turystyki
Bezpośredni wpływ na procesy rozwoju przestrzennego obszaru planistycznego ma:
- wykorzystanie lokalnych uwarunkowań rozwojowych dla rozwiązań lokalnych w powiązaniu z rozwojem ponadlokalnym stymulującym korzystny rozwój gminy - jako podstawy konstrukcji strategii rozwoju przestrzennego zarówno gminy jak i powiatu,( patrz część II - niniejszego Studium)
- funkcjonalne kształtowanie zagospodarowania przestrzennego w zakresie elementów ponad lokalnych w obszarze gminy, ( patrz część III - niniejszego Studium)
- działania wynikające z proekologicznej polityki państwa w obszarze gminy
Zalecane kierunki działań władz publicznych gminy w kształtowaniu obszaru jako:
- otwartego dla inwestorów:
- racjonalnie i efektywnie wykorzystywanie korzystnego położenia, bogactwa natury i potencjału wytwórczego społeczności gminnej
- podnoszenie przez działania inwestycyjne walorów ekologicznych, usługowo rekreacyjnych i turystycznych gminy
- otwartego na świat - szlakami nowoczesnej komunikacji i łączności w tym informatycznej
- dbającego o rozwój kultury materialnej i duchowej - przez zachowanie cennych wartości kulturowych i historycznych gminy
1.2 Cele ekologiczne - strategia ochrony przyrody
Polityka ekologiczna ma na celu takie gospodarowanie zasobami i walorami przyrody aby:
- wpłynęło to pozytywnie na wzrost popytu i wartości nieruchomości w gospodarce terenami,
- zapewniło podstawy do dalszego rozwoju, przez wzrost atrakcyjności przestrzeni dla obecnych i przyszłych użytkowników
Działania strategii ochrony środowiska są integralne z procesami rozwoju społeczno gospodarczego . Zagospodarowana, ekologicznie “czysta” - punktu widzenia potrzeb organizmu ludzkiego - przestrzeń jest podstawą polityki państwa w dążeniu do jego zrównoważonego rozwoju (równowaga działań gospodarczych człowieka i możliwości adaptacyjnych środowiska przyrodniczego) .
W sytuacji ekstremalnego zachwiania równowagi przez bezmyślną działalność człowieka, przyroda - reagując - może stworzyć warunki, które po prostu wyeliminują “winowajcę” jako organizm nie przystosowany do życia w nowych warunkach !
Strategię ochrony środowiska gminy oparto na:
- ochronie ekologicznej: wód, powietrza, obszarów surowców na podstawie odrębnych regulacji funkcjonowania przyrody i ochronę miejscowa występujących surowców
- ochronie wysokich wartości użytkowych zasobów i walorów stanowiących podstawy rozwojowe gospodarki województwa , powiatu oraz naszych sąsiadów regionalnych przez działania wspólne i wzajemnie korzystne a w szczególności:
- zasobów i walorów rolniczej i leśnej przestrzeni produkcyjnej
- ochronę wód podziemnych i powierzchniowych przeznaczonych dla ludności i gospodarki
- walorów krajobrazu
- zasobów i walorów dorobku i dziedzictwa kulturowego
- zasobów geologicznych
Pole działań ograniczono do:
- ośrodków presji z priorytetami wynikającymi z jej wielkości i zasięgu pozostającym w związku z dynamizmem funkcjonowania przyrody,
- węzłów i korytarzy ekologicznych oraz aerodynamicznych które stanowią główną strukturę funkcjonowania przyrody ( konieczne jest określenie przepisów ochronnych struktury funkcjonowania przyrody a koncentracja działań winna zapewnić samoregulującą się równowagę biologiczną w całym obszarze powiązań)
Strategię rozwoju systemów inżynieryjnej ochrony środowiska oparto o:
- sieci oczyszczalni komunalnych mechaniczno biologicznych wyposażonych w urządzenia odbioru ścieków z osadników bezodpływowych- gęstość sieci od 3-7 km
- lokalizacje w sąsiedztwie jednostek osadniczych od 300 mk - zespołów w/w jednostek
- wprowadzenie III stopnia oczyszczania biologicznego w wypadku zrzutu ścieków do jezior lub wielofunkcyjnych sztucznych zbiorników wodnych jeżeli odległość punktów zrzutu oczyszczonych ścieków jest mniejsza od 3 km - od w/w akwenu;
- indywidualne urządzenia mechaniczno-biologicznej neutralizacji ścieków dla obiektów o ilości ścieków nie większej od 2,0 m3/d w obszarach korytarzy ekologicznych i strefach wód podziemnych od 1,5 m3/d
- lokalizacje oczyszczalni w sąsiedztwie większych miejscowości z zapewnieniem objęcia zasięgami obsługi obszarów rozproszonej zabudowy
- osadników bezodpływowych w zabudowie rozproszonej i poza dogodnymi zasięgami dowozu ścieków do oczyszczalni dla obiektów 1,5 m3/dobę
- ochronę atmosfery realizowaną przez instalowanie urządzeń ograniczających emisję, ograniczanie zużycia paliw stałych , zapewnienie energii cieplnej w oparciu o energię elektryczną , gaz ziemny , olej opałowy,
- wstępne oczyszczenie ścieków technologicznych przed odprowadzeniem do systemów kanalizacji sanitarnej
- wstępne oczyszczenie wód deszczowych przed odprowadzeniem do rowów otwartych, w wypadku stosowania systemów kanalizacji rozdzielczej( lub osadników bezodpływowych) .
Neutralizację odpadów stałych , która winna następować poprzez:
- - wysypiska gminne stałych odpadów komunalnych i sieci wiejskich punktów gromadzenia odpadów (WPGO) - lokalizowanych w terenach nagromadzenia docelowo lub przejściowo,
- - ponadgminny układ recyklingu i utylizacji w obrębie gminy oraz jako rozwiązanie docelowe sieć WPGO
- - unieszkodliwianie odpadów toksycznych w sieci ponadgminnej poza obszarem gminy z określeniem rejonu lokalizacji wg odrębnych regulacji prawnych i przestrzennych
.
2. Kształtowanie ponad lokalnej struktury zagospodarowania przestrzennego
Cele i kierunki w kształtowaniu struktury zagospodarowania przestrzennego oparto na projektach studium zagospodarowania przestrzennego województwa gorzowskiego (1998 r.) i strategii rozwoju województwa lubuskiego (2000 r.) uzupełniono o wprowadzenie polityki przestrzennej samorządu gminy Trzciel .
2.1 Strefy zagospodarowania przestrzennego
2.1.1 STREFY TURYZMU
Obejmują wielofunkcyjne obszary rolniczo- leśne i rekreacyjne z możliwościami rozwoju funkcji turystycznych
Celem i kierunkiem zagospodarowania przestrzennego w tej strefie jest modernizacja i rozwój układów przestrzennych rekreacji usługowej i turystyki wraz z zapleczem usługowym przy preferencjach funkcji ”EKO” w zagospodarowaniu rolniczym i leśnym - poprzez:
- poprawę efektywności gospodarowania, z zastosowaniem przepisów ochronnych i szczególnych uwzględniających warunki miejscowe,
- zapewnienie uprzywilejowanych lokalizacji dla funkcji rekreacji usługowej i turystycznych - w obszarach pięknych krajobrazowo,
- utrzymanie i uzupełnienie urządzeń infrastruktury społecznej : kultury, wypoczynku i sportu z bazą gastronomiczno -usługową,
- rewaloryzacja i rewitalizacja (ożywienie) zabytkowych zespołów rezydencjonalnych, staromiejskich i wiejskich
- strefa turystyki pobytowej “MIEDZYRZECZ” z gminami: Miedzyrzecz, Bledzew, Pszczew, Trzciel
ustalenie Studium Wojewódzkiego:
- tworzenie warunków rozwoju poprzez restrukturyzację i modernizację układów przestrzennych
- preferencja dla zagospodarowania funkcjonującego w przedłużonym sezonie i całorocznego
- w oparciu o poza osadnicze zagospodarowanie obszarów rekreacyjnych i turystycznych - modernizacja istniejącej bazy, kształtowanie nowych form zagospodarowania na bazie gospodarstw agroturystycznych
- rewaloryzacja miejscowości turystycznych
- strefy ochronne
- specjalne kształtowanie zagospodarowania i podwyższone standardy wg odrębnych regulacji,
- ukierunkowanie działań wynikające z charakteru strefy
Strefy Ochrony Krajobrazu - zmiana zarysów obszarów wprowadzona w grudniu 1998 roku Zarządzeniem Wojewody Gorzowskiego:
- restrukturyzacja przestrzenna oraz zasad ochrony- podwyższone standardy ekokrajobrazowe
ukierunkowanie działań winno uwzględniać:
- wprowadzone i postulowane zmiany układów zagospodarowania przestrzennego
- ochronę funkcjonowania przyrody(ekologia i aerodynamika)
Strefy Ochrony Wód
- powierzchniowych
- podziemnych
poprzez:
- utrzymanie struktury przestrzennej rekonstrukcja systemu ochrony z modernizacją i kształtowaniem inżynieryjnej ochrony środowiska
- ekologizację zagospodarowania
Strefa Depresji Społecznej i Regresu Gospodarczego kategoria III
Modernizacja i kształtowanie struktur przestrzennych bazy ekonomicznej i infrastruktury poprzez:
- tworzenie warunków do rozwoju struktur przestrzennych w ośrodkach osadniczych - sfera wytwórczo - usługowa
- wielofunkcyjny rozwój wsi i rolnictwa w oparciu o miejscowe warunki
- modernizację i uzupełnienie systemu urządzeń infrastruktury społecznej z preferencjami dla edukacji, adaptacji i przystosowania zawodowego
- strefy rolnicze - o wysokiej jakości rolniczej przestrzeni produkcyjnej
występują głównie w rejonie zachodnim gminy (Chociszewo, Lutol Suchy, Stary Dwór, Łagowiec)
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
- utrzymanie dotychczasowych form zagospodarowania z modernizacją i restrukturyzacją ukierunkowaną na wielofunkcyjny rozwój wsi rolniczych
- ograniczanie zagospodarowania nie rolniczego utrzymanie , modernizacja i rozwój zakładów przetwórstwa i przechowalnictwa dostosowanych do potrzeb rynku i uwarunkowań ekologicznych w większych ośrodkach osadniczych strefy.
- rozwój “małego” przetwórstwa i przechowalnictwa w obszarach wiejskich
- ograniczenie terenochłonnego zagospodarowania turystycznego,
- wprowadzenie dolesień i zadrzewień o funkcjach ochronnych i krajobrazowych zapewnienie warunków przestrzennych do wielofunkcyjnego rozwoju z preferencjami komplementarnego użytkowania
- uhonorowanie, agroturystyki, użytków ekologicznych i specjalnego zagospodarowania rolniczego - wynikających z warunków miejscowych.
- strefy rolniczo leśne
- o przewadze gruntów rolnych w obrębie ewidencji gruntów głównie w paśmie środkowym gminy.
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
- restrukturyzacja rolnictwa i utrzymanie struktury obszarów leśnych
- kontrolowane zalesienia - zagospodarowanie w obszarach leśnych wg. odrębnych regulacji resortowych.
- strefy leśno rolnicze
- o przewadze gruntów leśnych w obrębie ewidencji gruntów. rejon Pasma Wschodniego gminy.
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
- utrzymanie istniejących form zagospodarowania
- zagospodarowanie w obszarach leśnych wg. odrębnych regulacji resortowych.
- ograniczanie zalesień do, zasadnych ekologicznie i krajobrazowo
- restrukturyzacja rozproszonego osadnictwa, kontrolowana parcelacja “łanów leśnych” do potrzeb usługowej rekreacji pobytowej
- utrzymanie zróżnicowanych ekosystemów leśno-łąkowych i leśno-rolnych dla zachowania różnorodności biologicznej
- strefy leśne
- obejmują zwarte kompleksy leśne o charakterze monofunkcyjnym z zagospodarowaniem kompleksu leśnego
Występują strefy leśne o niskiej jakości leśnej przestrzeni produkcyjnej.
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
- zagospodarowanie w obszarach leśnych wg. odrębnych regulacji resortowych.
- utrzymanie dotychczasowych form zagospodarowania z dopuszczeniem działań związanych z potrzebami modernizacji, restrukturyzacji i rozwoju.
- restrukturyzacją lasów ochronnych z uwzględnieniem uwarunkowań przyrodniczo ekologicznych
- uwzględnienie w planach urządzeniowo leśnych wiodącej funkcji gospodarowania przestrzennego gminy - rekreacyjno turystycznej - przez wprowadzenie sieci tras turystycznych.
2.2 Obszary strukturalne- tworzenia warunków do przyśpieszonego, wielofunkcyjnego rozwoju ekologicznie uwarunkowanego z kształtowaniem struktur przestrzennych
2.2.1 Obszary turystyczne
turystyki pobytowe j
- obejmują tereny w sąsiedztwie jezior i sztucznych zbiorników wodnych
- mają duże możliwości rozwoju zagospodarowania turystycznego
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
porządkowanie i przekształcenia struktur zagospodarowania przestrzennego poprzez:
- kształtowanie układów przestrzennych z uwzględnieniem strategii rozwoju przestrzennego w oparciu o studia lokalizacyjne w ramach projektów i MPZP.
- ograniczenie ekspozycji zabudowy w otwartym krajobrazie
- przemiana osadnictwa stosownie do potrzeb formy turystyki i rekreacji
- zapewnienie uprzywilejowanych lokalizacji terenów wspólnego użytkowania: kąpielisk, plaż, zieleni urządzonej stosownie do potrzeb społecznych
- komunalizacja zasobów skarbu państwa dla realizacji celów publicznych
- modernizacja i przebudowa istniejącej bazy rekreacyjno turystycznej
- zapewnienie warunków do dalszego rozwoju w kształtowaniu struktur przestrzennych z uwzględnieniem uwarunkowań strefowych,
- modernizacja i przemiana urządzeń systemów obsługi ludności oraz zagospodarowania rolniczego i leśnego uwzględniająca aktywizację rekreacyjno turystyczną terenu gminy
- rewaloryzacja i rewitalizacja zabytkowych staromiejskich i wiejskich układów osadniczych oraz zespołów zabudowy o wartości historycznej
obszar turystyki międzynarodowej
- położone w sąsiedztwie dróg o funkcji międzynarodowej
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
Kształtowanie układów przestrzennych i zagospodarowania o wysokich walorach funkcjonalnych, użytkowych i estetycznych poprzez:
- układy przestrzenne oparte o projekty rozwoju
- zapewnienie uprzywilejowanych lokalizacji inwestorom działającym na rzecz funkcji obsługi turystyki międzynarodowej w terenach o wysokich walorach krajobrazowych i historycznych
- kształtowanie dogodnych powiązań drogowych
- -wyznaczenie sieci tras turystycznych powiązanych regionalnie i ponadregionalnie oraz transgranicznie
2.2.2. Obszary ochrony przyrody
- podlegają szczególnej ochronie określającej warunki kształtowania struktur przestrzennych .
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
Utrzymanie i zapewnienie zagospodarowania przestrzennego nie kolidującego z ochroną przyrody, jej różnorodności biologicznej i systemu powiązań ekologicznych poprzez:
- zachowanie odrębnych regulacji prawnych stosownie do funkcji, statusu i znaczenia obszaru chronionego,
- uwzględnienie form ochrony i statusu uwarunkowań miejscowych
- zapewnienie podwyższonych standardów zagospodarowania
.
2.2.2.1 Rezerwaty
Konieczne jest opracowanie planów ochrony.
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
Utrzymanie dotychczasowych form zagospodarowania w obszarach regulacji poprzez:
- opracowania planów ochrony - stosownie do udokumentowanych wartości przyrodniczych uwzględnienia zadań ponadwojewódzkich w zakresie ochrony środowiska
2.2.2.2 Pszczewski Park Krajobrazowy [PPK] - z objęciem ochroną pośrednią obszarów w województwach gorzowskim i poznańskim.
Otulina i strefy ochrony Parku wymaga weryfikacji wg planu ochrony
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
Kształtowane wg odrębnych regulacji prawnych z uwzględnieniem powiązań ekologicznych obszaru poprzez:
- ukierunkowanie zagospodarowania przestrzennego wg. planów ochrony
2.2.2.3 Ochrona krajobrazową obrzeży wod powierzchniowych
- regulacja dotyczy wszystkich jezior oraz rzeki Obry; nie uściśla przestrzennie zasięgu obowiązywania przepisu stosując restrykcyjny zakres ochrony.
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
Kształtowanie układów przestrzennych - podporządkowanie ochronie środowiska poprzez:
- działanie zapewniające ochronę wyglądu krajobrazu otwartego i ochronę głównych ekosystemów i powiązań ekologicznych
- dotychczasową regulację obszaru chronionego krajobrazu proponuje się dostosować do wymogów racjonalnego zagospodarowania przestrzennego poprzez zastąpienia zakazów - zbiorem zasad i kryteriów kształtowania przestrzeni.
2.3 Układy liniowe
Obejmują systemy obsługi technicznej oraz powiązania systemu funkcjonowania przyrody. Kształtowanie systemów liniowych obsługi technicznej podporządkowane jest realizacji celów strategicznych województwa i państwa w procesie rozwoju potencjału społeczno gospodarczego przy zachowaniu równowagi biologicznej
2.3.1 Pasmo transportu drogowego - znaczeniu europejskim i krajowym
- wyznaczone przez drogę nr 2 ( międzyregionalna) - III klasy technicznej relacji Świecko- Poznań
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
Pasmo zagospodarowania układu liniowego obsługi i pobudzania rozwoju w kształtowaniu strukturalnym zagospodarowania przestrzennego przyległych obszarów poprzez:
- kształtowanie układu liniowego z uwzględnieniem głównych ukierunkować ekologicznych z wiodącą rolą człowieka i zachowaną równowagą biologiczną środowiska
- zapewnienie priorytetu lokalizacji należących obsługi systemu liniowego wynikających z ich funkcji w stosunku do pozostałych struktur pasma - rozwój elementów obsługi nie może przeszkadzać systemowi trakcyjnemu drogi
2.3.2 Pasmo transportu drogowego -o znaczeniu trans granicznym i między regionalnym
- nr 137(regionalna) - IV klasy technicznej relacji Słubice – Sulęcin - Międzyrzecz - Bobowicko - Siercz - Trzciel
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych:
Pasmo zagospodarowania układu liniowego obsługi i pobudzania rozwoju w kształtowaniu strukturalnym zagospodarowania przestrzennego przyległych obszarów poprzez:
- kształtowanie układu liniowego z uwzględnieniem głównych ukierunkować ekologicznych z wiodącą rolą człowieka i zachowaną równowagą biologiczną środowiska
- zapewnienie priorytetu lokalizacji należących obsługi systemu liniowego wynikających z ich funkcji w stosunku do pozostałych struktur pasma - rozwój elementów obsługi nie może przeszkadzać systemowi trakcyjnemu drogi
2.3.3 Układ drogowy
Kształtowanie układu w oparciu o przesądzenia decyzyjne, uściślenie w obszarach problemowych i modernizacja w dostosowaniu do roli i rangi powiązań. Celowe jest uściślenie polityki w kształtowaniu głównego układu drogowego z priorytetem powiązania z autostradami oraz transgranicznych powiązań międzyregionalnych.
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez:
- kształtowanie układów przestrzennych przyległych obszarów z modernizacją , budowa i rozbudową systemów transportu drogowego
- ograniczenie kolizji z układami liniowymi w węzłach powiązań ekologicznych w w/w działaniach
- tworzenie warunków rozwoju w kształtowani układów przestrzennych wg odrębnych regulacji z zapewnieniem:
- drożnych powiązań międzynarodowych i transgranicznych
- kolejności realizacji wynikającej z efektywności rozwiązań z uwzględnieniem uwarunkowań międzyregionalnych i regionalnych w kształtowaniu systemu transportu drogowego i infrastruktury towarzyszącej
- uprzywilejowanych lokalizacji dla warunków ruchu
Drogi ruchu szybkiego - autostrady
A2 - usytuowana na południu w układzie równoległym do drogi krajowej nr 2 o trudnym do określenia czasie realizacji
Drogi o funkcji międzyregionalnej
Zapewniają większość powiązań ponad lokalnych ośrodków osadniczych województwa obecna kwalifikacja nie uwzględnia faktycznej funkcji i roli drogi.
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez:
Porządkowanie struktury, modernizacja tras, ograniczenie kolizji , zapewnienie drożności w dostosowaniu do natężenia i warunków ruchu z uwzględnieniem:
- faktycznie pełnionej funkcji w systemie powiązań międzyregionalnych
- modernizacji i przebudowy odcinków znaczących dla powiązań z ośrodkami krajowymi, międzyregionalnych i transgranicznych
Drogi o funkcji wojewódzkiej
Zapewniają pozostałe powiązania ponadlokalnych i gminnych ośrodków osadniczych
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez:
- porządkowanie struktury, modernizację i ograniczenie głównych kolizji w zagospodarowaniu przestrzennym - stosownie do ich funkcji i rangi powiązań i obciążenia ruchem
Drogi żelazne - koleje
Linia regionalna: jednotorowa relacji Międzrzecz - Lutol Suchy (stacja) - Zbąszynek z przystankami : Chociszewo i Panowice!
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez:
- utrzymanie powiązań
- modernizacja do AGTC w drugiej kolejności
- wykorzystanie do aktywizacji gospodarczej gminy poprzez organizację parkingów kolejowych - pociągów weekendowych z dużych aglomeracji miejskich np. Berlina
2.3.4. Korytarze układów liniowych:
- infrastruktury technicznej
wymagają rezerwacji terenów dla potrzeb rozwoju systemów ponad lokalnych ze stosownym ograniczeniem w zagospodarowaniu terenów
- funkcjonowania przyrody: ekologiczne i aerodynamiczne wymagają zapewnienia warunków do dynamizmu i ograniczenia uciążliwych oddziaływań poprzez ochronę warunków przestrzennych funkcjonowania powiązań liniowych stosownie do potrzeb systemu
- Korytarze techniczne sieci przesyłu :
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez:
- Zapewnienie funkcjonowania systemów liniowych przesyłu energii, transportu rurowego i informacji
- dostosowanie do potrzeb systemu z ograniczeniem uciążliwego oddziaływania na człowieka i obiekty przyrodnicze, prawnie chronione i przewidziane do ochrony w funkcjonowaniu i kształtowaniu systemu
- utrzymanie, uzupełnianie i kształtowanie struktury w zakresie linii przesyłowych
- Korytarze ekologiczne (Obniżenie Obrzańskie) - stanowią obszary powiązań ekologicznych i dużej różnorodności biologicznej to regionalne korytarze powiązanych ze sobą ekosystemów:
- zasilających
- zasilająco tranzytowych
- tranzytowych
Występuje powiązanie Pradoliny Toruńsko - Eberswadzkiej z Pradoliną Warszawsko - Berlińską poprzez korytarz : “Obniżenie Obrzańskie”
Korytarze ekologiczne winny być objęte ochroną wg. odrębnej regulacji prawnej . Ograniczyć w nich należy:
- kolizje z liniowymi elementami infrastruktury technicznej.
- lokalizacje obiektów stanowiących zagrożenia dla środowiska
- lokalizacje obiektów mogących spowodować zagrożenia dla środowiska
Utrzymanie i poprawa powiązań ekologicznych i ochrona różnorodności biologicznej wg. odrębnej regulacji prawnej poprzez:
- wprowadzenie ekologicznych metod gospodarowania,
- ograniczenie kolizji z elementami liniowymi
- porządkowanie gospodarki wodno-ściekowej z koncentracją działań w poszczególnych układach zlewni cząstkowych ograniczanie presji na środowisko i lokalizacji obiektów powodujących zagrożenia
- ochrona krajobrazu otwartego krajobrazu otwartego
- rewaloryzacja obszarów zabudowanych
- wprowadzanie lasów ochronnych wg odrębnych regulacji prawnych oraz zadrzewień i zalesień w terenach osadniczych i obszarach niskiej lesistości z uwzględnieniem pozytywnych uwarunkowań strefowych i miejscowych ( kryteria architektury krajobrazu) .
3. Korytarze “ciągów” powietrza atmosferycznego (aerodynamiczne) wynikające z różnicy ciśnień lokalnych wywołanych rzeźbą terenu ( Bruzda Zbąszyńska) . Cykliczny rejestrowany ruch powietrza przy podwyższonej szkodliwej emisji zanieczyszczeń w korytarzu aerodynamicznym może powodować np . defoliację drzewostanów w obszarach chronionych.
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez:
- ochrona powietrza wg . regulacji prawnych ochrony atmosfery
- kształtowanie systemów inżynieryjnych ochrony środowiska w obszarach korytarzy zapewniających poprawę stanu środowiska
- kształtowanie struktur przestrzennych opatrzenia energetycznego zmniejszających emisję zanieczyszczeń do atmosfery w ośrodkach osadniczych.
2.4 Układy węzłowe
2.4. 1 Węzłowe ośrodki powiązań sieci osadniczej wykształcone w dotychczasowym rozwoju:
- podregionalny miasto Międzyrzecz (powiat)
- ponad lokalny miasto Trzciel ( gmina)
- lokalne wieś Brójce
- pod lokalne - wsie: Lutol Suchy, Stary Dwór, Chociszewo, Siercz, Lutol Mokry
Kierunki działań z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez zapewnienie:
- utrzymania, modernizacji i kształtowania układów zagospodarowania przestrzennego
- uprzywilejowanych lokalizacji inwestycjom ośrodko twórczym na podstawie MPZP
- rewaloryzacji zespołów staromiejskich wg wytycznych WKZ
- poprawy powiązań komunikacyjnych
- stopniowego ( w miarę pozyskiwania aktualnych podkładów mapowych) opracowania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego [MPZP
}
2.4.2. Węzły ekologiczne systemu funkcjonowania środowiska przyrodniczego (Trzciel) i rozwoju ekologicznie uwarunkowanego ( Pasmo Wschodnie gminy wzdłuż Pszczewskiego Parku Krajobrazowego w rejonie wsi: Siercz, Sierczynek , Rybojady, Jasieniec, Świdwowiec, Trzciel, Lutol Mokry)
Kierunki działań utrzymania i poprawy powiązań ekologicznych z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez:
- kształtowanie systemów inżynieryjnych ochrony środowiska zapewniających właściwy stan sanitarny środowiska w obszarze węzłowym
- ograniczenie kolizji środowiska z elementami liniowymi
- utrzymanie i rewitalizacja ekosystemów powiązań takich jak starorzecza, zadrzewienia śród polne i przydrożne , mała retencja, dolesienia itp.
2.4.3 Węzły “historyczne” - staromiejskie i wiejskie układy osadnicze określone w rejestrze obiektów podlegających ochronie konserwatorskiej oraz zakwalifikowane do ochrony (Trzciel, Brójce - strefy konserwatorskie wg załącznika mapowego w skali 1/5000 ; wsie Chociszewo, Stary Dwór, Łagowiec) .
Kierunki działań rekonstrukcji, rewitalizacji i rewaloryzacji z uwzględnieniem uwarunkowań miejscowych w kolejności wynikającej ze strategii poprzez:
- państwowe przepisy szczególne ochrony zabytków
- wprowadzenie czynników aktywizujących zagospodarowanie - np. usług rekreacji pobytowej i turystyki
- sieci tras turystycznych uwzględniających istniejące walory kulturowe
- zapewnienie efektywności w procesach odnowy w wyniku działań wspólnych , kompleksowych dla całego układu zagospodarowania przestrzennego Pasma Wschodniego - jako ośrodka koncentracji turyzmu
- powiększenie terenów publicznych
- poprawa standardów i wyposażenia architektonicznego
3. Polityka rozwoju gminy kierunki i cele - w sferach: gospodarczej, społecznej, ekologiczno przyrodniczej zagospodarowania przestrzennego
Celem działania gminy jest poprawa warunków życia jej mieszkańców. Miejscowe walory i zasoby przy wykorzystania warunków wynikających z polityki przestrzennej państwa pozwalają na realizację celu poprzez rozwój zagospodarowania w przestrzeni administracyjnej - gminy.
3.1 - Polityka rozwoju gospodarczego gminy.
Rozwój gospodarczy gminy zależy od wykorzystania pośrednich instrumentów oddziaływania z maksymalnym ograniczeniem angażowania środków własnych poprzez stworzenie dogodnych warunków dla powstania nowych miejsc pracy w usługach gminnych:
- obsłudze turystyki i rolnictwa
- obsłudze sieci tras turystyki wędrówkowej
- rozwoju gospodarstw agroturystycznych
- tworzeniu zespołów obsługi usługowej rekreacji pobytowej ( Pasmo Wschodnie!)
- w rolnictwie ekologicznym o wysokiej ,kwalifikowanej jakości produkcji (produkcja warzyw i owoców, mięsa, okopowych , furażu dla koni, z przechowalnictwem i drobnym przetwórstwem dla obsługi usługowej rekreacji pobytowej i turystyki)
- edukacji i oświaty - z europejskim językiem wykładowym na poziomie maturalnym i pół wyższym w kierunku obsługi rekreacji i rehabilitacji
- przemyśle i rzemiośle
Kierunki działań w sferze gospodarczej:
- Aktywizacja gospodarcza - przy zaangażowania środków własnych wymagać będzie realizacja i modernizacja obiektów infrastruktury technicznej, komunikacyjnej oraz lokalnych systemów uzbrojenia ( fundusze pomocowe)
- Realizacja zadań własnych gminy w rozwoju infrastruktury technicznej przy udziale środków celowych i funduszów pomocowych związanych z rozwojem wsi, obszarów wiejskich i terenów rekreacji usługowej.
- Pozyskanie dochodów w wyniku wzrostu wartości nieruchomości w gospodarce gruntami - związanych z realizacja programu rekreacji usługowej i turystyki
3.2 - Polityka społeczna gminy
Tworzenie współczesnych podstaw obsługi społeczeństwa poprzez:
- poprawę wyposażenia miasta i wsi w obiekty i urządzenia sportowo wypoczynkowe służące mieszkańcom i gościom
- ograniczenie bezrobocia w wyniku działań w sferze gospodarczej i społecznej - nowe miejsca pracy działanie na rzecz rozwoju placówek edukacyjnych ( ich specjalizacja pro rynkowa) z kształceniem ukierunkowanym na ochronę i racjonalne gospodarowanie zasobami gminy:
- ekorolnictwo
- obsługa turystyki międzynarodowej i krajowej
- produkcja zdrowej żywności, przetwórstwo i przechowalnictwo
- informatyka i informacja
- obsługa rynku
- promocję gminy w w/w zakresie
3.3 Polityka ekologiczno przyrodnicza gminy
Dążyć będzie do uzyskania preferencyjnych warunków ochrony środowiska przyrodniczego i kulturowego jako podstawowego bogactwa naturalnego gminy w oparciu o regulacje wynikające z polityki przestrzennej państwa.
Proponuje się podjąć działania w kierunku:
- poprawy stanu sanitarnego gminy poprzez realizację systemów ochrony prawnej i technicznej obiektów i urządzeń zanieczyszczających środowisko wewnętrznych i zewnętrznych ( monitorowanie nośnika zanieczyszczeń “na wejściu” w obszar gminy i wyciągnięcie konsekwencji ustawowych)
- przebudowy układu komunikacyjnego w dostosowani do współczesnych norm nośności i ruchu
- zapewnienia wyższego standardu zamieszkania i rekreacji z uwzględnieniem nowych atrakcyjnych lokalizacji
- właściwego gospodarowania zasobami
- ochrony walorów krajobrazowych - jako podstawy rozwoju usług rekreacji pobytowej w gminie - co wpłynie na wartość nieruchomości
- promocji gminy w w/w zakresie
3.4 Polityka zagospodarowania przestrzennego gminy
Zakłada ochronę miejsc zamieszkania, racjonalne wykorzystanie warunków przyrodniczych poprzez:
- określenie priorytetów lokalizacyjnych dla elementów stymulujących rozwój gminy
- rozwój obiektów produkcyjnych z warunkami ograniczenia ich uciążliwości by nie zaprzepaścić funkcji strategicznych gminy
- tworzenie warunków dla zapewnienia wzrostu wartości nieruchomości w obrocie gruntami za pośrednictwem nowych MPZP i działań procesów administracyjnych w tym zakresie
- uzyskanie dodatkowych dochodów przez gminę i właścicieli nieruchomości w wyniku zmiany sposobu użytkowania gruntów
- zapewnienie podstaw realizacji inwestycji poprzez określenie obszarów przewidzianych do bardziej intensywnego rozwoju i ich zasad zagospodarowania w ramach planów miejscowych
- formułowanie wniosków do koordynacji przestrzennej projektów i zadań ponadlokalnych uwzględniających potrzeby rozwojowe gminy.
- promocję polityki gminy w/w zakresie
4. Strategia i kierunki działań - w zagospodarowaniu przestrzennym gminy.
Zakłada się prowadzenie w obszarze gminy polityki zagospodarowania przestrzennego uwzględniając występujące uwarunkowania z wyróżnieniem :
- elementów i czynników wywołujących rozwój zagospodarowywanych obszarów: rekreacji pobytowej i turystyki - takich jak:
- wartość i stan sanitarny środowiska przyrodniczego
- uzbrojenie terenu - realizacja kanalizacji, oczyszczalni ścieków komunalnych i prywatnych urządzeń neutralizacji, utrzymanie, modernizacja i rozbudowa wodociągów zbiorczych i indywidualnych
- utrzymanie modernizacja, przebudowa i uzupełnienie układu komunikacyjnego
- wprowadzenie ładu przestrzennego i harmonii w zabudowie i zagospodarowaniu [MPZP]
- budowa, przebudowa, modernizacja kąpielisk, plaż i terenów sportowych ( w tym terenochłonnych i nie kolidujących z krajobrazem naturalnym np. pól golfowych)
- elementów i czynników wywołujących rozwój zagospodarowywanych obszarów: mieszkalnych, mieszkalno -usługowych - w tym:
- infrastruktury technicznej,( woda , kanalizacja, energia utylizacja odpadów)
- komunikacji
- łączności
- usług - infrastruktura społeczna
- opracowań planistycznych
- promocji w/w w środowisku potencjalnych inwestorów
- elementów i czynników wywołujących rozwój zagospodarowywanych obszarów: produkcyjnych zgodnych pod wzg. zachowania norm ochrony środowiska- ze strategią rozwoju gminy w tym:
- opracowań planistycznych
- infrastruktury technicznej ( woda , kanalizacja, energia, utylizacja odpadów)
- komunikacji
- łączności
- promocji w/w w środowisku potencjalnych inwestorów
Kolejność działań realizacji polityki rozwoju zagospodarowania przestrzennego gminy:
1. Opracowanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego z uwzględnieniem:
- zadań wynikających z polityki przestrzennej państwa - dotacje celowe
- zadań wspólnych państwa i gminy - z partycypacją finansową państwa
- zadań własnych gminy - z wykorzystaniem funduszy pomocowych
2. Opracowanie miejscowych planów zagospodarowania na wniosek inwestorów prawnych i fizycznych - przy akceptacji władz gminnych następuje w oparciu o studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
3. Przygotowanie i uzgodnienie ofert lokalizacyjnych stosownie do potrzeb rynku nieruchomości - wskazane w studium
4. Promocja podjętych działań.
Głównym założeniem strategii przestrzennej Studium jest :
- zapewnienie rozwoju gospodarczego gminy przy zachowaniu równowagi biologicznej środowiska przyrodniczego z tendencją do poprawy jego stanu przy zapewnieniu należytego poziomu obsługi mieszkańców w infrastrukturę społeczną i techniczną
- kształtowanie porządku funkcjonalnego, form zabudowy i zagospodarowania przez poprawę komunikacji i łączności, i zastosowanie norm ochrony wynikających z uregulowań prawnych.
4.1 Tereny utrzymania istniejących form zagospodarowania przestrzennego
Przewiduje się utrzymanie istniejącego zagospodarowania terenów leśnych i rolniczych z:
- utrzymaniem lub dostosowaniem do potrzeb funkcji wiodącej istniejących osad rolniczych, leśnych i rybackich w zakresie niezbędnym do utrzymania poziomu produkcji
- przeznaczeniem obiektów, działek osadniczych, których dalsze rolnicze i leśne wykorzystanie nie jest potrzebne na usługi rekreacji i turystyki (domy letniskowe, pensjonat, obiekty klubowe , stanice itp.)
- powstawaniem nowych i odtwarzaniem starych siedlisk w dostosowaniu do zasad określonych na rys. nr 2 na podstawie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu [WZiZT] w trybie rozprawy administracyjnej uwzględniając wymogi ochrony środowiska,
- lokalizacjami pojedynczych obiektów turystycznych wg zasad określonych w tabeli nr; 9
- modernizacją istniejących urządzeń liniowych infrastruktury przestrzennej bez zmiany ich przebiegu,
- wyznaczeniem nowych odcinków dróg gminnych przy możliwym wykorzystaniu dróg istniejących dla zapewnienia komunikacji terenom rozwojowym lub przeznaczonym do penetracji turystycznej.
4.2 Tereny rozwoju i restrukturyzacji zagospodarowania przestrzennego.
Tereny rozwoju i restrukturyzacji obejmują obszary - dla których sporządzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego jest obowiązkowe; ( celowe jest uściślenie w ramach konsultacji i opiniowania określenie terminów opracowań i potwierdzenie zakresów MPZP) - określone na załączonym rysunku nr 2 tereny rozwojowe w wyróżnionych ośrodkach osadniczych i ich sąsiedztwie:
obręb |
nr działki |
pow.ha |
funkcja istniejąca |
funkcja projek-towana |
skala |
uwagi |
Trzciel |
164/20 |
|
mieszkalna |
przetwórstwo - masarnia |
b.m. |
U.M. i G. |
Siercz |
340/4 |
|
R |
UR-MN |
b.m. |
Ryszard Rosolak |
“ |
343/17 |
|
UT |
UBOJNIA TRZODY |
b.m. |
Stefan Krawiecki |
Sierczynek |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Świdwowiec |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Jasieniec |
588/3 |
|
RV |
UR |
mapa ewid. 1/5000 |
Wnioskodawca Bernard Semkło |
Rybojady |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Lutol Mokry |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Brójce |
732,738,739 |
|
rolnictwo |
przemysł składy
handel hurtowy |
1/500 |
Urszula Waloszek |
Chociszewo |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Lutol Suchy |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Stary Dwór |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Łagowiec |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Panowice |
29/1
29/2
39/1
39/3
39/2
39/4
40/1
40/2
43
44
47
38
41
42
45
46 |
|
dr
B stodoła
B
dr
RIVb
RV
RIIIb, RIVab, RV
RIIIb, RIVb
RIIIb, RIVab,
RIVab, RV
RIVab, RV
RIVab
RIIIb, RIVa
RIIIb, RIVab, RV
RIIIb, RIVab, RV |
produkcja |
ewid.
1/5000 |
Wnioskodawca :
Eugeniusz i Rafał Tabaczyński
Kontra
Zenon Wasiak |
obręb |
nr działki |
pow.ha |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
s kala |
uwagi |
Trzciel |
w grani-cach opracowania m.p.z.p. pasma wschodniego |
|
tereny
nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:10000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Siercz |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Sierczynek |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Świdwo-wiec |
442
464 |
|
RV
“ |
UG - UT
“ |
b.m. |
wnioskodawca Krystyna Brzeźnicka |
Jasieniec |
874/1
865/2
865/4
963/1
970/1
972/1
973 |
|
RIIIb
RV, RVI, RIIIb
RV
RVI
RV
RV
RV |
U
U
U
U
U
U
U |
MAPA EWID. 1/5000 |
Roman Kaczmarek |
Rybo-jady |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Lutol Mokry |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Brójce |
402 |
|
|
U - UR |
Brak map |
Pindara Jerzy
|
Choci-szewo |
59/1 |
|
RIV |
usługi handlu i transportu |
Brak map |
Janina Półtorak |
Lutol Suchy |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Stary Dwór |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Łago-wiec |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Pano-wice |
- |
|
- |
- |
- |
- |
obręb |
nr działki |
pow. ha |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
skala |
uwagi |
Trzciel |
68/4
68/5
68/6
68/7 |
|
Teren zurbanizowany |
do IV kdg. ? |
b.m. |
Wnioskodawca Roman Strzelczyk |
Siercz |
32/1
32/2
32/7 |
|
RV
“
“ |
MN
MN
MN |
b.m.
|
Marian Pielesiak |
Sierczynek |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Świdwo-wiec |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Jasieniec |
463/3 |
|
RV |
MN |
mapa ewid. 1/5000 |
Adam Brzeźnicki |
“ |
248/1 |
|
Bp R VI
UO |
MN |
mapa ewid. 1/1000 |
Franciszek Kapała |
Rybojady |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Lutol Mokry |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Brójce |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Chociszewo |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Lutol Suchy |
344 |
|
ogrody |
mieszkalnicwo zagrodowe |
1/1000 |
wnioskodawca
Józef Hrynek |
Stary Dwór |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Łagowiec |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Panowice |
- |
|
- |
- |
- |
- |
obręb |
nr działki pow. ha |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
skala |
uwagi |
Trzciel |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnie-go usługowego osadnictwa rekreacyjnego |
tereny
nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:10000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Siercz |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnie-go usługowego osadnictwa rekreacyjnego |
tereny nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:10000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Sierczynek |
279/1 |
R |
UT |
|
Włodzimierz Sztuder |
“ |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnie-go usługowego osadnictwa rekreacyjnego |
tereny
nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:10000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Świdwowiec |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnie-go usługowego osadnictwa rekreacyjnego |
tereny
nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:5000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Jasieniec |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnie-go usługowego osadnictwa rekreacyjnego |
tereny
nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:10000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
“ |
327/9-
329/6
330/3 |
RV
Ps IV
RVI |
UT
UT
UT |
mapa ewid. 1/5000 |
wnioskodawca Józef Michalik |
“ |
1006
999 |
RVI |
UT
UT |
b.m. |
Katarzyna Czepiżak |
“ |
980/4
976/6 |
R V |
UT
UT |
b.m. |
Cezar Dynowski |
Rybojady |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnie-go usługowego osadnictwa rekreacyjnego |
tereny
nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:10000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
“ |
10/5
39
47 |
R
R
R |
UT
UT
UT |
|
Włodzimierz Sztuder |
Lutol Mokry |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnie-go usługowego osadnictwa rekreacyjnego |
tereny
nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:5000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Rybojady |
185/1, 185/6,188/1 |
użytki rolne |
rekreacja i turystyka |
1/500 |
wnioskodawca
Jan Sawicki |
“ |
237 |
użytki rolne |
rekreacja i turystyka |
1/500 |
UMG |
Brójce |
849/3,
849/2
, 839/3
|
RIVb i RV
RIVb
RIVb i R V
|
rekreacja i turystyka |
1/5000
ewid |
Barbara Dziwisz |
Chociszewo |
849/4
849/6
849/10 |
|
rekreacja i turystyka |
brak map |
Jan i Janina Rutkowscy |
Lutol Suchy |
- |
- |
- |
- |
- |
Stary Dwór |
- |
- |
- |
- |
- |
Łagowiec |
Bieleń 13,/4
482 |
RVIz
RVIz |
rekreacja i turystyka |
brak map |
wnioskodawca
Dudek Halina |
Panowice |
- |
- |
- |
- |
- |
obręb |
nr działki - pow. ha |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
s kala |
uwagi |
Trzciel |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnieg”gniazdo” obsługi węzła autostrady A-2 TRZCIEL |
tereny
nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:10000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Siercz |
- |
- |
- |
- |
- |
Sierczynek |
- |
- |
- |
- |
- |
Świdwowiec |
178
179
189 |
R
R
R |
UT
“
“ |
b.m. |
Jan Szelwach |
Jasieniec |
- |
- |
- |
- |
- |
Rybojady |
- |
- |
- |
- |
- |
Lutol Mokry |
- |
- |
- |
- |
- |
Brójce |
20/1
20/3,20/4 23 |
pas drogowy
drogi nr 2 |
parking |
1/500 |
wnioskodawca Andrzej Kaczmarek |
Chociszewo |
w granicach opracowania m.p.z.p. MOP miejsce obsługi podróżnych na auto-stradzie A-2 |
tereny nie zurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:5000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Lutol Suchy |
395 |
rola - las |
usługi różne - obsługa trasy nr 2 |
1/500 |
wnioskodawca: Leon Zwierzchowski |
“ |
401/6,401/7 |
|
usługi różne - obsługa trasy nr 2 |
1/500 |
Jerzy Mikołajczak |
Stary Dwór |
- |
- |
- |
- |
- |
Łagowiec |
- |
- |
- |
- |
- |
Panowice |
- |
- |
- |
- |
- |
obręb |
nr działki - pow. ha |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
skala |
uwagi |
Trzciel |
- |
- |
- |
- |
- |
Siercz |
- |
- |
- |
1:1000 |
- |
Sierczynek |
- |
- |
- |
- |
- |
Świdwowiec |
- |
- |
- |
- |
- |
Jasieniec |
- |
- |
- |
- |
- |
Rybojady |
- |
- |
- |
- |
- |
Lutol Mokry |
- |
- |
- |
- |
- |
Brójce |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Przepompownia ścieków |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Chociszewo |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Przepompownia ścieków |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Lutol Suchy |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Przepompownia ścieków |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Stary Dwór |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Przepompownia ścieków |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Łagowiec |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Przepompownia ścieków |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Panowice |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Przepompownia ścieków |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
obręb |
nr działki - pow. ha |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
s kala |
uwagi |
Trzciel |
- |
- |
- |
- |
- |
Siercz |
wg proj.tech- |
rola |
obwodnica |
1:1000 |
zadanie strategiczne- |
Sierczynek |
- |
- |
- |
- |
- |
Świdwowiec |
- |
r-n |
drogi akcesyjne przy trasie nr 2 |
- |
- zadanie strategiczne |
Jasieniec |
- |
r-n |
drogi akcesyjne przy trasie nr 2 |
- |
- zadanie strategiczne |
Rybojady |
- |
- |
- |
- |
- |
Lutol Mokry |
- |
- |
- |
- |
- |
Brójce |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Rurociągi tloczne sieć kanalizacyjna |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Chociszewo |
- |
r-n |
obwodnica |
- |
zadanie strategiczne- |
“ |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Rurociągi tloczne sieć kanalizacyjna |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Lutol Suchy |
- |
r-n |
obwodnica |
- |
zadanie strategiczne- |
“ |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Rurociągi tloczne sieć kanalizacyjna |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Lutol Suchy stacja |
|
r-n |
drogi akcesyjne przy trasie nr 2 |
- |
- zadanie strategiczne |
Stary Dwór |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Rurociągi tloczne sieć kanalizacyjna |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Łagowiec |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Rurociągi tloczne sieć kanalizacyjna |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
Panowice |
Wg.proj.tech. oczyszcz.sieć |
Tereny zurban. |
Rurociągi tloczne sieć kanalizacyjna |
1:500 |
W ramach oczyszczalni sieciowej |
H - obszary eksploatacji i tereny przewidzianych do eksploatacji złóż surowców geologicznych - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku - Prawo górnicze i geologiczne z docelowym zagospodarowaniem i rekultywacją
obręb |
nr działki |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
skala |
uwagi |
Trzciel |
- |
- |
- |
- |
- |
Siercz |
- |
- |
- |
- |
- |
Sierczynek |
- |
- |
- |
- |
- |
Świdwowiec |
- |
- |
- |
- |
- |
Jasieniec |
- |
- |
- |
- |
- |
Rybojady |
- |
- |
- |
- |
- |
Lutol Mokry |
- |
- |
- |
- |
- |
Brójce |
- |
- |
- |
- |
- |
Chociszewo |
- |
- |
- |
- |
- |
Lutol Suchy |
Bieleń 17/1 |
RVIz |
Wyrobisko pospółki |
brak dokumentacji |
wnioskodawca Halina Dudek |
Stary Dwór |
- |
- |
- |
- |
- |
Łagowiec |
- |
- |
- |
- |
- |
Panowice |
- |
- |
- |
- |
- |
I - obszary publiczne - opracowanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wszystkich miejscowości w granicach administracyjnych w miarę uzyskiwania aktualnych podkładów wymaganych ustawą
obręb |
nr działki |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
skala |
uwagi |
Trzciel
|
w granicach administracyjnych miejscowości |
tereny
zurbanizowane |
aktualizacja miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:5000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach administracyjnych przy spełnieniu warunków ustawowych |
Siercz |
Sierczynek |
w granicach opracowania m.p.z.p. pasma wschodnie-go usługowego osadnictwa rekreacyjnego |
tereny niezurbanizowane |
sporządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P.
- |
1:10000
|
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach określonych w Studium przy spełnieniu warunków ustawowych |
Świdwowiec |
Jasieniec
|
Rybojady |
Lutol Mokry |
Brójce |
w granicach administracyjnych miejscowości |
tereny
zurbanizowane |
aktualizacja miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M.P.Z.P. |
1:5000 |
ZADANIE STRATEGICZNE SAMORZĄDU GMINY m.p.z.p. w granicach administracyjnych przy spełnieniu warunków ustawowych |
Chociszewo |
Lutol Suchy |
Stary Dwór |
Łagowiec |
Panowice |
- J - inne obszary restrukturyzowane:
obręb |
nr działki |
funkcja istniejąca |
funkcja projektowana |
skala |
uwagi |
Trzciel |
- |
dr |
bar “TRÓJKA” |
b.m. |
UMG |
Siercz |
114/3 |
UO |
Rp |
|
UMG |
Sierczynek |
- |
- |
- |
- |
- |
Świdwowiec |
- |
- |
- |
- |
- |
Jasieniec |
- |
- |
- |
- |
- |
Rybojady |
- |
- |
- |
- |
- |
Lutol Mokry |
- |
- |
- |
- |
- |
Brójce |
- |
- |
- |
- |
- |
Chociszewo |
- |
- |
- |
- |
- |
Lutol Suchy |
- |
- |
- |
- |
- |
Stary Dwór |
185/2
202 |
Rp V |
Ls |
- |
ALP |
Łagowiec |
217 |
Rp V |
Ls |
- |
ALP |
Panowice |
- |
- |
- |
- |
- |
4.3 Tereny szczególnej ochrony zasobów przyrodniczo kulturowych
Zagospodarowanie przestrzenne i zabudowa podlegają tu specjalnemu kształtowaniu. W oparciu o prognozy i oceny oddziaływania na środowisko ze szczególną troską o ochronę wód i krajobrazu- reguluje się rozwój zagospodarowania przestrzennego.
Istniejące - szczególne obszary zagospodarowania:
1. rezerwaty;
- Jezioro Wielkie
- Torfowisko Rybojady
- Czarna Droga
2. Pszczewski Park Krajobrazowy
- - park właściwy - zagospodarowanie zgodne z warunkami planu ochrony parku oraz:
- ograniczenie zabudowy i zagospodarowania nie związanego z dotychczasowym użytkowaniem terenów rolniczych i leśnych ze szczególną ochroną krajobrazu
- ograniczenie uciążliwych oddziaływań istniejącego zagospodarowania związanego z
uprzednio wymienionym użytkowaniem z dopuszczeniem przebudowy i rozbudowy istniejących obiektów zabudowy zagrodowej i osad leśnych stosownie do potrzeb inwestora - w oparciu o decyzje WZiZT w trybie rozprawy administracyjnej z udziałem Dyrektora Zarządu Parków Krajobrazowych
- rozwój i zagospodarowanie terenów plażowo kąpieliskowych i bazy recepcyjnej obsługi kąpielisk o niewielkiej koncentracji i nie przekraczaniu wielkości granicznych zagospodarowania , bezpiecznych dla środowiska wg ekspertyz i MPZP oraz w ramach turystycznego zagospodarowania lasu.
- podniesienie atrakcyjności jezior przez przeniesienie bazy hotelowej w strefę izochrony dojścia do wody 15-45 minut
- - otulina PPK - zagospodarowanie zgodne z warunkami planu ochrony parku oraz:
- rozwój zagospodarowania rekreacyjnego i turystycznego do wielkości granicznych dla środowiska
- wg miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego [MPZP] - w zakresie zespołów działek
- wg decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w trybie rozprawy administracyjnej - dla pozostałych wniosków inwestycyjnych
- ograniczenie uciążliwych oddziaływań na Park Krajobrazowy - wynikających z dalszego rozwoju zagospodarowania przestrzennego
- ochrona krajobrazu
- ekologiczna forma zagospodarowania
3. Obszary chronionego krajobrazu “ Międzyrzecz -Trzciel” wg. rozporządzenia Wojewody Gorzowskiego ( Dz.U.W.G nr 12 1998 r.)
4. Lasy ochronne z warunkami planów urządzenia lasów
5. Korytarze ekologiczne proponowane do objęcia ochroną z warunkami
- ograniczenia lokalizacji obiektów uciążliwych dla środowiska
- ochrony krajobrazu
- ochrony powiązań ekologicznych
- stopniowego wprowadzania lasów ochronnych
6. Obszary przyrodniczo kulturowe zagospodarowanie wg wytycznych konserwatorskich , rewaloryzacja substancji;
- parki podworskie, Panowice
- cmentarze o wartości historycznej-
7. Obszary kulturowe, których zagospodarowanie regulowane jest wytycznymi konserwatorskimi
- obszary ochrony archeologicznej
wg Archeologicznego Zdjęcia Polski [AZP] z uzależnieniem prowadzenia robót ziemnych pod nadzorem konserwatorskim jako warunku uwzględnionego w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego i decyzjach o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu
- wnętrza architektoniczno - krajobrazowe - obszary występowania obiektów o wartości historycznej- zabytkowej wpisane do rejestru lub proponowane do objęcia ochroną poprzez:
- zagospodarowanie wg wytycznych konserwatorskich
- rewaloryzację zabudowy i zagospodarowania
- ochronę i eksponowanie obiektów o wartościach historycznych z rewaloryzacją krajobrazu
dotyczy:
- Trzciela, Brójec - wg stref konserwatorskich
- zespoły zabudowy rezydencjonalnej, folwarcznej (Panowice, Chociszewo, Stary Dwór)
- obiektów wg załączonego rejestru zabytków
4.4 Tereny obsługi ludności i standardy wyposażenia
W systemie obsługi ludności w dotychczas wykształconych ośrodkach - utrzymuje się istniejącą infrastrukturę społeczną i zapewnia rezerwy przestrzenne jej rozwoju. Forma zabudowy oraz standard wyposażenia technicznego infrastuktury tych terenów jest elementem postrzeganego rozwoju i promocji gminy
Projektuje się następujące wyposażenie w urządzenia i tereny:
Miasto Trzciel - ośrodek gminny obsługujący Pasmo Wschodnie gminy wyposażony w zakresie:
szkolnictwa przedszkolnego podstawowego i średniego z wyposażeniem ;
- Zespół Szkół :
- Szkoła Podstawowa
- Gimnazjum
- Przedszkole
- zespół urządzeń sportowych - do wykorzystania na “zielone szkoły” - oferta komercyjna
- Środowiskowa szkoła średnia
ochrony zdrowia z wyposażeniem:
- w przychodnię gminną z zielenią towarzyszącą
- placówki ubezpieczeń zdrowotnych
- aptekę lub punkt apteczny
kultury z zielenią towarzyszącą w zakresie:
- gminnego ośrodka kultury razem ze stadionem sportowym
- obiektów kultu religijnego
obsługi ogólnej ludności:
- administracji szczebla gminnego i państwowej ALP - nadleśnictwo
- bezpieczeństwa i porządku publicznego:
- komisariat policji
- ochotnicza straż pożarna
- jednostki obsługi bankowej
- łączności:
- urząd pocztowy
- centrala telefoniczna
sportu rekreacji i zieleni:
- zespoły boisk i uzupełniającego wykorzystania obiektów i urządzeń szkolnictwa
- parków i zagospodarowania zieleni przywodne
- stanica wodna na Obrze
- cmentarz
usługi : handlu gastronomii i rzemiosła:
- zapewnienie warunków przestrzennych dla utrzymania i dalszego rozwoju w ramach strategii obsługi ludności gminy
Miejscowość Brójce - ośrodek podstawowy obsługujący Pasmo Zachodnie z wyposażeniem:
szkolnictwa przedszkolnego podstawowego i średniego z wyposażeniem ;
- Zespół Szkół :
- Szkoła Podstawowa
- Gimnazjum
- Przedszkole
- zespół urządzeń sportowych - do wykorzystania na “zielone szkoły” - oferta komercyjna
ochrony zdrowia z wyposażeniem:
- w przychodnię z zielenią towarzyszącą
- placówki ubezpieczeń zdrowotnych
- aptekę lub punkt apteczny
kultury z zielenią towarzyszącą w zakresie:
- punkt biblioteczny w szkole
- w obiekty kultu religijnego
obsługi ogólnej ludności:
- administracji szczebla gminnego - sołectwo
- bezpieczeństwa i porządku publicznego:
- komisariat policji
- ochotnicza straż pożarna
- jednostki obsługi bankowej
- łączności:
- centrala telefoniczna
sportu rekreacji i zieleni
- zespoły boisk i uzupełniającego wykorzystania obiektów i urządzeń szkolnictwa
- parków i zagospodarowania zieleni
- cmentarz
usługi : handlu gastronomii i rzemiosła:
- zapewnienie warunków przestrzennych dla utrzymania i dalszego rozwoju w ramach strategii obsługi ludności gminy
Wsie - Lutol Suchy, Stary Dwór, Chociszewo, Siercz, Lutol Mokry (pozostałe wsie o niepełnym wyposażeniu elementarnym winno się doposażyć sukcesywnie do stopnia elementarnego) - ośrodki elementarne z wyposażeniem:
szkolnictwa przedszkolnego podstawowego
Lutol Suchy :
- Szkoła Podstawowa
- Przedszkole
- zapotrzebowanie. na teren dz. nr 81,3 wniosek o MPZP na mapie ewidencyjnej
Chociszewo:
kultury z zielenią towarzyszącą z wyposażeniem w:
- punkt biblioteczny
- pomieszczenie zebrań wiejskich
- obiekty kultu religijnego
obsługi ogólnej ludności:
- administracji szczebla gminnego - sołectwo
- bezpieczeństwa i porządku publicznego:
- posterunek policji
- ochotnicza straż pożarna
- łączności:
sportu rekreacji i zieleni:
- zespoły boisk i uzupełniającego wykorzystania obiektów i urządzeń szkolnictwa
- park i zagospodarowania zieleni
- cmentarz
usługi : handlu gastronomii i rzemiosła:
- zapewnienie warunków przestrzennych dla utrzymania istniejących usług i dalszego rozwoju w ramach strategii obsługi ludności gminy i wymogów gospodarki rynkowej
4.5 Tereny oraz standardy zabudowy i zagospodarowania kubaturowego
Obszary umiarkowanej koncentracji zabudowy to: tereny istniejącej i przewidywanej zabudowy (kategorie obiektów XII-XVI tabela 10-wybiera inwestor) w następujących ośrodkach osadniczych: Trzciel, Siercz, Lutol Mokry, Brójce, Chociszewo, Lutol Suchy, Stary Dwór, Łagowiec, Panowice i w ich strefach ekonomicznego rozwoju wg pkt. 4.2. - objęte MPZP
- zasady zagospodarowania określa tabela nr 10
- dopuszcza się w pierwszym etapie zagospodarowania nowych terenów pojedyncze lokalizacje z uwzględnieniem wymogów ochrony środowiska wg tabeli nr 9, również w oparciu o decyzje WZiZT w trybie rozprawy administracyjnej.
Obszary rozproszonej zabudowy obejmują tereny Pasma Wschodniego - określone na rysunku Studium I-XI (kategorie obiektów I-XI tabela 9-wybiera inwestor)
- przygotowanie realizacji w oparciu o decyzje WZiZT w trybie rozprawy administracyjnej zasady zagospodarowania wg tabeli nr 9 (zalecane opracowanie m.p.z.p.w skali1:10000!)
- dopuszczenie zastosowania zasad dla realizacji pilotażowych w obszarach lokalizacji zespołów
Obszary o wysokim standardzie zabudowy i zagospodarowania - szczególnie ważne dla wizerunku gminy i jej promocji - zalicza się do nich:
- zabudowę rezydencjonalną - willową
- pensjonatową i hotelową
- ośrodki rekreacji usługowej i turystyczne ( całoroczne i o przedłużonym sezonie)
- zespoły domów letniskowych
- tereny infrastruktury społecznej obsługi ludności
Zakłada się:
- lokalizowanie inwestycji - obszarach cennych krajobrazowo
- przy trasach komunikacyjnych o funkcji transgranicznej i między regionalnej, drogach wojewódzkich i gminnych
- przystosowanie zabudowy sąsiedniej przez estetyzację jej formy
- wyposażenie i zagospodarowanie wg tabel odpowiednio nr 9 i 10
- MPZP i WZiZT winny zawierać ustalenia:
- kształtowania zabudowy i zagospodarowania w krajobrazie (wzbogacenie harmoniczne!) i charakterze architektonicznym (walory)
- projektowanie i nadzór autorski - na odpowiednim poziomie do rangi inwestycji
4.6 Kierunki rozwoju infrastruktury technicznej.
Układ drogowy
utrzymanie i modernizację podstawowego układu drogowego z dostosowaniem do pełnionej funkcji
przebieg odcinka autostrady A2 z węzłem na drodze krajowej w rejonie Trzciela oraz MOP w rejonie Chociszewa
przebudowę podstawowego układu drogowego w zakresie wykonania obejść wsi; Lutol Suchy, Chociszewo po stronie wschodniej i Siercza po stronie zachodniej
wykonanie dróg dojazdowych do MOP w Chociszewie
wykonanie skrzyżowania drogi krajowej z wojewódzką w Lutolu Suchym
wykonanie odcinków ulic lokalnych w obszarach zabudowanych i dojazdowych
modernizację odcinków gminnych
wykonanie przy wykorzystaniu dróg gminnych sieci tras turystycznych dla ruchu kołowego dwu i jednośladowego w tym rowerów z uwzględnieniem tras międzynarodowych i regionalnych
przygotowanie i kwalifikacja tras turystyki pieszej
Układ kolejowy
utrzymanie istniejącej linii kolejowej
odtworzenie linii kolejowej rozebranej jako muzealno turystycznej - w ramach aktywizacji gospodarczej gminy wspólnie z gminą Zbąszynek
stworzenie stacji parkingowych z rampami ładunkowymi w Lutolu Suchym Stacji dla pociągów weekendowych i przystanku z punktem obsługi turystycznej - w Panowicach
Zaopatrzenie w wodę
W obsłudze ludności:
- rozbudowa systemu wodociągowego w dostosowaniu do realizowanego systemu z zapewnieniem ochrony ujęć
- utrzymanie i modernizację istniejącego systemu zaopatrzenia w wodę
- rozbudowę stosownie do przyrostu nowych terenów
- budowę nowych ujęć i wodociągu w Sierczu
Odprowadzanie i neutralizacja ścieków
Przyjmuje się:
- utrzymanie i rozbudowę sieci kanalizacyjnej stosownie do przyrostu nowych terenów budowlanych
- przyłączenie w Trzcielu pozostałych gospodarstw domowych przy ulicach uzbrojonych
- budowę oczyszczalni sieciowej dla wspólnej dla:
- Myszęcina
- Wilenka
- Szczańca
- Olmierzyc
- Dąbrówki
- Brójc
- Chociszewa
- Lutola Suchego
- Starego Dworu
- Panowic
- Łagowca
na terenach pozostałych:
- utrzymanie systemów istniejących
- budowa systemów kanalizacyjnych w/ w miejscowościach podłączonych do systemu sieciowego
- realizacja systemów lokalnych wynikających z zadań inwestycyjnych poza siniejącymi i projektowanymi systemami komunalnymi.
- w etapach przejściowych dopuszcza się stosowanie osadników bezodpływowych w lokalizacjach poza zasięgami systemów kanalizacyjnych
Zaopatrzenie w gaz przewodowy
Zakłada się docelowe powiązanie z istniejącym w powiecie gazociągiem systemu krajowego ze stacjami redukcyjnymi w Trzcielu. Jeden z wariantów zakłada doprowadzenie gazu do gminy z gazociągu magistralnego D 500 relacji Odolanów - Police poprzez gazociąg wysokiego ciśnienia D 150 Grońsko - Miedzichowo Trzciel zasilający stację redukcyjno pomiarową w Trzcielu Io.
Przewidywana ilość i szczytowe zapotrzebowanie gazu w m3 n/h w 2020 roku w miejscowościach:
Lp. |
miejscowość |
odbiorców |
zapotrzebowanie na gaz |
|
Bieleń |
9 |
25.57 |
|
Chociszewo |
127 |
298.07 |
|
Lutol Mokry |
66 |
190.77 |
|
Łagowiec |
75 |
157.94 |
|
Rybojady |
52 |
116.58 |
|
Sierczynek |
78 |
163.59 |
|
Świdwowiec |
52 |
113.10 |
|
Żydowo |
11 |
29.20 |
|
Brójce |
363 |
935.23 |
|
Jasieniec |
81 |
169.16 |
|
Lutol Suchy |
164 |
387.84 |
|
Panowice |
49 |
96.36 |
|
Siercz |
58 |
110.01 |
|
Stary Dwór |
96 |
171.91 |
|
Trzciel |
850 |
1428.36 |
|
razem: |
2131 |
10272.07 |
Zaopatrzenie w energię elektryczną;
Przyjmuje się:
- zasilanie gminy ze stacji 15 kV umieszczonej w obszarze miasta
- rozbudowę linii napowietrzno kablowych w zakresach dostosowanych do terenów rozwojowych
Telekomunikacja
Przyjmuje się:
- utrzymanie warunków do funkcjonowania systemu przewodowego z centralą w Międzyrzeczu i modułami abonenckimi w jednostkach osadniczych gminy
- rozbudowę sieci telefonicznej prowadzonej w liniach rozgraniczających dróg
- zachowanie istniejących ciągów telekomunikacji międzymiastowej i radiolinii
- zachowanie istniejącej sieci komunikacji telefonów komórkowych GSM
Neutralizacja odpadów stałych:
Przyjmuje się :
- istniejące w Jasieńcu składowisko odpadów stałych
- pomocnicze korzystanie z składowiska w Bukowcu gmina Międzyrzecz
- utrzymanie systemu w oparciu o punkty gromadzenia odpadów w pozostałych miejscowościach gminy oraz zespołach rekreacyjno turystycznych
.
4.7 Obszary dla których sporządzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - jest obowiązkowe.
Obszary określone zostały na rysunkach i obejmują:
1. - tereny zagospodarowania społeczno - gospodarczego;
2. - tereny zalesień
3. - tereny urządzeń infrastruktury technicznej dotychczas nie wyróżnione
- lokalizacje oczyszczalni ścieków
- lokalizacje cięgów komunikacyjnych powodujących zmiany w dotychczasowym użytkowaniu terenu, ciągów dróg w obszarach pasa ich rezerwy technicznej nie będące we władaniu zarządu dróg
- poszerzeń przy trasowaniu nowych ścieżek i szlaków turystycznych
- obiektów telefonii i łączności w rejonach działania systemów
- korytarzy rezerwowanych pod linie elektroenergetyczne
4.8 Wydawanie Decyzji o Warunkach Zabudowy i Zagospodarowania Terenu
- Decyzje wydaje się w oparciu o obowiązujące MPZP i opracowane na podstawie określenia pkt. 4.7. -Studium
- Na terenach pozostałych wydaje się w trybie rozprawy administracyjnej przeprowadzonej prze z osoby (prawne i fizyczne) uprawnione oddzielnymi uregulowaniami. ( uprawnienia urbanistyczne
)
5. Wnioski do opracowań wyższego rzędu - planów kształtowanie ponad lokalnej struktury zagospodarowania przestrzennego
1. Wniosek formalny gminy do Planu Rozwoju Województwa Lubuskiego (wyciąg )
Nazwa projektu: Wyznaczenie i realizacja sieci szlaków i tras turystyki : pieszej, rowerowej, wodnej, konnej, motorowej ( motocykle, samochody terenowe, karawaning) , kolejowej ( pociągi weekendowe, stacje i przystanki parkingowe) , z niezbędnym zapleczem usługowym na terenie województwa lubuskiego. Przedsięwzięcie o znaczeniu regionalnymIstota projektu:
Wykorzystanie atrakcyjności geofizycznej atrakcyjności terenu województwa lubuskiego a szczególnie terenów Gmin Uczestników projektu dla uruchomienia programu dynamicznej aktywizacji ekonomicznej gmin w oparciu o konkretną ofertę usług rekreacyjnych dla zainteresowanych mieszkańców okolicznych aglomeracji miejskich , Poznania, Gorzowa, Zielonej Góry, Berlina oraz innych zainteresowanych w wyniku działań promocyjnych uczestników projektu.
Opracowanie sieci tras o bardzo różnorodnych możliwościach wypoczynku czynnego:
1. uwzględniając profil podłużny trasy, kategorię dostępności:
- łatwa - spacerowa,
- średnia standardowa - turystyczna,
- trudna wyczynowa - specjalistyczna
2. uwzględniając zainteresowania uczestników:
-zwykła turystyczna
- dydaktyczno przyrodnicza;
- myśliwska,
- wędkarska,
- fotograficzna
- szkoły przetrwania
3. stosownie do grup wiekowych i socjologicznych,
- rodzinna ( rodzice i małe dzieci)
- młodzieżowa
- podstawowa standard
- seniorzy
- weterani (wytrawni ,wytrenowani turyści bez wzg. na wiek!)
4. stosownie do pór roku:
- wiosenne;
- letnie;
- jesienne;
- zimowe;
5. w zależności od środka lokomocji:
- piesze;
- rowerowe;
- wodne;
- konne;
- motorowe
- motocyklowe
- samochody osobowe
- samochody terenowe
- karawaningowe
- kolejowe
- Zapewnienie preferencyjnych warunków realizacji inwestycji - systemy neutralizacji ścieków - projekt kanalizacji sieciowej Pasma Zachodniego.
- Zapewnienie w ponad lokalnym ośrodku obsługi warunków do rozwoju szkolnictwa ponadpodstawowego, placówek doradztwa rolniczego ukierunkowanych na obsługę turystyki międzynarodowej, ekorolnictwa, eko i agroturystyki.
- Zapewnienie finansowania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i realizacji elementów ponadlokalnych:
- autostrady A2 - przebieg na południu gminy
- obejść drogowych Siercza, Lutola Suchego, Chociszewa
- skrzyżowania drogi krajowej nr 2 z drogą wojewódzką w Lutolu Suchym
- tras turystyki kołowej ,traktów konnych j i pieszych o znaczeniu regionalnym i międzynarodowym
- szlaków turystyki wodnej w ciągu rzeki Obry
- monitoringu stanu środowiska gminy jako podstawy kontroli utrzymania jego stanu w ramach ustaleń regulacji prawnej w skali regionalnej
- systemu telekomunikacyjnego
- Zapewnienie partycypacji w opracowani MPZP i biznes planu - analizy warunków realizacji MPZP:
- na obszarach ochrony przyrody w tym obszarach chronionego krajobrazu
- na obszarach realizacji zadań wspólnych wynikających z polityki przestrzennej państwa i polityki gminy a rozstrzygających o inżynieryjnej ochronie środowiska; uzyskanie środków ekonomicznego wsparcia wynikających z proekologicznej polityki przestrzennej państwa dla działań:
- głównej sieci kanalizacyjnej gminy
- systemu zaopatrzenia w energię elektryczną
- systemu zaopatrzenia w gaz
- Dofinansowanie projektów i realizacji infrastruktury społecznej o charakterze publicznym i znaczeniu ponad gminnym
- Uściślenia dokumentacji o obiektach wartościowych historycznie przez Państwowe Służby Ochrony Zabytków:
- większych zespołów przestrzennych
- badań archeologicznych
- obiektów o wartościach historycznych podlegających ochronie
TABELE- ZAŁĄCZNIKI
Tabela nr: 1 Wybrane wielkości i wskaźniki
|
stan A - 1998-01-01 B - 1999-01-01 |
Jednostka |
miasto Trzciel |
wsie |
Ogółem |
Lp.. |
Wyszczególnienie |
ROK |
A |
B |
A |
B |
A |
B |
|
Liczba ludności: |
OSÓB |
2494 |
2473 |
4116 |
4090 |
6610 |
6563 |
|
w tym mężczyźni: |
“ |
1245 |
1224 |
2019 |
1999 |
3264 |
3223 |
|
kobiety: |
“ |
1249 |
1249 |
2097 |
2091 |
3346 |
3340 |
|
zaludnienie: |
osób/ km2 |
831 |
|
24 |
|
37 |
|
|
przyrost naturalny |
Wsk/ 1000mk |
2.8 |
-1,59- |
- 1,.2 |
-3,41 |
0.3 |
-2,72
|
|
zatrudnienie w gosp.narod. |
Pracow. |
463 |
464 |
760 |
790 |
1223 |
1254 |
|
saldo migracji |
“ |
- 11 |
-5 |
- 18 |
-27 |
- 29 |
-32 |
|
ludność w wieku przedprodukcyjnym: |
“ |
685 |
b.d. |
1138 |
b.d. |
1823 |
b.d. |
|
ludność w wieku produkcyjnym: |
“ |
1012 |
b.d. |
1766 |
b.d. |
2778 |
b.d. |
|
ludność w wieku poprodukcyjnym: |
“ |
327 |
b.d. |
628 |
b.d. |
955 |
b.d. |
|
obciążenie demograficzne:
|
liczba osób w wieku nieprodukcyjnym / liczba osób w wieku produkcyjnym “ |
0.683 |
b.d. |
0.751 |
b.d. |
0.725 |
b.d. |
|
bezrobotni: |
osoby |
166 |
b.d. |
311 |
b.d. |
477 |
366 |
|
bezrobotni bez prawa do zasiłku |
‘” |
29 |
b.d. |
163 |
b.d. |
242 |
b.d. |
|
stopa bezrobocia |
% |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
b.d. |
13 |
11,8 |
|
pracownicy gospodarki narodowej wg. europejskiej klasyfikacji działalności 520 |
OSÓB |
463 |
464 |
760 |
790 |
1223 |
1254 |
|
rolnictwo i leśnictwo, łowiectwo |
osoby |
51 |
51 |
66 |
65 |
117 |
116 |
|
przemysł: |
“ |
96 |
102 |
448 |
485 |
544 |
587 |
|
zaopatrywanie w energię, wodę , gaz |
“ |
9 |
b.d. |
- |
b.d. |
9 |
b.d. |
|
budownictwo |
“ |
18 |
26 |
1 |
12 |
19 |
38 |
|
handel i naprawy |
“ |
27 |
30 |
89 |
62 |
116 |
92 |
|
transport składowanie i łączność |
“ |
18 |
19 |
29 |
48 |
57 |
67 |
|
obsługa nieruchomości i firm |
“ |
47 |
23 |
- |
2 |
47 |
25 |
|
administracja publiczna i obrona narodowa |
“ |
46 |
46 |
3 |
3 |
49 |
49 |
|
edukacja |
“ |
73 |
68 |
44 |
42 |
117 |
110 |
|
ochrona zdrowia i opieka socjalna |
“ |
45 |
45 |
58 |
62 |
62 |
107 |
|
zarejestrowanych w systemie REGON
sektor publiczny
sektor prywatny
w tym osoby fizyczne |
“
“
“
“ |
b.d. |
200
12
188 |
b.d. |
237
8
229 |
407
19
388
337 |
437
20
417 |
|
ilość oddanych mieszkań |
Lokal |
2 |
2 |
3 |
1 |
5 |
3 |
|
ilość szkół podstawowych |
Obiekt |
1 |
1 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
przedszkola |
Obiekt |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
szkolnictwo ponad podstawowe |
Obiekt |
2 |
2 |
- |
- |
2 |
2 |
|
absolwenci szkół podstawowych |
Osób |
84 |
71 |
48 |
47 |
132 |
118 |
|
absolwenci szkół zawodowych |
“ |
78 |
68 |
- |
- |
78 |
68 |
|
abonenci telefoniczni |
‘’ |
424 |
b.d. |
213 |
b.d. |
637 |
b.d. |
|
ilość obiektów turystycznych |
Obiekt |
1 |
1 |
6 |
5 |
7 |
6 |
|
ilość miejsc noclegowych |
Łóżek |
120 |
120 |
388 |
382 |
508 |
502 |
|
w tym całorocznych |
“ |
- |
- |
57 |
34 |
57 |
34 |
|
udzielone noclegi |
Doba |
7673 |
7354 |
10101 |
6697 |
17774 |
14051 |
|
udzielone noclegi średni pobyt |
Doba |
698 |
b.d. |
2344 |
b.d. |
3042 |
b.d. |
|
drogi publiczne |
Km |
7 |
7 |
94 |
94 |
101 |
101 |
|
drogi gruntowe |
Km |
3 |
3 |
91 |
91 |
94 |
91 |
|
drogi o nawierzchni twardej |
Km |
4 |
4 |
3 |
3 |
7 |
7. |
|
dróg o nawierzchni twardej |
% |
57.1 |
57.1 |
3.2 |
3.2 |
6.9 |
6.9 |
|
powierzchnia gminy |
km2 |
3 |
3 |
174 |
1 |
177 |
177 |
|
Średni dochód budżetu gminy na jednego mieszkańca PLN: |
Zł |
- |
|
- |
|
994 |
1130,3 |
|
dochód budżetu gminy |
w tys. PLN |
- |
|
- |
|
6570.2 |
7418,4 |
|
w tym: podatek rolny |
“ |
- |
|
- |
|
239.5 |
261,3 |
|
podatek od nieruchomości |
“ |
- |
|
- |
|
746.9 |
903,0 |
|
od środków transportowych |
“ |
- |
|
- |
|
198.1 |
41,4 |
|
w tym podatek osób prawnych |
“ |
- |
|
- |
|
92.8 |
b.d. |
|
i osób fizycznych |
“ |
- |
|
- |
|
954.3 |
b.d. |
|
dotacje z budżetu państwa |
“ |
- |
|
- |
|
1108.2 |
1397,2 |
|
subwencje ogólne |
“ |
- |
|
- |
|
2022.3 |
2316,8 |
|
Udział w podatkach budż.państwa |
“ |
|
|
|
|
1049,5 |
1081,2 |
|
ogólny stan środowiska gminy
{B} nie występują ponad normatywne zanieczyszczenia mimo stwierdzonej działalności antropogenicznej |
brak przekroczeń
dopuszcz.
normy |
występują długotrwałe przekroczenia dopuszcz. normy |
|
powietrze atmosferyczne – czyste |
1 |
- |
|
wody powierzchniowe – zanieczyszczone |
- |
1 |
|
wody podziemne – czyste |
1 |
- |
|
gleba – czysta |
1 |
- |
|
dewastacja gruntów - nie występuje |
1 |
- |
|
hałas - normy okresowo przekroczone |
- |
1 |
Tabela nr: 2 Rozmieszczenie ludności -liczba mieszkańców
Lp.. |
Wyszczególnienie |
1987 |
1998.01.01 |
% wzrostu-spadku
w stosunku do 1987 roku |
Dynamika rozwoju w latach
1987-97 |
|
Bieleń |
37 |
27 |
-27.03 |
spadek |
|
Brójce |
1051 |
1018 |
-3.14 |
spadek |
|
Chociszewo |
489 |
438 |
-10.43 |
spadek |
|
Jasieniec |
299 |
344 |
+15.05 |
wzrost |
|
Świdwowiec |
179 |
188 |
+5.03 |
wzrost |
|
Lutol Mokry |
200 |
201 |
+0.5 |
stagnacja |
|
Lutol Suchy |
570 |
485 |
-14.91 |
spadek |
|
Łagowiec |
268 |
186 |
-30.59 |
spadek |
|
Panowice |
205 |
160 |
-21.95 |
spadek |
|
Rybojady |
188 |
191 |
+1.59 |
stagnacja |
|
Siercz |
250 |
262 |
+4.8 |
wzrost |
|
Sierczynek |
285 |
251 |
-11.92 |
spadek |
|
Stary Dwór |
383 |
365 |
-4.69 |
spadek |
|
Trzciel |
2393 |
2494 |
|
wzrost |
Tabela nr: 3. Użytkowanie gruntów w granicach administracyjnych gminy
A-stan 1997-05-31
B-stan 1998-05-31 |
ogółem |
miasto |
wieś |
|
A |
B |
A |
B |
A |
B |
Powierzchnia ogółem ha |
17735 |
17735 |
303 |
303 |
17432 |
17432 |
użytki rolne razem |
7761 |
7706 |
94 |
96 |
7667 |
7610 |
grunty orne |
5847 |
5802 |
43 |
45 |
5804 |
5757 |
sady |
26 |
27 |
- |
- |
26 |
27 |
łąki |
1642 |
1641 |
45 |
45 |
1597 |
1596 |
pastwiska |
246 |
236 |
6 |
6 |
240 |
230 |
lasy |
8100 |
8079 |
14 |
14 |
8086 |
8065 |
pozostałe |
1874 |
|
195 |
|
1679 |
|
A-stan 1997-05-31
B-stan 1998-05-31 |
GOSP.INDYWIDUALNE |
ogółem |
miasto |
wieś |
|
A |
B |
A |
B |
A |
B |
Powierzchnia ogółem ha |
6686 |
6950 |
83 |
81 |
6600 |
6869 |
użytki rolne razem |
6287 |
6390 |
56 |
54 |
6231 |
6390 |
pastwiska |
176 |
171 |
1 |
1 |
175 |
170 |
grunty orne |
4848 |
4998 |
36 |
35 |
4812 |
4963 |
sady |
24 |
25 |
- |
- |
24 |
25 |
lasy |
169 |
191 |
13 |
13 |
156 |
178 |
pozostałe |
227 |
|
14 |
|
213 |
|
Tabela nr: 4 Struktura władania gruntami w gminie 1998.01.01
władanie: : |
prywatne |
% całości |
Państwowe |
% całości |
ogółem |
% całości |
Powierzchnia ogółem ha |
6683 |
37.68 |
11052 |
62.32 |
1732 |
100 |
Powierzchnia MIASTA ha |
83 |
27.39 |
220 |
72.61 |
303 |
100 |
lasy |
169 |
0.95 |
7931 |
44.72 |
8100 |
45.67 |
w tym - MIASTO |
13 |
4.29 |
1 |
0.33 |
14 |
4.62 |
użytki rolne |
6287 |
35.45 |
1474 |
8.31 |
7761 |
43.76 |
w tym - MIASTO |
56 |
18.48 |
38 |
12.54 |
94 |
31.02 |
inne |
227 |
1.28 |
1647 |
9.29 |
1874 |
10.57 |
w tym - MIASTO |
14 |
4.62 |
181 |
59.74 |
195 |
64.35 |
Tabela nr: 5 Obiekty przyrodnicze podlegające ochronie
- Rezerwaty
Lp.. |
nazwa |
pow. ha |
położenie |
przedmiot ochrony |
|
Czarna Droga |
21.15 |
Brójce |
dwa sąsiadujące zespoły lasów liściastych: grądu i buczyny |
|
Jezioro Wielkie |
236.30 |
Rybojady |
rezerwat ptaków - jezioro z 3 wyspami |
|
Rybojady |
|
Rybojady |
torfowiska przejściowe |
- Zespół przyrodniczo krajobrazowy
Lp.. |
nazwa |
pow. ha |
położenie |
przedmiot ochrony |
|
Pszczewski Park Krajobrazowy
otulina |
12250
33080 |
w obszarze gmin:
Miedzichowo, Międzychód
Międzyrzecz, Pszczew, Przytoczna, Trzciel |
krajobraz morenowy, sandrowy i dolinny |
|
obszar chronionego krajobrazu
“Pojezierze Międzychodzko Międzyrzeckie” |
woj.
38.83 % |
w obszarze gmin:
Międzychód Drezdenko Międzyrzecz, Bledzew, Przytoczna, Trzciel |
krajobraz naturalny pojezierza -jego równowaga biologiczna |
- Użytki ekologiczne - obręb leśny Trzciel wg. załączonych map ewidencyjnych
Lp.. |
nazwa |
pow. ha |
oddział |
położenie |
przedmiot ochrony |
|
Pananowice |
0.72
0.96
0.75 |
81 f
81 g
81 h |
dz. l. 81/1 |
naturalne łąki i pastwiska |
|
Rybojady |
0.88 |
27 o |
dz.27 |
naturalna łąka |
|
Lutol Mokry |
1.66
0.64
4.40
0.87 |
146 n
249 b
248 g
145 d |
dz. 146/2
dz.249
dz. 248/2
dz.145/1 |
naturalne bagno |
Tabela nr: 6. Obiekty o wartościach historycznych
NR |
ULICA |
OBIEKT |
DATOWANIE |
MATERIAŁ |
46 |
Armii Czerwonej |
bud. mieszk. |
2 poł. XVIII w |
szachulec |
51 |
“ |
“ |
XVII w |
“ |
56 |
“ |
“ |
1 poł. XVIII w |
“ |
5 |
Grunwaldzka |
“ |
poł. XIX w |
“ |
9 |
“ |
“ |
2 poł. XVIII w |
“ |
12 |
“ |
“ |
1 poł. XIX w |
“ |
15 |
“ |
“ |
poł . XIX w |
mur. |
17 |
“ |
“ |
1 poł . XIX w |
mur. |
18 |
“ |
“ |
1 poł . XIX w |
mur. |
19 |
“ |
“ |
1 poł . XIX w |
mur. |
1 |
Kościuszki |
“ |
1 poł .XVIII w |
szach. |
7 |
|
|
|
|
2 |
“ |
“ |
1 poł .XVIII w |
szach. |
6 |
Koszykarska |
“ |
1 poł . XIX w |
szach. |
7 |
“ |
“ |
1 poł . XIX w |
szach. |
10 |
“ |
“ |
1 poł . XIX w |
szach. |
1 |
Krótka |
“ |
1 poł . XIX w |
szach. |
l5 |
Lipowa |
“ |
1 poł . XIX w |
szach. |
16 |
“ |
“ |
1 poł . XIX w |
szach. |
2 |
Młyńska |
“ |
1 poł . XIX w |
szach. |
7 |
“ |
“ |
poł . XIX w |
szach. |
8 |
“ |
“ |
poł . XIX w |
szach. |
12 |
“ |
“ |
1 poł . XIX w |
szach. |
1 |
Mickiewicza |
“ |
koniec XVIII w |
szach. |
2 |
“ |
“ |
1 poł . XIX w |
mur. |
4 |
|
“ |
koniec XVIII w |
szach. |
13 |
“ |
“ |
XVIII/ XIX w |
szach. |
15 |
“ |
“ |
XIX w |
mur. |
16 |
“ |
“ |
XVIII/ XIX w |
szach. |
19 |
“ |
“ |
poł. XIX w |
szach. |
20 |
“ |
“ |
XVIII/ XIX w |
szach. |
1 |
Poznańska |
“ |
XIX w |
mur. |
3 |
“ |
“ |
2 poł. XVIII w |
szach. |
4 |
“ |
“ |
2 poł. XVIII w |
mur. |
6 |
“ |
“ |
2 poł. XVIII w |
mur. |
4 |
Sikorskiego |
“ |
XVIII w |
szach. |
7 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
mur. |
9 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
mur. |
10 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
mur. |
11 |
“ |
“ |
poł. XVIII w |
szach. |
14 |
“ |
“ |
XVIII w |
szach. |
3 |
Plac Wolności |
“ |
poł. XIX |
szach.. |
4 |
“ |
“ |
poł. XIX |
szach.. |
5 |
“ |
“ |
poł. XIX |
szach.. |
6 |
“ |
plebania |
poł. XIX |
szach.. |
10 |
“ |
“ |
poł. XIX |
szach.. |
11 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
14 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
15 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
19 |
“ |
“ |
poł. XIX |
szach.. |
20 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
25 |
“ |
“ |
poł. XIX |
szach.. |
26 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
27 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
28 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
29 |
“ |
“ |
poł. XIX |
szach.. |
30 |
“ |
“ |
poł. XIX |
szach.. |
31 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
32 |
“ |
“ |
poł. XIX |
mur. |
3 |
Zbąszyńska |
“ |
koniec XVIII |
szach. |
4 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
37 |
“ |
“ |
koniec XIX |
szach.. |
41 |
“ |
“ |
. XIX w |
mur... |
1 |
Plac Zjednoczenia |
“ |
1 poł. XIX w. |
mur. |
3 |
“ |
“ |
XVIII w |
mur.drew. |
4 |
“ |
“ |
1 poł. XVIII w |
mur. |
17 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
szach.. |
18 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
mur. |
21 |
“ |
“ |
koniec XVIII |
szach.. |
31 |
“ |
“ |
1 poł. XIX |
mur. |
3 |
Poznańska |
urząd celny |
1920 r |
mur. |
Obiekty w rejestrze Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków |
|
NR REJ |
MIEJSCOWOŚĆ |
ULICA |
nr |
OBIEKT |
DATA |
113 |
Brójce |
Świerczewskiego |
11 |
dom |
79.11.08 |
803/64 |
“ |
“ |
13 |
“ |
1964 r |
807 |
“ |
“ |
15 |
“ |
64.02.15 |
809 |
“ |
“ |
21 |
“ |
“ |
114 |
“ |
“ |
19 |
“ |
76.11.08 |
110 |
“ |
Pl. Wiosny Ludów |
4 |
“ |
“ |
11 |
“ |
“ |
8 |
“ |
“ |
112 |
“ |
“ |
23 |
“ |
“ |
805 |
“ |
Poznańska |
38 |
“ |
64.02.15 |
810 |
“ |
1 Maja |
7 |
“ |
“ |
811 |
“ |
“ |
9 |
“ |
“ |
494 |
Chociszewo |
kościół |
- |
sakr. |
64.06.20 |
106 |
Stary Dwór |
dwór |
- |
fol. |
76.11.08 |
Tabela nr: 7 Obiekty o wartościach archeologicznych
lp |
miejscowość |
nr
stanowiska |
obszar AZP |
funkcja |
przynależność kulturowa |
chronologia |
|
|
M |
O |
|
|
|
|
|
Brójce |
12 |
18 |
54 - 15 |
śl. os. |
- |
PS |
|
`` |
13 |
19 |
`` |
śl. os. |
- |
ST |
|
`` |
14 |
20 |
`` |
pkt. os. |
- |
PS |
|
Nowy Świat |
1 |
21 |
`` |
śl. os.
pkt. os.
pkt. os. |
- |
EK
EB
ST |
|
`` |
2 |
22 |
`` |
śl. os. |
- |
EK |
|
`` |
3 |
23 |
`` |
śl. os.
śl. os.
śl. os. |
- |
EK
ST
PS-NŻ |
|
Stary Dwór |
0 |
1 |
53 - 15 |
- |
łużycko |
ep. kamienia |
|
Stary Dwór |
`` |
2 |
`` |
- |
-- |
`` |
|
Stary Dwór |
`` |
3 |
`` |
- |
-- |
`` |
|
Stary Dwór |
`` |
4 |
`` |
- |
-- |
`` |
|
Stary Dwór |
`` |
5 |
`` |
- |
-- |
`` |
|
Stary Dwór |
`` |
6 |
`` |
- |
-- |
`` |
|
Stary Dwór |
`` |
7 |
`` |
- |
-- |
`` |
|
Stary Dwór |
`` |
8 |
`` |
- |
-- |
`` |
|
Start Dwór |
`` |
9 |
`` |
- |
--
-- |
``
starożytność |
|
Stary Dwór |
0 |
10 |
53 - 15 |
- |
-- |
ep. kamienia
starożytność |
|
Stary Dwór |
`` |
11 |
`` |
- |
łużycka |
ep. bronzu/okr. halsztacki |
|
Stary Dwór |
`` |
12 |
`` |
- |
--
łużycka |
ep. kamienia
ep. bronzu |
|
Stary Dwór |
`` |
13 |
`` |
- |
--
--
przymorska/ / |
ep. kamienia
starożytność
okr. rzymski/ / |
|
Stary Dwór |
`` |
14 |
`` |
- |
--
łużycka |
ep. kamienia
okr. halsztacki |
|
Stary Dwór |
`` |
15 |
`` |
- |
`` |
okr. bronzu/okr. halsztacki |
|
Stary Dwór |
`` |
16 |
`` |
- |
--
łużycka/ / |
ep. kamienia
ep.bronzu/ /
VIII - X w. |
|
Stary Dwór |
0 |
17 |
53 - 15 |
- |
--
łużycka/ / |
ep. kamienia
ep.bronzu/ / |
|
Stary Dwór |
`` |
18 |
`` |
- |
--
łużycka |
ep. kamienia
ep. bronzu |
|
Stary Dwór |
`` |
19 |
`` |
- |
-- |
neolit |
|
Stary Dwór |
`` |
20 |
`` |
- |
-- |
starożytność |
|
Stary Dwór |
`` |
21 |
`` |
- |
łużycka |
ep. bronzu |
|
Stary Dwór |
`` |
22 |
`` |
- |
-- |
starożytność |
|
Start Dwór |
`` |
23 |
`` |
- |
-- |
`` |
|
Start Dwór |
`` |
24 |
`` |
- |
-- |
ep. kamienia,IX w. |
|
Stary Dwór |
`` |
25 |
`` |
- |
-- |
ep. kamienia,wczesne średniowiecze |
|
Stary Dwór |
`` |
26 |
`` |
- |
łużycka |
ep. bronzu |
|
Stary Dwór |
`` |
27 |
`` |
- |
`` |
`` |
|
Stary Dwór |
0 |
28 |
53 - 15 |
- |
-- |
ep. kamienia,starożytność |
|
Stary Dwór |
`` |
29 |
`` |
- |
-- |
starożytność |
|
Stary Dwór |
`` |
30 |
`` |
- |
-- |
ep. kamienia, wczesne średniowiecze |
|
Stary Dwór |
`` |
31 |
`` |
- |
-- |
neolit |
|
Stary Dwór |
`` |
32 |
`` |
- |
-- |
wczesne średniowiecze |
|
Stary Dwór |
`` |
33 |
`` |
- |
łużycka |
III okr. ep. bronzu |
|
Stary Dwór |
`` |
34 |
`` |
- |
-- |
XIV - XV w. , XVI - XX w. |
|
Trzciel |
1 |
1 |
53 - 17 |
grodzisko |
- |
S |
|
`` |
2 |
2 |
`` |
śl. os.
osada
śl. os
``
`` |
- |
mezolit
neolit
starożytność
WS faza F
S |
|
`` |
5 |
3 |
`` |
śl. os.
`` |
- |
PL
S |
|
Trzciel |
6 |
4 |
53 - 17 |
śl. os.
``
``
`` |
- |
EK
PL
WS faza D-S
S |
|
`` |
9 |
5 |
`` |
śl. os |
- |
WS faza C,D,E |
|
`` |
3 |
6 |
`` |
śl. os.
``
`` |
- |
PL
OR
S |
|
`` |
4 |
7 |
`` |
osada
śl. os. |
- |
OL
S |
|
`` |
8 |
9 |
`` |
śl. os.
``
`` |
- |
neolit
WS faza DE
starożytność |
|
`` |
7 |
9 |
`` |
śl. os.
`` |
- |
EK
starożytność |
|
`` |
10 |
10 |
`` |
osada |
- |
LaB-C |
|
`` |
11 |
11 |
`` |
śl. os.
``
osada
`` |
- |
EK
La
OR
WS faza D-E |
|
Trzcina |
12 |
12 |
53 - 17 |
osada
śl. os.
``
`` |
- |
mezolit
OR
WS
S |
|
`` |
13 |
13 |
`` |
śl. os.
``
`` |
- |
EK
starożytność
S |
|
`` |
14 |
14 |
`` |
osada
śl. os. |
- |
neolit
S |
|
`` |
15 |
15 |
`` |
osada |
- |
neolit |
|
`` |
16 |
16 |
`` |
śl. os. |
-- |
neolit |
|
`` |
17 |
17 |
`` |
osada
śl. os. |
- |
neolit
S |
|
`` |
18 |
18 |
`` |
osada
śl. os.
`` |
- |
LaB-C
OR
S |
|
`` |
19 |
19 |
`` |
osada |
- |
PR |
|
`` |
20 |
20 |
`` |
osada
śl. os. |
- |
neolit
S |
|
`` |
21 |
21 |
`` |
osada |
- |
OR |
|
`` |
22 |
22 |
`` |
osada |
- |
neolit |
|
`` |
23 |
23 |
`` |
śl. os.
osada
śl. os. |
- |
EK
WS faza A-C
S |
|
Trzcina |
24 |
24 |
53 - 17 |
śl. os. |
- |
starożytność |
|
`` |
25 |
25 |
`` |
śl. os. |
- |
WS faza B-C |
|
`` |
26 |
26 |
`` |
cmentarzysko |
- |
IV-V EB |
|
`` |
27 |
27 |
`` |
śl. os. |
- |
OR |
|
`` |
28 |
28 |
`` |
osada |
- |
OR |
|
`` |
29 |
29 |
`` |
śl. os. |
- |
LaB,C |
|
`` |
31 |
36 |
`` |
śl. os.
`` |
- |
EB-HaB
S |
|
`` |
31 |
37 |
`` |
śl. os.
cmentarzysko
ślad prod.
śl. os. |
- |
EK
V EB-HaC
OR
S |
|
`` |
33 |
38 |
`` |
śl. os. |
- |
OR |
|
`` |
35 |
40 |
`` |
śl. os.
`` |
- |
Ek
WB |
|
`` |
36 |
41 |
`` |
śl. os. |
- |
EK |
|
`` |
37 |
42 |
`` |
osada
śl. os.
śl. os. |
- |
WB/grob. sk /
OR
S |
|
Trzcina |
38 |
43 |
53 - 17 |
osada
śl. os. |
- |
S
neolit |
|
`` |
39 |
44 |
`` |
śl.os. |
- |
neolit |
|
`` |
40 |
59 |
`` |
śl. os. |
- |
neolit |
|
`` |
41 |
60 |
`` |
osada |
- |
PL |
|
`` |
42 |
68 |
`` |
cmentarzysko |
- |
WB |
|
`` |
43 |
69 |
`` |
osada |
- |
WB-III EB |
|
`` |
44 |
70 |
`` |
obozowisko
``
osada |
- |
mezolit
neolit
neolit-WB |
|
`` |
45 |
72 |
`` |
cmentarzysko |
- |
EB-HaD |
|
`` |
46 |
73 |
`` |
skarb |
- |
OR |
|
`` |
47 |
74 |
`` |
cmentarzysko |
- |
V EB |
|
`` |
48 |
75 |
`` |
cmentarzysko |
- |
IV - V EB |
|
`` |
49 |
76 |
`` |
luźne |
- |
neolit |
|
`` |
50 |
77 |
`` |
osada |
- |
neolit |
|
`` |
51 |
78 |
`` |
śl. os. |
- |
EK |
|
`` |
30 |
35 |
`` |
śl. os.
śl. os. |
- |
neolit
OR |
|
Jasieniec |
2 |
30 |
53 - 17 |
śl. os. |
- |
OR |
|
`` |
3 |
31 |
`` |
śl. os.
osada |
- |
EK
PL-OR |
|
`` |
4 |
32 |
`` |
osada |
- |
PL |
|
`` |
5 |
33 |
`` |
osada |
- |
PR |
|
`` |
6 |
34 |
`` |
osada |
- |
meolit-WB |
|
`` |
7 |
45 |
`` |
osada
śl. os. |
- |
OR
S |
|
`` |
8 |
46 |
`` |
śl. os. |
- |
neolit |
|
`` |
9 |
47 |
`` |
śl. os.
``
`` |
- |
EK
III EB starożytność |
|
`` |
10 |
48 |
`` |
osada
śl. os. |
- |
WB
S |
|
`` |
11 |
49 |
`` |
śl. os.
`` |
- |
WB
S |
|
`` |
12 |
50 |
`` |
osada
śl. os.
`` |
- |
WB/unie tycka/
OR
S |
|
`` |
13 |
51 |
`` |
osada |
- |
WB/unietycka/ |
|
`` |
14 |
52 |
`` |
cmentarzysko |
- |
WB/unietycka/ |
|
Jasieniec |
15 |
53 |
53 - 17 |
śl. os. |
- |
WB |
|
`` |
16 |
54 |
`` |
``
`` |
- |
EK
III EB |
|
`` |
17 |
55 |
`` |
``
`` |
- |
EK
WB |
|
`` |
1 |
56 |
`` |
``
cmentarzysko
`` |
- |
neolit
III-V EB
PL |
|
`` |
18 |
57 |
`` |
śl. os.
`` |
- |
EK
WB |
|
`` |
19 |
58 |
`` |
`` |
- |
neolit |
|
`` |
1 |
61 |
`` |
osada |
- |
WB |
|
`` |
2 |
62 |
`` |
śl. os. |
- |
neolit-WB |
|
`` |
3 |
63 |
`` |
`` |
- |
WB |
|
`` |
4 |
64 |
`` |
``
``
``
``
osada prod. |
- |
WB
PR
WS faza A
ws faza D-E
S |
|
Bieleń |
5 |
65 |
`` |
śl. os. |
- |
OR |
|
`` |
6 |
66 |
`` |
`` |
- |
WB |
|
`` |
7 |
67 |
`` |
``
osada |
- |
EK
PR |
|
Bieleń |
8 |
71 |
53 - 17 |
śl. os. |
- |
OR |
|
Siercz |
1 |
39 |
52 - 17 |
śl.os.
‘’ |
- |
nieokreśl.
o.nowoż. |
|
‘’ |
2 |
40 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
staroż.
póź.śred.-o.nowoż. |
|
‘’ |
3 |
41 |
‘’ |
‘’ |
- |
k.łuż |
|
Świdowice |
22 |
1 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
k.łuż.
wcz.śred. |
|
‘’ |
23 |
4 |
‘’ |
‘’ |
- |
|
|
‘’ |
24 |
5 |
‘’ |
‘’
‘’ |
- |
późne śred.
|
|
Rybojady |
25 |
1 |
‘’ |
grodzis.
pn.os. |
- |
wcz.śred.
póź.śred. |
|
‘’ |
26 |
1a |
‘’ |
osada |
- |
wcz.śred. |
|
‘’ |
27 |
2 |
‘’ |
śl.os. |
- |
neolit/wcz.brąz |
|
‘’ |
28 |
3 |
‘’ |
cmentarz. |
- |
- |
|
‘’ |
29 |
4 |
‘’ |
śl.os. |
- |
- |
|
Rybojady |
30 |
5 |
52 - 17 |
pn.os.
śl.os. |
-- |
k.łuż
wcz.śred. |
|
‘’ |
31 |
6 |
‘’ |
cmentarz. |
- |
k.łuż. |
|
‘’ |
32 |
7 |
‘’ |
śl.os. |
- |
neolit |
|
‘’ |
33 |
8 |
‘’ |
cmentarz. |
- |
ep.brązu |
|
‘’ |
34 |
9 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
wcz.śred.
póź.śred.-o.nowoż. |
|
‘’ |
35 |
10 |
‘’ |
pn.os.
‘’ |
- |
II o.ep.brązu
k.łuż. |
|
‘’ |
36 |
11 |
‘’ |
cmentarz. |
- |
o.laten.-o.rzym. |
|
‘’ |
37 |
12 |
‘’ |
pn.os. |
- |
mezolit |
|
‘’ |
38 |
13 |
‘’ |
cmentarz. |
-- |
k.łuż. |
|
‘’ |
39 |
14 |
‘’ |
‘’ |
- |
‘’ |
|
‘’ |
40 |
15 |
‘’ |
‘’ |
- |
‘’ |
|
‘’ |
41 |
16 |
‘’ |
‘’ |
- |
‘’ |
|
‘’ |
42 |
17 |
‘’ |
śl.os. |
- |
‘’ |
|
‘’ |
43 |
20 |
‘’ |
pn.os. |
- |
póź.śred. |
|
‘’ |
44 |
18 |
‘’ |
pn.os. |
- |
o.nowoż. |
|
‘’ |
45 |
19 |
‘’ |
śl.os. |
- |
k.łuż.-póź.śrred., |
|
‘’ |
46 |
21 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
wcz.śred.-wcz.faz
wcz.śred.-póź.fazy |
|
‘’ |
47 |
22 |
‘’ |
‘’
‘’ |
- |
pradzieje
póź.śred.-o.nowoż. |
|
‘’ |
48 |
23 |
‘’ |
‘’
‘’ |
- |
staroż.
póż.śred. |
|
‘’ |
49 |
24 |
‘’ |
pn.os. |
- |
o.nowoż. |
|
‘’ |
50 |
25 |
‘’ |
śl.os.
‘’
‘’
‘’ |
- |
k.łuż.
wcz.śred.
o.nowoż.
p.śred. |
|
‘’ |
51 |
26 |
52 - 17 |
śl.os. |
- |
póź.śred.-o.nowoż. |
|
‘’ |
52 |
27 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
k.łuż.-pom.
wcz.średn. |
|
‘’ |
53 |
28 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
Póź.średn.
|
|
‘’ |
54 |
29 |
‘’ |
‘’ |
- |
staroż. |
|
‘’ |
55 |
30 |
‘’ |
‘’ |
- |
wcz.średn. |
|
‘’ |
56 |
31 |
‘’ |
‘’
pn.os.
śl.os. |
- |
wcz.średn.
o.nowożytny
|
|
‘’ |
57 |
32 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
k.łuż.
o.nowożytny |
|
‘’ |
58 |
33 |
‘’ |
pn.os.
osada
śl.os. |
- |
wcz.średn.
o.nowożytny
starożytn. |
|
Rybojady |
59 |
34 |
52 - 17 |
śl.os.
pn.os. |
- |
staroż.
o.mowożytny |
|
‘’ |
60 |
35 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
starożytn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
61 |
36 |
‘’ |
‘’ |
- |
starożytn. |
|
‘’ |
62 |
37 |
‘’ |
pkt.os. |
- |
starożytność |
|
Jasieniec |
63 |
20 |
‘’ |
pn.os.
śl.os.
pn.os. |
- |
wcz.średn.
o.nowożytny
starożytność |
|
‘’ |
64 |
21 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os.
‘’ |
- |
k.łuż.
wcz.średn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
65 |
22 |
‘’ |
‘’
‘’ |
- |
k.łużycka
o.nowożytny |
|
‘’ |
66 |
23 |
‘’ |
‘’
‘’ |
- |
wcz.średn
o.nowożytny |
|
Sierczynek |
67 |
1 |
‘’ |
cmentarz. |
- |
- |
|
‘’ |
68 |
2 |
‘’ |
śl.os.
osada
śl.os.
‘’ |
- |
sch.neolit/wcz.brąz
k.łuż.
wcz.średn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
69 |
3 |
‘’ |
pn.os.
‘’ |
- |
k.łuż.
wcz.średn. |
|
‘’ |
70 |
5 |
‘’ |
pn.os. |
- |
k.łuż. |
|
‘’ |
71 |
6 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
ep.kamienia
schyłkowy neolit |
|
‘’ |
72 |
7 |
‘’ |
osada
śl.os. |
- |
k.łużycka
o.nowożytny |
|
‘’ |
73 |
8 |
‘’ |
pkt.os. |
- |
starożytn. |
|
Sierczynek |
74 |
9 |
52 - 17 |
śl.os.
‘’ |
- |
op.kamienia
pradzieje |
|
‘’ |
75 |
10 |
‘’ |
osada |
- |
k.łużycka |
|
‘’ |
76 |
11 |
‘’ |
śl.os.
pn.os.
osada |
- |
neolit
póź.śred.-o.nowoż.
o.nowożytny |
|
‘’ |
77 |
12 |
‘’ |
śl.os.
pn.os.
śl.os.
‘’ |
- |
ep.kamienia
k.łuż.
póź.śred.-o.nowoż.
o.nowożytny |
|
‘’ |
78 |
13 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
ep.kamienia
pradzieje |
|
‘’ |
79 |
14 |
‘’ |
pn.os.
‘’ |
- |
k.łuż.
k.przeworska |
|
‘’ |
80 |
15 |
‘’ |
pn.os. |
- |
wcz.średn. |
|
‘’ |
81 |
16 |
‘’ |
pn.os. |
- |
k.łużycka |
|
‘’ |
82 |
17 |
‘’ |
pn.os.
śl.os, |
- |
k.łuż.
o.nowożytny |
|
‘’ |
83 |
18 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os.
osada |
- |
k.łuż.-pom.
póź.śred.
k.przeworska |
|
‘’ |
84 |
19 |
‘’ |
osada
śl.os. |
- |
k.przeworska
o.nowożytny |
|
‘’ |
85 |
20 |
‘’ |
pn.os
‘’
‘’ |
- |
k.przeworska
wcz.średn.
‘’ |
|
‘’ |
86 |
21 |
‘’ |
śl.os. |
- |
k.przeworska |
|
‘’ |
87 |
22 |
‘’ |
pkt.os. |
- |
k.przeworska |
|
‘’ |
88 |
23 |
‘’ |
śl.os.
‘’
‘’ |
- |
wcz.śred.
o.nowożytny |
|
‘’ |
89 |
24 |
‘’ |
śl.os. |
- |
k.łuż |
|
‘’ |
90 |
25 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
późne średn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
91 |
26 |
‘’ |
śl.os.
osada
śl.os. |
- |
ep.kamienia
wcz.średn. B-C
o.nowożytny |
|
‘’ |
92 |
27 |
‘’ |
pn.os.
‘’ |
- |
k.pomorska
wcz.średn. |
|
‘’ |
93 |
28 |
‘’ |
śl.os.
osada
pn.os. |
- |
ep.kamienia
k.przeworska
|
|
‘’ |
94 |
29 |
‘’ |
osada
pkt.os. |
- |
k.przeworska
wcz.średn. |
|
‘’ |
95 |
30 |
‘’ |
pn.os. |
- |
k.przeworska |
|
‘’ |
96 |
31 |
‘’ |
osada
śl.os.
‘’ |
- |
k.przeworska
wcz.średn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
97 |
32 |
‘’ |
śl.os. |
- |
wcz.średn. |
|
‘’ |
98 |
33 |
‘’ |
śl.os. |
- |
k.łuż. |
|
‘’ |
99 |
34 |
‘’ |
śl.os.
śl.os
cmentar.
śl.os.
pm.os.
śl.os.
śl.os. |
- |
ep.kamienia
KAK
k.łużycka
k.przeworska
o.nowożytny
póź.średn.
|
|
‘’ |
100 |
35 |
‘’ |
pn.os.
śl.os.
‘’
‘’ |
- |
k.pomorska
k.przeworska
póź.śred.-o.nowożyt.
o.nowożytny |
|
‘’ |
101 |
36 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
wcz.średn.
|
|
‘’ |
102 |
37 |
‘’ |
śl.os. |
- |
póź. śred. |
|
‘’ |
103 |
38 |
‘’ |
pn.os. |
- |
ep.kamienia |
|
‘’ |
104 |
39 |
‘’ |
śl.os. |
- |
pradzieje |
|
‘’ |
105 |
40 |
‘’ |
śl.os. |
- |
ok.nowożytny |
|
‘’ |
106 |
41 |
‘’ |
cmentar. |
- |
k.łużycka |
|
Sierczynek |
107 |
42 |
‘’ |
pn.os. |
- |
o.nowożytny |
|
‘’ |
108 |
43 |
‘’ |
śl.os. |
- |
k.łuż. |
|
‘’ |
109 |
44 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
k.przeworska
|
|
‘’ |
110 |
45 |
‘’ |
osada |
- |
k.przeworska |
|
‘’ |
111 |
46 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
k.łużycka
|
|
‘’ |
112 |
47 |
‘’ |
pn.os. |
- |
k.łużycka |
|
‘’ |
113 |
48 |
‘’ |
osada |
- |
k.łużycka |
|
Siercz |
1 |
1 |
52 - 16 |
śl.os.
‘’
pkt.os.
osada
śl.os.
pn.os.
osada |
- |
ep.kamienia
neolit/wcz.brąz
łuż.
wcz.śred.B/C,D-E
późne średn.
starożytność |
|
Sieracz |
2 |
2 |
52 - 16 |
śl.os.
‘’ |
- |
starożytność
|
|
‘’ |
3 |
3 |
‘’ |
śl.os. |
- |
pradzieje |
|
‘’ |
4 |
5 |
‘’ |
pn.os. |
- |
o.nowożytny |
|
‘’ |
5 |
8 |
‘’ |
osada
‘’
śl.os. |
- |
wcz.śred. E
późne śred.-o.nowożytny
|
|
‘’ |
6 |
9 |
‘’ |
śl.os. |
- |
średniowiecze |
|
‘’ |
7 |
10 |
‘’ |
pn.os.
‘’ |
- |
k.łużycka
o.nowożytny |
|
‘’ |
8 |
11 |
‘’ |
cmentarz. |
- |
k.łużycka |
|
‘’ |
9 |
12 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
o.nowożytny
średniowiecze |
|
‘’ |
10 |
13 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
starożytność
średniowiecze |
|
‘’ |
11 |
14 |
‘’ |
śl.os. |
- |
ok.lat.-rzymski |
|
‘’ |
12 |
15 |
‘’ |
śl.os. |
- |
średniowiecze |
|
‘’ |
13 |
16 |
‘’ |
śl.os. |
- |
średniowiecze |
|
‘’ |
14 |
17 |
‘’ |
cmentarz.
osada |
- |
wcz.ok.rzymski
późny ok.rzym. |
|
‘’ |
15 |
18 |
‘’ |
cmentarz.
osada
śl.os. |
- |
k.łużycka
IV/Vw n.e.
wcz.śred. A |
|
‘’ |
16 |
19 |
‘’ |
osada |
- |
wcz.śred. DE |
|
‘’ |
17 |
20 |
‘’ |
osada |
- |
wcz.śred. E |
|
‘’ |
18 |
21 |
‘’ |
śl.os. |
- |
- |
|
‘’ |
19 |
22 |
‘’ |
śl.os. |
- |
- |
|
‘’ |
20 |
23 |
‘’ |
śl.os. |
- |
- |
|
‘’ |
21 |
24 |
‘’ |
śl.os. |
- |
ep.kamienia |
|
‘’ |
22 |
25 |
‘’ |
śl.os. |
- |
- |
|
‘’ |
23 |
26 |
‘’ |
skarb |
- |
k.łużycka |
|
‘’ |
24 |
27 |
‘’ |
śl.os. |
- |
k.łużycka |
|
‘’ |
25 |
28 |
‘’ |
śl.os. |
- |
- |
|
‘’ |
26 |
29 |
‘’ |
śl.os. |
- |
- |
|
‘’ |
27 |
30 |
‘’ |
śl.os. |
- |
- |
|
‘’ |
28 |
42 |
‘’ |
śl.os.
pk.os. |
- |
k.puch.lejł.
o.nowożytny |
|
‘’ |
29 |
43 |
‘’ |
pn.os |
- |
o.nowożytny |
|
‘’ |
30 |
44 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
k.przeworska
późne średn. |
|
‘’ |
31 |
45 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
k.przeworska
o.nowożytny |
|
‘’ |
32 |
46 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
wcz.średn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
33 |
47 |
‘’ |
śl.os. |
- |
ep.kamienia |
|
‘’ |
34 |
48 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
wcz.średn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
35 |
49 |
‘’ |
śl.os.
pk.os. |
- |
wcz.średn.
późne średn. |
|
‘’ |
36 |
50 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
wcz.średn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
37 |
51 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
łuż.
o.nowożytny |
|
‘’ |
38 |
52 |
‘’ |
pk.os. |
- |
o.nowożytny |
|
‘’ |
39 |
53 |
‘’ |
pk.os. |
- |
‘’ |
|
‘’ |
40 |
54 |
‘’ |
śl.os. |
- |
‘’ |
|
‘’ |
41 |
55 |
‘’ |
pk.os. |
- |
‘’ |
|
‘’ |
42 |
56 |
‘’ |
śl.os.
śl.os.
pn.os.
śl.os. |
- |
ep.kamienia
sch.neolit/wcz.brąz
o.nowożytny
|
|
‘’ |
43 |
57 |
‘’ |
śl.os. |
- |
póź.śred.-o.nowoż |
|
‘’ |
44 |
58 |
‘’ |
pn.os. |
- |
o.nowożytny |
|
‘’ |
45 |
59 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
ep.kamienia
o.nowożytny |
|
‘’ |
46 |
60 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
łuż.
o.nowożytny |
|
‘’ |
47 |
61 |
‘’ |
śl.os.
śl.os.
pn.os.
śl.os. |
- |
k.pomorska
wcz.średn.
o.nowożytny
|
|
‘’ |
48 |
62 |
‘’ |
osada |
- |
o.nowożytny |
|
‘’ |
49 |
63 |
‘’ |
osada |
- |
o.nowożytny |
|
‘’ |
50 |
64 |
‘’ |
śl.os.
pn.os.
śl.os. |
- |
łuż.-póź.średn.
póź.śred.-o.nowożyt.
starożytność |
|
‘’ |
51 |
65 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
starożytność
o.nowożytny |
|
‘’ |
52 |
66 |
‘’ |
śl.os.
śl.os. |
- |
k.przeworska
o.nowożytny |
|
‘’ |
53 |
67 |
‘’ |
osada |
- |
o.nowożytny |
|
‘’ |
54 |
68 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
- |
pradzieje
o.nowożytny |
|
‘’ |
55 |
69 |
‘’ |
pn.os.
śl.os. |
- |
starożytn.
o.nowożytny |
|
‘’ |
56 |
70 |
‘’ |
pn.os.
śl.os.
śl.os. |
- |
k.przewoorska
o.nowożytny
|
|
‘’ |
57 |
71 |
‘’ |
śl.os. |
- |
k.przew. |
|
‘’ |
58 |
72 |
‘’ |
‘’ |
- |
ep.kam. |
|
‘’ |
59 |
73 |
‘’ |
‘’
‘’ |
- |
wcz.śred.
o.nowoż |
|
‘’ |
60 |
74 |
‘’ |
‘’ |
- |
o.nowoż. |
|
‘’ |
61 |
75 |
‘’ |
‘’ |
- |
staroż. |
|
‘’ |
62 |
76 |
‘’ |
‘’
‘’ |
- |
wcz.śred.
o.nowoż |
|
’’
Siercz |
63 |
77 |
‘’ |
‘’
‘’
‘’ |
- |
ep.kam.
k.łuż.
o.nowoż. |
|
‘’ |
64 |
78 |
‘’ |
pn.os.
‘’ |
- |
póź.śred.
o.nowoż. |
|
‘’ |
65 |
79 |
‘’ |
osada
śl.os |
- |
wcz.śred. DE
o.nowoż. |
|
‘’ |
66 |
80 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os. |
- |
k.przew.-wielb.
o.nowoż. |
|
‘’ |
67 |
81 |
‘’ |
‘’
‘’ |
- |
k.przew.
o.nowoż. |
|
‘’ |
68 |
82 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os.
pn.os.
osada |
- |
k.łuż.
śred.
o.nowoż
staroż. |
|
‘’ |
69 |
83 |
‘’ |
śl.os.
‘’
pn.os.
śl.os. |
- |
ep.kam.
sch.neol./wcz.brąz
k.łuż.
staroż |
|
‘’ |
70 |
84 |
|
‘’
‘’ |
- |
k.łuż.
o.nowoż. |
|
‘’ |
71 |
85 |
‘’ |
‘’
‘’
‘’ |
- |
k.łuż.
o.nowoż.
|
|
‘’ |
72 |
86 |
‘’ |
pn.os. |
- |
k.łuż |
|
‘’ |
73 |
87 |
‘’ |
pn.os. |
- |
k.łuż. |
|
‘’ |
74 |
88 |
‘’ |
śl.os.
pn.os.
osada
śl.os. |
- |
ep.kam.
neolit
k.łuż.
o.nowoż |
|
‘’ |
75 |
89 |
‘’ |
osada |
- |
k.łuż. |
|
‘’ |
76 |
90 |
‘’ |
‘’ |
- |
‘’ |
|
Siercz |
77 |
91 |
52 - 16 |
śl.os.
‘’
‘’ |
- |
k.puch.lejk.
sch.neolit/wcz.brąz
k.przewor. |
|
‘’ |
78 |
92 |
‘’ |
pn.os.
‘’ |
- |
wcz.brąz
k.łuż. |
|
‘’ |
79 |
93 |
‘’ |
śl.os.
pn.os.
śl.os. |
- |
neolit
k.łuż.
o.nowoż. |
|
‘’ |
80 |
94 |
‘’ |
śl.os.
‘’
‘’ |
- |
k.łuż.
wcz.brąz
o.nowoż. |
|
‘’ |
81 |
95 |
‘’ |
‘’
‘’
pn.os. |
|
k.łuż.
wcz.brąz
o.nowoż. |
|
‘’ |
82 |
96 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
|
k.łuż.
póź.śred. |
|
‘’ |
83 |
97 |
‘’ |
śl.os.
‘’
‘’ |
|
ep.kam.
wcz.śred.
o.nowoż. |
|
‘’ |
84 |
98 |
‘’ |
śl.os.
pn.os. |
|
wcz.śred.
o.nowoż. |
|
‘’ |
85 |
99 |
‘’ |
śl.os.
‘’
‘’ |
|
wcz.śred.
o.nowoż
|
|
‘’ |
86 |
100 |
‘’ |
‘’ |
|
wczx.śred. |
|
‘’ |
87 |
101 |
‘’ |
‘’ |
|
ep.kam. |
|
‘’ |
88 |
102 |
‘’ |
‘’ |
|
póź.śred.-o.nowoż. |
|
‘’ |
89 |
103 |
‘’ |
‘’
pn.os. |
|
k.łuż.
o.nowoż. |
|
‘’ |
90 |
104 |
‘’ |
śl.os.
pn.os.
‘’
śl.os. |
|
wcz.śred.
póź.śred.
o.nowoż.
|
|
Siercz |
91 |
105 |
52 - 16 |
śl.os.
‘’ |
|
wcz.śred.
o.nowoż |
|
‘’ |
92 |
106 |
‘’ |
‘’
‘’
‘’ |
|
k.łuż.
wcz.śred.
o.nowoż. |
|
‘’ |
93 |
107 |
‘’ |
osada
pn.os.
‘’ |
|
o.rzymski
o.nowoż.
|
|
‘’ |
94 |
108 |
‘’ |
śl.os.
pn.os.
‘’ |
|
k.łuż.
wcz..śred.F
o.nowoż. |
|
‘’ |
95 |
109 |
|
pn.os.
śl.os. |
|
wcz.śred.
o.nowoż. |
|
‘’ |
96 |
110 |
‘’ |
‘’ |
|
póź.śred.-o.nowoż. |
|
‘’ |
97 |
111 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
k.łuż.
wcz.śred. |
|
‘’ |
98 |
112 |
‘’ |
‘’ |
|
ep.kam. |
|
‘’ |
99 |
113 |
‘’ |
‘’ |
|
pradzieje |
|
‘’ |
100 |
114 |
‘’ |
śl.os.
osada
osada
śl.os. |
|
k.łuż.
wcz.śred. A-B
o.nowoż.
|
|
‘’ |
101 |
115 |
‘’ |
pn.os.
śl.os.
‘’ |
|
wcz.śred.
o.nowoż.
|
|
‘’ |
102 |
116 |
‘’ |
śl.os.
osada
pn.os.
‘’
‘’ |
|
ep.kam.
k.łuż.
wcz.śred.
póź.śred.-o.nowoż.
|
|
‘’ |
103 |
117 |
‘’ |
śl.os. |
|
wcz.śred. |
|
‘’ |
104 |
118 |
‘’ |
osada
śl.os. |
|
o.rzymski
|
|
Sierczynek |
105 |
4 |
52 - 16 |
cmentarz |
|
kłuż. |
|
‘’ |
106 |
49 |
‘’ |
osada
śl.os.
‘’
pn.os. |
|
k.przew.-o.rzym.
wcz.śred.
o.nowoż.
|
|
‘’ |
107 |
50 |
‘’ |
śl.os. |
|
k.łuż. |
|
‘’ |
108 |
51 |
‘’ |
śl.os. |
|
‘’ |
|
Żydowo |
109 |
1 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
|
wcz.śred.
o.nowoż. |
|
‘’ |
110 |
2 |
‘’ |
pn.os. |
|
staroż. |
|
‘’ |
111 |
3 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
|
k.łuż.
o.nowoż. |
|
Lutol Mkry |
1 |
15 |
54 - 17 |
osada |
|
WS f.D-E |
|
‘’ |
2 |
16 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os. |
|
Ha/La,K Po
PS |
|
‘’ |
36 |
17 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os. |
|
KŁ,EB/Ha
PS |
|
‘’ |
4 |
18 |
‘’ |
‘’ |
|
KŁ |
|
‘’ |
5 |
19 |
‘’ |
‘’
‘’
‘’ |
|
ST
KŁ
PS |
|
‘’ |
6 |
20 |
‘’ |
‘’ |
|
ST |
|
‘’ |
7 |
21 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os. |
|
EB,KŁ
PS |
|
‘’ |
8 |
22 |
‘’ |
pkt.os. |
|
PS |
|
‘’ |
9 |
23 |
‘’ |
śl.os.
pkt.os. |
|
ST
PS |
|
‘’ |
10 |
24 |
‘’ |
śl.os.
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
11 |
25 |
‘’ |
pkt.os.
‘’
‘’
‘’ |
|
ST
KŁ
WS f.C
PS |
|
‘’ |
12 |
26 |
‘’ |
osada |
|
EB/Ha,KŁ |
|
‘’ |
13 |
27 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os. |
|
Ha,KŁ
PS |
|
‘’ |
14 |
28 |
‘’ |
osada
śl.os. |
|
Ha,KŁ
PS |
|
‘’ |
15 |
29 |
’’ |
pkt.os.
śl.os. |
|
La
PS-NŻ |
|
‘’ |
16 |
30 |
‘’ |
‘’
pkt.os.
‘’
śl.os.
‘’
pkt.os.
osada |
|
EK
K.Pom.
Pla
POR
WS F.młodsza
ST
PS |
|
‘’ |
17 |
31 |
‘’ |
śl.os.
‘’
‘’ |
|
ST
WS
PS-NŻ |
|
‘’ |
18 |
32 |
‘’ |
‘’
‘’
‘’ |
|
OR
ST |
|
‘’ |
19 |
33 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
20 |
34 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
21 |
35 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
22 |
36 |
‘’ |
pkt.os.
‘’
‘’
‘’ |
|
POR
ST
WS
PS |
|
‘’ |
23 |
37 |
‘’ |
śł.os.
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
24 |
38 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
25 |
39 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os. |
|
ST
PS |
|
‘’ |
26 |
40 |
‘’ |
pkt.os
śl.os.
‘’ |
|
La,K.Pom.
WS f.młodsza
PS |
|
‘’ |
27 |
41 |
‘’ |
‘’
pkt.os.
‘’ |
|
ST
KŁ
PS |
|
‘’ |
28 |
42 |
‘’ |
cm.kurhanowe |
|
|
|
‘’ |
29 |
43 |
‘’ |
śl.os.
‘’
osada
śl.os.
‘’ |
|
Ha,KŁ
OR
WS f.D-E
ST
PS |
|
‘’ |
30 |
44 |
‘’ |
osada
śl.os.
pkt.os.
śl.os. |
|
LaC
LaA-B,K.Pom.
ST
PS |
|
‘’ |
31 |
45 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
32 |
46 |
‘’ |
‘’ |
|
PS |
|
‘’ |
33 |
47 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
34 |
48 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
ST
PS |
|
‘’ |
35 |
49 |
‘’ |
osada |
|
PS,XVI w. |
|
‘’ |
3 |
50 |
‘’ |
nieokreśl. |
|
brak |
|
‘’ |
|
53 |
‘’ |
‘’ |
|
WEB,przedłużyck. |
|
‘’ |
|
54 |
‘’ |
‘’ |
|
EK |
|
‘’ |
|
55 |
‘’ |
‘’ |
|
Ha |
|
Trzciel |
45 |
9 |
53 - 18 |
obozowisko
osada
‘’
śl.os. |
|
neolit
PL
WS
S |
|
‘’ |
46 |
10 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
OR
S |
|
‘’ |
47 |
11 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
neolit
WS |
|
‘’ |
48 |
12 |
‘’ |
‘’
osada
śl.os. |
|
neolit
PR
S |
|
‘’ |
49 |
13 |
‘’ |
osada
śl.os. |
|
PR
S |
|
‘’ |
50 |
14 |
‘’ |
‘’
‘’ |
|
EK
S |
|
Brójce |
1 |
21 |
54 - 16 |
cm.ciał. |
|
III EB |
|
‘’ |
1 |
22 |
‘’ |
znal.luź. |
|
III EB |
|
‘’ |
2 |
23 |
‘’ |
cm.ciał. |
|
OR |
|
‘’ |
3 |
11 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os.
‘’ |
|
Ha
ST
PS |
|
‘’ |
4 |
12 |
‘’ |
pkt.os.
‘’
śl.os. |
|
EB
ST
PS |
|
‘’ |
5 |
13 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os. |
|
ST
PS |
|
‘’ |
6 |
14 |
‘’ |
‘’ |
|
PS |
|
‘’ |
7 |
15 |
‘’ |
śl.os.
pkt.os.
‘’
śl.os. |
|
Ha
ST
WS
PS |
|
‘’ |
8 |
16 |
‘’ |
pkt.os.
‘’
‘’
śl.os. |
|
Ha
ST
WS
PS |
|
‘’ |
9 |
17 |
‘’ |
‘’
‘’
‘’ |
|
KŁ
ST
PS |
|
‘’ |
10 |
18 |
‘’ |
‘’ |
|
ST |
|
‘’ |
11 |
19 |
‘’ |
pkt.os.
śl.os.
‘’ |
|
Ha
ST
WS |
|
‘’ |
- |
20 |
‘’ |
‘’ |
|
EKN |
|
‘’ |
- |
24 |
‘’ |
cm.ciał |
|
OR |
|
‘’ |
- |
25 |
‘’ |
znal.luz. |
|
OR lub KŁ |
|
‘’ |
- |
26 |
‘’ |
ceramika |
|
WS |
|
‘’ |
- |
27 |
‘’ |
ceramika |
|
PS |
|
‘’ |
- |
28 |
‘’ |
szkiel. ludz. |
|
|
|
‘’ |
- |
29 |
‘’ |
cm.ciał |
|
KŁ |
|
‘’ |
- |
30 |
‘’ |
cm.ciał. |
|
OR |
|
‘’ |
- |
31 |
‘’ |
cm.szkielet |
|
|
|
Siercz |
31 |
160 |
52 - 16 |
śl.os.
‘’ |
|
sch.paleol.
okr.nowo. |
|
‘’ |
6 |
161 |
‘’ |
osada
pkt.os.
śl.os. |
|
pradzi.
wcz.śred.
okr.nowoz. |
|
‘’ |
32 |
162 |
‘’ |
ptk.os.
‘’
‘’ |
|
pradzi.
wcz.śred.
okr.nowoz. |
|
‘’ |
33 |
163 |
‘’ |
osada
śl.os. |
|
wcz.śred..C-E
poz.śred. |
|
‘’ |
7 |
164 |
‘’ |
slos.
ptk.os. |
|
er.kam.
OWR
wcz.śred. |
|
‘’ |
34 |
165 |
‘’ |
ptk.os.
śl.os. |
|
ep.kam.
OWR |
|
‘’ |
35 |
166 |
‘’ |
śl.os.
‘’
‘’ |
|
ep.kam.
k.luz.
wcz.śred. |
|
‘’ |
36 |
167 |
‘’ |
‘’
‘’
pkt.os.
osada
pkt.os. |
|
ep.kam.
pradz.
wcz.śred.C
poz.śred.
okr.nowoz. |
|
‘’ |
37 |
168 |
‘’ |
śl.os.
osada
‘’
śl.os.
pkt.os. |
|
KPL
OWR
wcz.śred.CD
poz.śred.
okr.nowoz. |
|
‘’ |
38 |
169 |
‘’ |
śl.os.
osada
‘’
śl.os. |
|
ep.kam.
OWR
wcz.śred.
okr.nowoz. |
|
‘’ |
3 |
170 |
‘’ |
osada
pkt.os. |
|
OWR
poz.śred. |
|
‘’ |
4 |
171 |
‘’ |
|
|
LA/OWR |
Tabela nr: 8. Strefy ochrony konserwatorskiej.
Lp.. |
nazwa |
strefa |
położenie |
przedmiot ochrony |
|
Trzciel |
A |
wg zał. mapy w skali 1/5000 |
zespoły Staromiejskie |
|
Brójce |
A |
wg zał. mapy w skali 1/5000 |
zespół Staromiejski |
|
Chociszewo |
A |
wg zał. mapy w skali liniowej |
zespół folwarczny |
|
Stary Dwór |
A |
wg zał. mapy w skali liniowej |
zespół folwarczny |
|
Panowice |
A |
wg zał. mapy w skali liniowej |
zespół folwarczny |
Tabela nr: 9 Zasady i standardy zagospodarowania terenów o zabudowie rozproszonej(kolonijnej - w obszarze PPK wg Planu Ochrony Parku
kat.
nr |
Kategoria użytkowania terenu, wyposażenie działki |
Wielkość
działki m2 |
Pow. Zabudowy m2 |
Kształtowanie zagospodarowania |
|
Zabudowa zagrodowa - rolnicze trój pokoleniowe siedlisko rodzinne:
- 3 budynki mieszkalne rolników
- budynki i obiekty związane z produkcją rolną
- infrastruktura techniczna
dopuszczalny:
- zbiornik bezodpływowy fekalii
- zalecane wykorzystanie biogazu
|
>5000 |
wg po-trzeb |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- zabudowa dopuszczona w typologii mieszkalnej gminy
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- przy jednym komplecie zabudowań gospodarczych trzy działki mieszkalne we wspólnym ogrodzie ( model trzypokoleniowy gospodarstwa “dziadek , ojciec, syn”)
|
|
Zabudowa zagrodowa - leśne siedlisko rodzinne:
- <3 budynki mieszkalne leśników
- budynki i obiekty związane z produkcją leśną i rolniczą
- infrastruktura techniczna
dopuszczalny:
- zbiornik bezodpływowy fekalii
- zalecane wykorzystanie biogazu
|
>2500 |
wg po-trzeb |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- zabudowa dopuszczona w typologii mieszkalnej gminy
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- przy jednym komplecie zabudowań gospodarczych trzy działki mieszkalne we wspólnym ogrodzie ( model trzypokoleniowy gospodarstwa “dziadek , ojciec, syn”)
|
|
Zabudowa zagrodowa - rolniczo - turystyczne trój pokoleniowe siedlisko rodzinne -
- 3 budynki mieszkalne rolników
- budynki i obiekty związane z produkcją rolną
- pokoje gościnne
- bungalowy gościnne
- do 40 miejsc noclegowych
- zaplecze handlowo gastronomiczne
- tereny zieleni urządzonej sportowo rekreacyjnej
- infrastruktura techniczna
- parkingi
dopuszczalny:
- zbiornik bezodpływowy fekalii
- zalecane wykorzystanie biogazu
|
>5000
200<400/obiekt
wg .proj. |
wg po-trzeb |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- zabudowa dopuszczona w typologii mieszkalnej gminy
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- przy jednym komplecie zabudowań gospodarczych trzy działki mieszkalne we wspólnym ogrodzie ( model trzypokoleniowy gospodarstwa “dziadek , ojciec, syn”)
- działki turystyczne oddzielone od siedliska rolników zielenią izolacyjną - położone w pięknych krajobrazowo terenach posiadłości rolniczej
- ilość kondygnacji 1-2
|
|
Obiekt rekreacji pobytowej - dom weekendowy - długoletnia dzierżawa działki na terenach rolników indywidualnych lub ALP i w lasach prywatnych
- parking
- infrastruktura techniczna
- dozór i obsługa żywicielska, infrastruktura - gospodarstwa macierzystego
dopuszczalny:
- zbiornik bezodpływowy fekalii
zalecane wykorzystanie biogazu |
100 <500 |
50 < 240 |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- zabudowa dopuszczona w typologii mieszkalnej gminy
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- działki turystyczne oddzielone od siedliska rolników zielenią izolacyjną - położone w pięknych krajobrazowo terenach posiadłości rolniczej
ilość kondygnacji 1-2 |
|
Obiekt turystyczno-rekreacyjny z możliwym wyposażeniem
- pokoje gościnne, pensjonat, zespół domów campingowych (baza recepcyjna - do 50 miejsc)
- punkt handlowo gastronomiczny
- parkingi
- punkt odnowy biologicznej i rehabilitacji
- pole biwakowe dla 10 namiotów
- punkt socjalno sanitarny z:
- pralnią ( 1-3 pralki automatyczne)
- suszarnią
- kuchnią (1-3 kuchni elektrycznych ; 1-3 lodówki, stół kuchenny, komplet naczyń kuchennych stół do przewijania niemowląt)
- natryskami i umywalniami i WC
- tereny zieleni urządzonej sportowo rekreacyjnej
- infrastruktura techniczna
- parkingi
dopuszczalny:
- zbiornik bezodpływowy fekalii
|
> 1500 +60/1 miejsce noclegowe bazy turystycznej i 100-400 / bungalow |
wg proj.
bungalow 50-200
|
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- zabudowa dopuszczona w typologii mieszkalnej gminy
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- działka oddzielona od siedlisk rolników zielenią izolacyjną - położona w pięknych krajobrazowo terenach
ilość kondygnacji
1 -3 - obiekt podstawowy;
1 - budynki pozostałe
|
|
Zabudowa mieszkalno - ogrodnicza |
|
|
|
|
Zabudowa zagrodowa - ogrodnicza trój pokoleniowe siedlisko rodzinne:
- 3 budynki mieszkalne ogrodników
- budynki i obiekty związane z produkcją ogrodniczą
- infrastruktura techniczna
- ogrzewanie zalecane: gaz płynny, olej opałowy, pompa cieplna - inne wymaga filtrów.
dopuszczalny:
- zbiornik bezodpływowy fekalii
- zalecane wykorzystanie biogazu
- teren użytkowany ogrodniczo
|
>5000 |
wg po-trzeb |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- budynki technologiczne b.o.
- zabudowa dopuszczona w typologii mieszkalnej gminy
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- przy jednym komplecie zabudowań gospodarczych trzy działki mieszkalne we wspólnym ogrodzie ( model trzypokoleniowy gospodarstwa “dziadek , ojciec, syn”)
|
|
Ośrodek produkcji
- budynki produkcyjne
- budynki magazynowo składowe
- komunikacja
- kompletna infrastruktura techniczna
- strefa uciążliwości w granicy działki
- lokalizacja wg strategii zagospodarowania przestrzennego gminy na podstawie ustalonych uwarunkowań prawnych
dopuszczalna lokalizacja:
- budynku mieszkalnego właściciela
|
|
|
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne lub wg. technologii produkcji
- budynki wg wymogu technologii
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- działka oddzielona od siedlisk mieszkalnych zielenią izolacyjną zimozieloną
ilość kondygnacji
wg. uzgodnionego proj. na podst. Studium uwarunkowań
|
|
Zabudowa rezydencjonalna
- pełne uzbrojenie techniczne
dopuszczenie:
- rozwiązań indywidualnych infrastruktury technicznej
- małe zbiorniki wodne z zielenią urządzoną wspólnego lub indywidualnego użytkowania
|
>3000 |
bez
ograniczeń |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- posesja wyizolowana zielenią od terenów przyległych
- ograniczenie powierzchni zabudowanej do max 40 % powierzchni działki
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- ilość kondygnacji: 2-3
|
|
Zabudowa willowa
- pełne uzbrojenie techniczne
dopuszczalne
- rozwiązanie indywidualne infrastruktury technicznej
- małe zbiorniki wodne z zielenią urządzoną
|
>2500 |
bez
ograniczeń |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- posesja wyizolowana zielenią od terenów przyległych
- ograniczenie powierzchni zabudowanej do max 40 % powierzchni działki
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- ilość kondygnacji: 1-2
|
|
Zabudowa pensjonatowa
- pełne uzbrojenie techniczne
- pokoje noclegowe
- zaplecze klubowe
- punkt handlowo gastronomiczny
dopuszczalne
- rozwiązanie indywidualne infrastruktury technicznej
- małe zbiorniki wodne z zielenią urządzoną wspólnego lub indywidualnego użytkowania
|
>2500 |
bez
ograniczeń |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- posesja wyizolowana zielenią od terenów przyległych
- ograniczenie powierzchni zabudowanej do max 40 % powierzchni działki
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- ilość kondygnacji: 2-3
|
|
Zabudowa turystyczna: stanice schroniska z możliwym wyposażeniem
- pokoje gościnne, pensjonat, zespół domów campingowych (baza recepcyjna - do 50 miejsc)
- punkty:
- handlowo gastronomiczny
- lekarski
- socjalno sanitarny z:
- pralnią ( 1-3 pralki automatyczne)
- suszarnią
- kuchnią (1-3 kuchni elektrycznych ; 1-3 lodówki, stół kuchenny, komplet naczyń kuchennych stół do przewijania niemowląt)
- natryskami i umywalniami i WC
- informacji turyst.
wyposażenie stanicy:
- 10 kajaków 2 osobowych
- pilot + pilotówka
- czerwona lampa
- kwatermistrz
- ratownik
- lekarz
- parkingi
- punkt odnowy biologicznej i rehabilitacji
- pole biwakowe dla 10 namiotów
- tereny zieleni urządzonej sportowo rekreacyjnej
- infrastruktura techniczna
- parkingi
dopuszczalny:
- zbiornik bezodpływowy fekalii
|
> 1500 +60/1 miejsce noclegowe bazy turystycznej i 100-400 / bungalow |
wg proj.
bungalow 50-200
|
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowej o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- zabudowa dopuszczona w typologii mieszkalnej gminy
- możliwa zabudowa przy linii brzegowej obiektów na sprzęt pływający ;
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
- działka oddzielona od siedlisk rolników zielenią izolacyjną - położona w pięknych krajobrazowo terenach
ilość kondygnacji
1 -2 - obiekt podstawowy;
1 - budynki pozostałe
|
Tabela nr: 10 Zasady i standardy zagospodarowania terenów o zabudowie skupionej.
kat.
nr |
Kategoria użytkowania terenu, wyposażenie działki |
Wielkość
działki
min m2 |
Pow. Zabudowy
min m2 |
Kształtowanie zagospodarowania |
|
Zabudowa mieszkalna
w tym
tereny wspólne:
- zieleni urządzonej
- sportu
dopuszczenie zabudowy:
- mieszkalno usługowej i rzemiosła nieuciążliwego
pełne uzbrojenie techniczne - jak w jednostce osadniczej
ilość działek optymalna 20-50
ilość kondygnacji 1-2 |
miasto
>600
wolnostojąca
>300 m2
bliźniacza
>200 m2
szeregowa
wsie:
>900 m2
wolnostojąca
>500 m2
bliźniacza |
>60
“
“
“
“ |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowe o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- dopuszczona zabudowa usługowa - w typologii zabudowy mieszkalnej
- szerokość frontów przy odtwarzaniu zabudowy zwartej jak w układach historycznych
- linia zabudowy wg MPZP
|
|
Zabudowa mieszkalno usługowa, mieszkalno warsztatowa, mieszkalno magazynowa - na terenach dobrej dostępności komunikacyjnej
- ograniczenie uciążliwości do granic własnych działki
- wspólne tereny zieleni urządzonej
- pełne uzbrojenie techniczne jak w jednostce osadniczej
dopuszczalne:
- stanowiska parkowania w liniach rozgraniczających ulic
ilość działek: optymalna 20-50
ilość kondygnacji: 1-2 |
>1200 |
wg
projektu i programu inwestora |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowe o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- budynki prostokątne
- dopuszczalne inne nachylenie dachu w budynkach technicznych
- stosowanie zieleni izolacyjnej zielenią zimozieloną
|
|
Zabudowa rezydencjonalna i willowa
- pełne uzbrojenie techniczne z dopuszczalne:
- rozwiązania indywidualne infrastruktury technicznej zespołu
- małe zbiorniki wodne z zielenią urządzoną wspólnego lub indywidualnego użytkowania
ilość działek: optymalna 10-15
ilość kondygnacji: 2-3 |
>3000 |
bez
ograniczeń |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowe o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- zespół wyizolowany zielenią od terenów przyległych
- ograniczenie powierzchni zabudowanej do max 40 % powierzchni działki
|
|
Zabudowa mieszkalno pensjonatowa
- gastronomia z zapleczem klubowym
- wspólne tereny zieleni urządzonej
- pełna infrastruktura techniczna
dopuszczalne:
- rozważanie indywidualne infrastruktury technicznej zespołu
- stanowiska parkowania samochodów w liniach rozgraniczających ulic
ilość działek: optymalna < 5
ilość kondygnacji: 2-3 |
>1000 |
wg po-trzeb inwestora |
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowe o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- zespół wyizolowany zielenią od terenów przyległych
- ograniczenie powierzchni zabudowanej do max 40 % powierzchni działki
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m (w obszarze PPK wg Planu Ochrony Parku)
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
|
|
Zabudowa letniskowa
- wspólne tereny zieleni urządzonej
- pełna infrastruktura techniczna
dopuszczalne:
- rozwiązanie indywidualne infrastruktury technicznej zespołu
- stanowiska parkowania samochodów w liniach rozgraniczających ulic
- małe zbiorniki wodne z zielenią urządzoną wspólnego lub indywidualnego użytkowania
ilość działek: optymalna <3
ilość kondygnacji: 1-2 |
>800 |
> 150
|
zlecana architektura:
- dachy dwu - wielospadowe o kącie nachylenia 35-450 symetryczne
- zespół wyizolowany zielenią od terenów przyległych
- nieprzekraczalna odległość zabudowy od linii brzegowej jezior = 50 m (w obszarze PPK wg Planu Ochrony Parku)
- uzupełnianie zabudowy istniejącej do granicy istniejącej nieprzekraczalnej linii zabudowy lub krawędzi skarpy
|
ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE
Rys. 1 Strategia rozwoju zagospodarowania przestrzennego (skala 1:100000)
Rys. 2 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy (skala 1:25000) z uwzglednieniem miejscowości:
Lutol Mokry
Panowice
Sierczynek
jasieniec
Siercz
Rybojady
Brójce
Chociszewo
Lutol Suchy
Stary Dwór
Łagowiec
Spis ilustracji
- Nadleśnictwo Trzciel obręb Brójce - mapa leśna 1:25000 użytek ekologiczny bagno 81 f
|
Nadleśnictwo Trzciel obręb Pszczew - mapa leśna 1:25000 użytek ekologiczny 204 b |
Nadleśnictwo Trzciel obręb Pszczew - mapa leśna 1:25000 użytek ekologiczny 226 p. bagno |
Nadleśnictwo Trzciel obręb Pszczew - mapa leśna 1:25000 użytek ekologiczny 145 d ; 201d; 218a 172 d bagno |
Nadleśnictwo Bolewice obręb Lewice - mapa leśna 1:25000 użytek ekologiczny 41 i pastwisko |
Nadleśnictwo Trzciel obręb Pszczew - mapa leśna 1:25000 użytek ekologiczny 25p bagno |
Nadleśnictwo Trzciel obręb Lutol Suchy - mapa leśna 1:25000 |
Nadleśnictwo Trzciel obręb Jasieniec.- mapa leśna 1:25000 użytek ekologiczny 141;246; 263 ; 248d bagno; 146l - bagno; 249 b - bagno; 145d - bagno |
AZP -Archeologiczne zdjęcie Polski skala 1:25000 - sekcja 51-16 |
AZP -Archeologiczne zdjęcie Polski skala 1:25000 - sekcja 52-17 |
AZP -Archeologiczne zdjęcie Polski skala 1:25000 - sekcja 52-16 |
AZP -Archeologiczne zdjęcie Polski skala 1:25000 - sekcja 53-15 |
AZP -Archeologiczne zdjęcie Polski skala 1:25000 - sekcja 53-17 |
AZP -Archeologiczne zdjęcie Polski skala 1:25000 - sekcja 53-18 |
AZP -Archeologiczne zdjęcie Polski skala 1:25000 - sekcja 54-15 |
AZP -Archeologiczne zdjęcie Polski skala 1:25000 - sekcja 54-16 |
Szkic stref konserwatorskich miasta Trzciela skala 1:5000 WKZ |
Szkic stref konserwatorskich wsi Brójce skala 1:2000 WKZ |
Zespół folwarczny Chociszewo - skala liniowa WKZ koniec XIX w |
Zespół folwarczny Stary Dwór - skala liniowa WKZ 1890-1900 r |
Zespół folwarczny Panowice - skala liniowa WKZ 1890 r. |
Pochodzenie rzeźby terenu północno zachodniej części Polski skala liniowa Narodowy Atlas Polski PAM Jerzy Kndracki |
Pochodzenie rzeźby terenu północno zachodniej części Polski legenda Narodowy Atlas Polski PAM Jerzy Kndracki |
Krajowa sieć ekologiczna Północno zachodniej polski - Anna Liro i Marek Neuman |
Ważniejsze węzły ekologiczne.... “8” TRZCIEL - Lucjan Agapow i Marek Neuman |
Bariery dla przemieszczania się dziko żyjących zwierząt Jan Bieńkowski i Marek Neuman |
Wielkoobszarowe obiekty przyrodnicze prawnie chronione “11”; “32”; “28” w gminie Trzciel - Marek Neuman |
Załącznik do uchwały nr III/18/98 z dnia 4.12.98 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu |
Załącznik do uchwały nr XI/86/99 z dnia 24.09.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu
Załącznik do uchwały nr XI/87/99 z dnia 24.09.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu |
Załącznik do uchwały nr XI/88/99 z dnia 24.09.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu |
Załącznik do uchwały nr XI/89/99 z dnia 24.09.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu |
Załącznik do uchwały nr XI/90/99 z dnia 24.09.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu |
Załącznik do uchwały nr XI/91/99 z dnia 24.09.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu |
Załącznik do uchwały nr XI/92/99 z dnia 24.09.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu |
Załącznik do uchwały nr XII/100/99 z dnia 30.11.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu |
Załącznik do uchwały nr XII/101/99 z dnia 30.11.99 mapa ewid. w skali 1:5000 ; m.p.z.p. - w opracowaniu
|
Załączone dokumenty formalno prawne
Niniejsze opracowanie oparto na art.6 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r – o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz.U. Nr 15 Poz. 139) – Art.6.jak następuje:
- Uchwała nr XXVIII/202/97 Rady Miejskiej w sprawie przystąpienia do sporządzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Trzciel z dnia 26 czerwca 1997 roku (
uchwała w załączeniu)
Opracowanie Studium rozpoczęto w 1997 roku (umowa z1997.10.23). Gmina Trzciel wówczas należała do województwa gorzowskiego. W okresie trwania opracowania przeprowadzono reformę administracyjną Polski. Z początkiem 1999 roku gmina Trzciel weszła do województwa lubuskiego. Projekt studium w wersji roboczej przedstawiony na sesji Rady Miejskiej (1999.03.26) uzyskał opinię pozytywną (opinia w załączeniu).Projekt strategii Województwa Lubuskiego wraz z diagnozą udostępniono w lutym 2000 roku - natychmiast po jego zaakceptowaniu przez komisje Zarządu Województwa. Opracowanie Studium zaktualizowano do nowych przestrzennie założeń strategicznych. Plan województwa lubuskiego jest w opracowaniu.
Zarząd gminy zgodnie z art.18 ust 2 pkt 4 -wystąpił dnia 19 września 1999 r o zaopiniowanie studium do:
(dokumentacja w załączeniu)
lp. |
jednostka: |
uwagi: |
|
- Organy właściwe do uzgadniania opracowania na podstawie przepisów szczególnych w tym:
Pszczewskiego Parku Krajobrazowego
|
Opinia pozytywna – w załączeniu |
|
Dyrekcji Lasów Państwowych – ALP Trzciel, Babimost |
Brak uwag - nie nadesłano opinii w terminie 21 dni |
|
Polskich Kolei Państwowych - PKP Zbąszynek |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Energetyki –Zakład Energetyczny Gorzów, Międzychód |
Brak uwag - nie nadesłano opinii w terminie 21 dni |
|
Telekomunikacji –Międzyrzecz |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Zaopatrzenia w wodę – ZGK i M w Trzcielu |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Odprowadzenia ścieków - ZGK i M w Trzcielu |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Usuwania odpadów stałych - ZGK i M w Trzcielu |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
2) Wojewoda - w zakresie zgodności z zadaniami rządowymi wpisanymi do rejestru wojewódzkiego. |
|
|
3) Zarząd Województwa - w zakresie zgodności z zadaniami samorządu wojewódzkiego – wpisanymi do rejestru na warunkach art.61 ust.1 . |
|
|
5) Z Zarządami Gmin
Międzyrzecz |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Pszczew |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Miedzichowo |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Zbąszyń |
Brak uwag - nie nadesłano opinii w terminie 21 dni |
|
Zbąszynek |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Szczaniec |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Świebodzin |
Brak uwag - nie nadesłano opinii w terminie 21 dni |
|
5) Właściwymi terytorialnie organami wojskowymi oraz bezpieczeństwa państwa w zakresie ich właściwości |
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
6) Właściwym Zarządem Dróg |
|
- Drogi krajowe - ZDK Zielona Góra
|
Opinia pozytywna - w załączeniu |
|
Drogi wojewódzkie – ZDW Gorzów |
Brak uwag - nie nadesłano opinii w terminie 21 dni |
|
Drogi powiatowe - ZDP Międzyrzecz
|
Opinia pozytywna - w załączeniu |
- W studium uwzględnia się uwarunkowania wynikające w szczególności z:
- Dotychczasowego przeznaczenia i zagospodarowania i uzbrojenia terenu –
Studium... rozdział II ust.6 i 7
Występowanie obiektów i terenów chronionych na podstawie przepisów szczególnych - Studium... rozdział III ust.1,2
Stanu funkcjonowania środowiska przyrodniczego i kulturowego w tym rolniczej przestrzeni produkcyjnej - Studium... rozdział II ust.1 i 2
Prawa własności gruntów - Studium... rozdział II ust.5
Jakości życia mieszkańców- Studium... rozdział II ust.4
Zadania służące ponadlokalnym celom publicznym - Studium... rozdział III ust.3 i 4
5. W studium określa się, w szczególności:
- Obszary objęte lub wskazane do objęcia ochroną na podstawie przepisów szczególnych -
Studium... rozdział: III ust.1 i 2 ; IV ust.2.1 lit.B
Lokalne wartości zasobów środowiska przyrodniczego i zagrożenia środowiskowe - Studium... rozdział II ust.1
Obszary rolniczej przestrzeni produkcyjnej - Studium... rozdział IV ust.2.1 litery: C-F;
Obszary zabudowane ze wskazaniem, w miarę potrzeby, terenów wymagających przekształceń lub rehabilitacji - Studium... rozdział IV ust.4.2 litery: I;
Obszary , które mogą być przeznaczone pod zabudowę, ze wskazaniem, w miarę potrzeby, obszarów przewidzianych do zorganizowanej działalności inwestycyjnej - Studium... rozdział IV ust.4.2 litery: A, B, E,
Obszary , które mogą być przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową, wnikającą z potrzeby z zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych wspólnoty samorządowej - Studium... rozdział IV ust.4.2 litera: C,
Kierunki rozwoju komunikacji i infrastruktury technicznej, w tym obszary, na których będą stosowane indywidualne i grupowe oczyszczalnie ścieków, a także tereny niezbędne do wytyczania ścieżek rowerowych - Studium... rozdział IV ust.4.2 litera: F; G;
obszary , dla których sporządzanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego jest obowiązkowe na podstawie przepisów szczególnych lub ze względu na istniejące uwarunkowania - Studium... rozdział IV ust.4.2 litera: I,
obszary przewidywane do realizacji zadań wynikających z polityki gminnej wg. Uchwał Rady Miejskiej podjętych w czasie opracowania studium:
- - nr:II/18/98 z dnia: 4.12. 1998 r.
- - nr:XI/86/99z dnia: 24.09.1999 r
- - nr:XI/87/99z dnia: 24.09.1999 r.
- - nr:XI/88/99z dnia: 24.09.1999 r.
- - nr:XI/89/99z dnia: 24.09.1999 r.
- - nr:XI/90/99 z dnia: 24.09.1999 r.
- - nr XI/91/99 z dnia 24.09.1999 r.
- - nr:XI/92/99z dnia: 24.09.1999 r.
- - nr XII/100/99 z dnia 30.11. 1999 r.
- - nr XII/101/99 z dnia 30.11.1999 r.
Uchwały RM o przystąpieniu do m.p.z.p zostały ujęte w - Studium... rozdział IV ust.4.2 (dokumenty w załączeniu)
i na w załącznikach graficznych w skali 1:250000 planszy podstawowej nr 2 i mapach ewidencyjnych 1:5000. (spis ilustracji nr-y 28-37)
Gmina posiada miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego w skali 1:25 000 i dla miejscowości w skali 1: 5000 – okresy ważności m.p.z.p. przedłużono o dwa lata - tzn w obecnej sytuacji prawnej niektóre z w/w opracowań będą zakwalifikowane do zmian w istniejących m.p.z.p.
6. Projekt uchwały zatwierdzającej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowa- nia przestrzennego gminy Trzciel. (dokument w załączeniu)
|